요즈음 자신의 존재의미를 스스로 부정하는 단체들이 많아졌어요 .예를 든다면, 반노동 청책을 내건 한나라당과 정책연대를 한 한국노총, 3.1절날 시청 앞에 모여 성조기를 흔들며 부시 만수무강을 기원하며 김정일 타도를 외친 보수 대형 교회, 국군의 전시작전통제권 환수를 반대한 성우회, 한미FTA를 찬성하며 미국산 쇠고기를 수입하는 농협중앙회 등. 지도급 인사들이 앞장서 이 모양이니 서민들은 헷갈릴 수 밖에. 과연 선진조국이 가능할까?

집단손배소송에 저도 참여
정유사를 상대로 집단손배소송에 참여를 하겠습니다.
손배소송을 검토하시고 추진하실때 소비자들이 준비해야 될 자료등을 알려주세요.
자본이 권력인 세상에 소비자들도 뭉쳐 거대한 자본에 맞서 싸워야 할 것입니다.
소

은행권의 자유저축통장의 이율도 담합입니다.
제가 어느날 은행 자유저축통장의 잔액을 살펴보면서 특이한 점을 발견했는데 은행에 알아보니 그 이율이 0.2%정도로 모든 은행이 비슷하다는 겁니다. 이건 아파트 관리사무소 관리비 통장에서도 똑같이 적용된다고 하는데 평균잔액이 몇억씩 하고 개인들 통장 같으면 몇십만원에서 일이백만원이나 하는 경우도 많은데 이런 이율이 담합적으로 책정되고 있다는 것은 매우 괘씸한 일입니다. 한마디로 자유입출식이라고 해서 평균잔액을 이용, 폭리를 취하고 있는 것이죠. 이런 것들도 반드시 시정돼야 합니다.

정유사거만함 이제는 참을 수 없다
우리나라는 정부도 문제다!
담합으로 번돈이 얼마인데 벌금을 그런식으로 내라하다니..문제다..
담합으로 번돈의 2배 내지 3배는 내라해지요....답답한 대한민국
뽀록나고도 그대로 받아처먹는 대기업....어처구니 없는 세상...
소송을해서라도 난 받아낼것이다
집단소송없으면 나홀로 소송이라도 한다....
이제는 당해봐야한다....대기업은 2년치 기름값 2배 아니 3배 10배로돌려 주어야한다...
나쁜놈의 대기업.....

집단 손배소송에 참여하려면?
어떤 자료를 가지고 언제 어떤 절차로 참여할 수 있는지요

징역
징역20년에 처해지지 않으면 뇌물이다.

[안내] 손해배상소송 참여를 희망하는 분들께
정유사 기름값담합 손해배상소송 추진에 대해 관심을 가져 주신 점에 대해 감사드립니다. 그런데 참여연대가 제대로 검토에 착수하기에 앞서, 소비자권익운동을 벌이고 있는 '녹색소비자연대'라는 시민단체에서 먼저 원고모집 등 구체적인 활동을 시작하고 있습니다. 이에 참여연대는 경쟁적으로 원고모집, 소송제기 등의 모습이 바람직하지 않다 판단하여 소송을 제기하지 않기로 하였습니다. 널리 양해해주시기 바랍니다. 녹색소비자연대 홈페이지는 gcn.or.kr 입니다

[안내] 손해배상소송 참여를 희망하는 분들께
정유사 기름값담합 손해배상소송 추진에 대해 관심을 가져 주신 점에 대해 감사드립니다. 그런데 참여연대가 제대로 검토에 착수하기에 앞서, 소비자권익운동을 벌이고 있는 '녹색소비자연대'라는 시민단체에서 먼저 원고모집 등 구체적인 활동을 시작하고 있습니다. 이에 참여연대는 경쟁적으로 원고모집, 소송제기 등의 모습이 바람직하지 않다 판단하여 소송을 제기하지 않기로 하였습니다. 널리 양해해주시기 바랍니다. 녹색소비자연대 홈페이지는 www.gcn.or.kr 입니다

참여연대야,
느그들이 회사차려서 해보랑께.

그리즐리
아니 이양놈을은다뭐야!!

사면이란 누구를 위해 있는 것은 아니다.
사면이 대통령의....라고는 하지만 기업이 비자금을 조성하여 상납토록 만들어 그 돈으로 온갖 부정을 다 저질러로 놓은 정치인은 사면을 하고 이시대를 경제대국으로 이끌어온 경제인은 햇빛 없는 닭장속에서 옥중 결재를 하고 있다니 정말 어처구니 없는 현실이 아닌가 싶습니다. 오늘날 우리가 이렇게 살게 된것은 정치하는 사람들에게 온갖 고초를 다 겪으면서도 오뚜기처럼 일어나 용기를 잃지 않고 사업에 전념한 경제인도 한번쯤은 생각해봐야 할것이 아닌가 싶습니다.
그렇다고 무작정 경제인들이 잘 했다는 것은 아닙니다. 그래도 입만 열면 거짓말 투성이인 정치인 보다는 이사회의 일꾼인 경제인들도 다시한번 생각을..... 꽉 차서 .

정의 없는 기득권에 항복하고 마는구나???
1. 노무현 정부출법후 대통령의 외로운 독주 와 기득권의 국가권력에의 도전과 저항을 보아 왔던

국민들이 허탈하게도 되어갑니다.

자본의 권력은 실력으로 저항하고 언론 권력은 생트집으로 국가원수를 흠집내고 정치권력은

기득권의 뒤에숨어 저항함으로서 자신의 기득권 과 경제기득권자의 수혜자로서 빌붙기 하고

독주.독선. 으로 치부하는 기득권의 저항에도 즉각적인 반응으로 언론권력의 뭇매를 맞아가면서

도 국가원수 로서 신념하나로 밀어왔던 정신하나 마저도 이제 포기하시는 것인지 항복할수 빡에

없는 것인지 국가의 법은 사회규법의 원칙은 상황에 따라 변하는것이 아닌 원칙이다.

다른얘기지만-공정위 권한을 줄여도 시원찮을 판에....
공기업직원입니다. 공정위감사를 받아봐서 아는데, 이사람들은 말이 안통하는 사람들입니다.
감사원이나 국세청이나 주관 부처에서는 적법 범위내에서 이익많이 남기고 비용절감하면 최소한 비난은 하지않는데, 이친구들은 이익이 좀 많이 남으면 독점지위남용이래요. 기업입장에서 '지위남용'이라는 지극히 주관적인 잣대에 반박할 수 있는 방법이 있을까요? 우리회사같은 경우 공정위덕에 사규뜯어고치고 추가수수료 부담하면서 연간 수억원의 추가비용이 발생하고 있죠...

출총제 폐지가 곧 경제력집중억제의 포기가 될 수는 없다
출총제 폐지가 경제력집중억제를 포기하는 것이라고 단정할 수는 없습니다.
저는 출총제 유지에 찬성하고 있지만, 그것은 출총제를 대신할 대안이 현재에는 없는 것으로 보이기 때문입니다. 만약 출총제의 부작용을 없애고 그 효과를 발휘하는 획기적인 대안이 있다면 출총제는 폐지되어도 되겠지요.
솔적히 출총제는 좀 세련되지 않은 제도라는 느낌입니다. 좀 무식하달까... 우리 기업문화 상 이런 무식한 제도도 필요하지만, 좀 더 세련된 제도가 있다면 제도를 바꿀 필요도 있겠지요.
권 위원장님의 취지는 출총제의 단점을 보안하자는 것이지, 경제력집중의 억제를 포기하겠다는 것은 아닌 것으로 보입니다.