<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>시민경제위원회: 최근 댓글/트랙백 목록</title>
		<link>http://blog.peoplepower21.org/Economy/</link>
		<description>불공정과 불법없는 건전한 경제질서를 위해</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 03:54:00 +0900</pubDate>
		<generator>Textcube 1.6.3 : Tenuto</generator>
		
		<item>
			<title>김성영님의 댓글</title>
			<link>http://blog.peoplepower21.org/Economy/16257#comment14805</link>
			<description>국민과 외환은행 합치면 안돼요
정부의 무모한 개입과 론스타의 로비로 외한은행의 우선협상자로 국민은행이 선정됐는데요
앞으로 금융권 큰 변화가 있으리라 여겨지느 사견입니다.
첫째 가장우려하는 독과점 정부측의 발표는 특수은행과 시중은행 구분하여 독과점 여부를
판단하는데 여기서 정부측 주관 부서의 착오가 여전히 드러납니다.
일반 시민이 특수은행을 이용하는 빈도가 얼마나되어 특수은행과 합쳐서 판단하면 독과점이 아니라는 얘긴지...
둘째, 제가 알기로는 2005년 외환은행은 경영성과면에서 최고의 성과가 있었다는데 그런 은행이
왜 합병해야 하는지 , 아무리 대주주인 론스타가 지분을 팔려고 하니까라는 이유가 있지만..
계속이어집니다.
</description>
			<author>(김성영)</author>
			<guid>http://blog.peoplepower21.org/Economy/16257#comment14805</guid>
			<comments>http://blog.peoplepower21.org/Economy/16257#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 26 Mar 2006 19:55:47 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>김성영님의 댓글</title>
			<link>http://blog.peoplepower21.org/Economy/16257#comment14806</link>
			<description>국민과 외환은행 합치면 안돼요
2003년도에 왜 외환은행이 부실은행으로 발표한 정확한 근거도 없다는 얘기가 있다면서요
그때 금감원 담당자들은 어떤 근거로 론스타라는 페이퍼컴퍼니(일명 유령회사- 사견)에 이런
우량은행을 팔아야 했는지, 그때의 착오를 반성하긴 커녕 다시 무서운 발상을 하고 있고,
네째 우리나라 금융기관이 합병후 즉 덩치가 커져서 시저지 효과가 과연 있었나요.
제가 느끼기엔 수수료만 더 올라가고 서민들 즉 일반국민이 이용하기엔 더욱 문턱만 높아지는
현상만 보이네요(예 vip센터, 프라이빗뱅킹등) 돈 사람만 은행오라는 현상 말이예요.
그럼 국민과 외환은행이 합치면 우리나라 은행권기준은 이들 은행 기준을 따라가는 독과점 현상</description>
			<author>(김성영)</author>
			<guid>http://blog.peoplepower21.org/Economy/16257#comment14806</guid>
			<comments>http://blog.peoplepower21.org/Economy/16257#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 26 Mar 2006 20:03:46 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>김성영님의 댓글</title>
			<link>http://blog.peoplepower21.org/Economy/16257#comment14808</link>
			<description>국민과 외환은행 합치면 안돼요
독과점 현상의 피해는 곧 국민의 주머니에서 나올수 밖에...
우리가 현시점에서 국제경쟁력을 갖춘 금융기관을 만든다는 명분아래 실속없이 덩치만 자산규모만 커진다고 경쟁력을 따진다는 건, 단순히 돈 많은 것, 적은 것의 차이일 뿐이라 여겨집니다.
우리 국민이 정확한 판단으로 외국의 자본력에 끌려 다닐께 아니라 그자본을 이용하여 우리국민이 경제적으로 안정적인 기반마련에 힘을 써야 합니다. 참고로 우리나라 은행 중 순수 우리자본
으로 운영하는 은행은 몇개(약 2개)안됩니다. 국민은행도 대주주는 외국인입니다. 2005년도 경영성과도 안좋은데 왜 주가는 높은 모르겠네요(그게 외국자본의 영향력입니다.)</description>
			<author>(김성영)</author>
			<guid>http://blog.peoplepower21.org/Economy/16257#comment14808</guid>
			<comments>http://blog.peoplepower21.org/Economy/16257#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 26 Mar 2006 20:10:15 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>사라져야할참여연대님의 댓글</title>
			<link>http://blog.peoplepower21.org/Economy/16257#comment14902</link>
			<description>참여연대 지금도 외국투기자본에 기업 정보를 팔고있다.
KBS스페셜을 보았다. 김상조와 참여연대 그 일당들이 벌인 추잡한 투기자본인 소버린과의 뒷거래를 철저하게 밝혀야 한다~! 

암튼 참여연대 이 매국노무새키들아 겉으로는 주주자본주의를 외치면서 소액주주가 어쩌니 저쩌니하는데 어찌네놈들이 외국투기자본에 기업정보를 파는짓을 할 수 있는 거냐??

썩을늠들</description>
			<author>(사라져야할참여연대)</author>
			<guid>http://blog.peoplepower21.org/Economy/16257#comment14902</guid>
			<comments>http://blog.peoplepower21.org/Economy/16257#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 03 Apr 2006 02:50:30 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>누나님의 댓글</title>
			<link>http://blog.peoplepower21.org/Economy/16257#comment15762</link>
			<description>금감위 책동을 분쇄해 주세요
금감위 부위원장 기업결합심사 공정위 위임으로 금감위가 할수있다는 말은
불법 매각 원죄가 있는 금감위가 그래도 아직은 때가 덜묻은 깐깐한 공정위 대신
십자가를 지고 대신 모든것을 결말짓겟다는 의미같은데 이런 금감위 책동을 막아주세요
그리고 내실없이 론스타 먹튀를 도와주고잇는 궁민은행 공룡은 내장 보강없는
비만은 생명이 짧다는것을 인지하고 지금이라도 먹튀돕는 모든 행동 중지시켜주시고
그것이 이행되지않을때에는 전국민의 이름으로 불매운동 벌여주시오</description>
			<author>(누나)</author>
			<guid>http://blog.peoplepower21.org/Economy/16257#comment15762</guid>
			<comments>http://blog.peoplepower21.org/Economy/16257#comment</comments>
			<pubDate>Wed, 24 May 2006 10:35:03 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
