<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">사법감시센터: 지나친 원칙적·소극적 판결경향으로 볼 때, 헌재재판관으로 적절한지 의문에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://blog.peoplepower21.org/Judiciary/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://blog.peoplepower21.org/Judiciary/" />
  <subtitle type="html">시민이 참여하는 사법개혁을 추진합니다</subtitle>
  <updated>2008-09-14T14:06:07+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.5 : Risoluto</generator>
  <entry>
    <title type="html">이근우님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.peoplepower21.org/Judiciary/10406#comment6093" />
    <author>
      <name>(이근우)</name>
    </author>
    <id>http://blog.peoplepower21.org/Judiciary/10406#comment6093</id>
    <published>2004-05-14T17:46:08+09:00</published>
    <summary type="html">문구대로만 해석한다면 컴퓨터하나면 된다.
헌법재판소는 다분히 정치적 기구라고 생각한다. 
여기서 정치적이라는 것은 여당 야당을 의식하는 것이 아니라 시대와 국민을 고려하는 정치적이라는 것이다.
  그렇지 않고 헌법의 문구에만 얽메이는 것은 헌법위의 헌법기관이라 할수 없을 것이며 재판관 대신  컴퓨터 프로그램 으로 족할 것이다.
 </summary>
  </entry>
</feed>
