http://blog.peoplepower21.org/Judiciary/ 시민이 참여하는 사법개혁을 추진합니다 ko Sat, 20 Sep 2008 18:33:54 +0900 Textcube 1.7.5 : Risoluto http://blog.peoplepower21.org/attach/3/1075715992.jpg http://blog.peoplepower21.org/Judiciary/ 320 100 시민이 참여하는 사법개혁을 추진합니다 http://blog.peoplepower21.org/Judiciary/14272#comment11047 부디 公과 私를 엄정히 분별하여 가려서 일해야할 것이다. 기업에서는 특히 대기업에서는 단골 회계사.세무사, 변호사를 두어 자사의이익을위하여 일하게한다. 知人이라는 관계를 동원하여 사적감정을 대면서 공직자들 특히 법조인들에 접근하여 부정한 벙밥으로라도 기업의이익을 위해일하게한다. 그럴경우 공직자들은 바로 公과 私를 가려 엄격하게 독립적 자세에서 철저히 일해야될 것이다. 삼성 불법 선거자금 증여 수령 행위들은 국가의 사회정의를 세우는 길이며 그 긍정적 여파가 크므로.. 기업체의이익을 위하는 것이아니라 국익을위하여 즉 사회정의구현을 위하여 철저수사 공개를 하주기바랜다. (자유리포터) http://blog.peoplepower21.org/Judiciary/14272#comment11047 http://blog.peoplepower21.org/Judiciary/14272#comment Mon, 01 Aug 2005 18:22:08 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Judiciary/14272#comment11055 참여연대, 정말 유치 빤쓰 스러운거 알기나하나요? 참여연대 정말 유치 빤쓰 스러운거 알기나하세요? 삼성그룹 소속 검사출신 변호사와 삼성불법로비 검찰 수사검사와 지휘라인 경력을 조사했답시고 학연을 들먹이고 같이 근무했다는 것을 이유로 다는 것이 정말 유치 찬란한 발상이다... 어찌하여 참여연대가 국민들에게 '알권리'라는 것을 교묘히 이용해가면서 학연 등의 감정을 유발하고 자극하는지 정말 참여연대의 활동이 의심스럽기 짝이없다... 그렇게 얘기한다면, 삼성제품이나 삼성구단을 좋아한다는 것은 곧 삼성을 옹호하는 집단이라고 말하는 것이 더 그럴사하다... 참여연대 이제그만 유치한 빤쓰를 갈아 입는 것이 어떨까요? (유치빤쓰) http://blog.peoplepower21.org/Judiciary/14272#comment11055 http://blog.peoplepower21.org/Judiciary/14272#comment Mon, 01 Aug 2005 22:48:09 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Judiciary/14272#comment11057 삼성의 '법경유착'은 피해자가 많이 있다! 삼성관련 위법행위에 대한 고소,고발에 대하여 검찰은 대부분 무혐의로 처분을 내리고, 반대로 삼성측이 고소한 사건은 모두 벌금형 내지는 구속을 한 사례가 많았으니 대한민국의 검찰은 누구를 위한 검찰인가? 삼성이 검사들을 영입한 이유는 일종의 로비스트이고 또한 불법행위에 대한 면죄부를 받기 위한 대안으로 이러한 인사들을 영입한 것이다.대한민국의 국민은 이제 깨어 나서 검찰의 잘못된 수사 및 직무유기를 감시하고 성토해야 한다.이 길만이 법치주의를 지킬 수 있는 최선의 방법이다. (다윗) http://blog.peoplepower21.org/Judiciary/14272#comment11057 http://blog.peoplepower21.org/Judiciary/14272#comment Mon, 01 Aug 2005 23:22:59 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Judiciary/14272#comment11066 테이프 공개되면 지역구도 소멸한다. 이번 압수된 권력-언론-경제-검찰의 유착 테이프를 모두 공개하면 지역감정은 확실히 소멸할 수밖에 없다. 과거 지역감정 세력들이 실제로는 재벌등과 돈을 주고 받는 더러운 세력임이 증명되어 더 이상 그 세력들은 발을 붙일 수 없기 때문이다. 결국, 노대통령의 연정 제의 목적인 지역구도는 소멸할 수 밖에 없다. 이러한 이유에서라도 테이프 내용은 모두 공개되어야 한다. (연정제의) http://blog.peoplepower21.org/Judiciary/14272#comment11066 http://blog.peoplepower21.org/Judiciary/14272#comment Tue, 02 Aug 2005 08:15:53 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Judiciary/14272#comment11068 참여연대의 목적은? 시민의 눈이 되고..시민의 참여로 만들어 가는 독립적 운동을 한다고 했는데.. 요즘 나오는 걸로 봐서는.. 시민의 이름을 방패로 내걸고.. 참여연대 주요 인사들의 안티적 성향을 만족하는 것으로 밖에 보이지 않는다.. 부정부패를 감시하고 견제하는 것도 좋지만.. 과연.. 이렇게 학연과 근무지까지 따져서 글을 올림으로서 무슨 결론으로 몰고 가려 하는 건지.. 얼핏 저 표를 보면 진짜 학연이구나 .. 라고 생각하게 되는데.. 곰곰히 생각해보니.. 같은 서울지검이라고 해도 사원 열댓명 되는 중소기업도 아니고.. 그 건물 하나에 얼마나 많은 변호사가 있을텐데.. 떡하니 같이 근무라니.. 중복되는거 찾느라 고생했겠다 (궁금하다) http://blog.peoplepower21.org/Judiciary/14272#comment11068 http://blog.peoplepower21.org/Judiciary/14272#comment Tue, 02 Aug 2005 08:57:09 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Judiciary/14272#comment11074 반대를 위한 반대 멋진 참여연대 요즘 참여연대의 용맹한 활약상을 보면 감탄을 금치 못합니다. 정치에는 별관심이 없는 서민이지만 참여연대의 공격목표는 제일 잘나가는 곳을 물고 늘어져서 공격하는 사람의 인지도를 올려서 권력의 우산으로 편입하려는 것 같다는 생각밖엔 안듭니다. 나이가 어린 내가 이렇게 느끼는데 다른 사람들은 어떨까요? 물론, 감성에 호소를 해서 참여연대에서 하는 말이 모두 옳다고, 맞다고 유도를 할 수 있겠지만 요즘 들어선 참여연대에서 하는 이야기들은 도무지 신뢰가 안갑니다. 중세시대의 마녀 사냥도 아니고....시민의 단체라면 보다 객관적이고 중립적인 자세에서 국민들을 대변하는 것이 진정한 모습이 아닌가요? (답답해) http://blog.peoplepower21.org/Judiciary/14272#comment11074 http://blog.peoplepower21.org/Judiciary/14272#comment Tue, 02 Aug 2005 11:41:39 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Judiciary/14272#comment11078 너무 심한 갖다 붙이기... 도배를 하지 그러지 참.. 아니 같은 학교 나오고 연수원 동기라고 다 같은 물이라면 이건 너무 심한 논리의 비약 아닌가? (의견남) http://blog.peoplepower21.org/Judiciary/14272#comment11078 http://blog.peoplepower21.org/Judiciary/14272#comment Tue, 02 Aug 2005 17:41:19 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Judiciary/14272#comment11131 왜 검찰은 혐의를 확보하고도 이건희 회장을 수사하지 않는지... 무소불위의 삼성. 검찰의 x-파일에 대한 수사가 도청에 촛점을 맞추고 있는 가운데, 불법 정치자금을 사용한 것으로 드러난 삼성은 서서히 연막을 치며 우리의 비판과 의심을 피해 사라지고 있다. 이제 세계적인 기업이 된 이상, 누구의 소유가 아닌 주주의 회사가 되어야 한다. 언제까지 불법을 저지르며 기업의 이익을 추구하고 증여를 통해 소유하려 하는가. 곰곰히 생각 할 때다. 고로 현 상황에서 삼성을 비판하는 참여연대는 매우 용기있는 행동을 하고있다고 본다. 일회성이 아닌 향후에도 계속되어야 한다. 이나라에 돈주의가 아닌 민주주의가 있다는 것을 난 확인고자 한다. (글쓴이) http://blog.peoplepower21.org/Judiciary/14272#comment11131 http://blog.peoplepower21.org/Judiciary/14272#comment Thu, 04 Aug 2005 02:11:59 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Judiciary/14272#comment11184 경고합니다. 재벌들의 탈세와 돈 빼돌리기를 옹호하는 자들. 너희 악마들에게는 자비와 사랑이란 사치에 불과하다. 너희와 그 자손들이 먹는 모든 음식은 몸에서 독이 될것이고, 너희들의 자손은 대대손손 기형아로 태어날 것이며, 너희가 움직이거나 머무를 때마다 죽음의 그림자가 함께 따라 다닐것이며, 그 죽음이 언제던지 너희를 지옥의 불구덩이로 안내할 것이다. 너희는 마음이 가난한자들의 똥을 먹을 자격도 없고, 너희는 주님의 얼굴을 두 눈으로 쳐다볼 자격도 없으니, 그 분을 보는 순간 그 두 눈이 썩어 눈속으로 깊이 파고 들어 가며, 뇌속에는 악마의 영혼이 독이되어 종양으로 나타날 것이고, 그것이 온 몸으로 펴저 문둥이가 되리 (김윤식) http://blog.peoplepower21.org/Judiciary/14272#comment11184 http://blog.peoplepower21.org/Judiciary/14272#comment Thu, 04 Aug 2005 22:05:00 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Judiciary/14272#comment11186 주님, 나의 가난한 목자시여. 사탄의 발호를 어찌 목도만 하고 계시나이까? 저들의 사악함을 어찌 지켜보라 하시나이까? 저들로 인해 얼마나 많은 사람이 더 고통받아야 하나이까? 사람아닌 것들이 사람행세하고 사람을 먹는 것을 어찌 더 지켜보아야 하나이까? 저들의 살과 뼈를 씹어 가난한 자들을 먹이게 하소서. 저들에게 당신 존재하심을 보이소서. 저들의 눈이 사람을 보지 못하게 하소서. 저들의 입이 사람에게 듣지 못하게 하소서. 저들의 귀가 사람을 듣지 못하게 하소서. 저들의 손과 발에 피가 흐르지 못하게 하소서. 저들의 살에 땀이 흐르지 못하게 하소서. 저들의 자손이 올바르게 이어지지 못하게 하소서. 힘없는 이들로 간절히 기도하나이다.아멘 (김윤식) http://blog.peoplepower21.org/Judiciary/14272#comment11186 http://blog.peoplepower21.org/Judiciary/14272#comment Thu, 04 Aug 2005 22:29:33 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Judiciary/14272#comment11194 이 게시판에 글을 쓰는 재벌의 졸개들에게 나도 삼성제품을 좋아하고 삼성이라는 기업에 호감을 가지고 있다. 많은 직원들이 열심이 일하고, 새로운 기술로 제품을 수출하고, 국가 발전에 이바지하였다. 그러나, 그것이 삼성재벌가들의 업적이라고 말하지 말라. 삼성의 경영권을 쥐고 삼성이 마치 자신들의 사유물인듯이 가지고 노는 재벌들과 그 재벌들의 똥개들은 민주주의를 우롱하고 있다. 법위에서 모든 법망을 빠져나가며 돈을 챙기겠다는 악마적 발생에 그냥 둬서는 안되겠다는 생각이 든다. 이 게시판에 글을 쓰는 재벌의 졸개들에게... 너희가 진정 국가를 먼저 생각한다면, 여기 글을 올리지 말라. 너희가 곧 주님의 심판을 받을테니, 악마들아 기다려라. (김윤식) http://blog.peoplepower21.org/Judiciary/14272#comment11194 http://blog.peoplepower21.org/Judiciary/14272#comment Thu, 04 Aug 2005 23:10:27 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Judiciary/14272#comment11297 대한민국은 대한민국은 검찰에 의한, 삼성 등 재벌과 엘리트등 기득권층을 위한, 검찰의 나라 (소나무) http://blog.peoplepower21.org/Judiciary/14272#comment11297 http://blog.peoplepower21.org/Judiciary/14272#comment Tue, 09 Aug 2005 19:24:26 +0900