<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>사법감시센터: 헌법재판관 인선에 대한 참여연대 입장에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
		<link>http://blog.peoplepower21.org/Judiciary/</link>
		<description>시민이 참여하는 사법개혁을 추진합니다</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Sun, 14 Sep 2008 18:33:16 +0900</pubDate>
		<generator>Textcube 1.7.5 : Risoluto</generator>
		
		<item>
			<title>최인규님의 댓글</title>
			<link>http://blog.peoplepower21.org/Judiciary/17528#comment26334</link>
			<description>공감이 되지 않고 의심이 드는 이유는?
헌법재판관을 그렇게 일방적인 사람들로 채우려 하면, 대통령 지분을 그렇게 쓰도록 요청을 해야지, 대법원장의 소신을 마음대로 조정을 하려는 것인가?
헌법재판소를 께구리천지로 만들어 버리려는 뜻이 있더라도, 방법이 문제라 보인다.
좀 더 상식적이고, 국민정서에 부합된 분들을 대 법원장의 권한을 침해하지 말고, 잘 선용하도록 그냥 두고 보는 것이 가장 좋을 듯 싶은데 어떻게 생각 하십니까?</description>
			<author>(최인규)</author>
			<guid>http://blog.peoplepower21.org/Judiciary/17528#comment26334</guid>
			<comments>http://blog.peoplepower21.org/Judiciary/17528#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 21 Sep 2006 11:06:36 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
