오늘 엽서보내기에 대한 연합뉴스의 기사예요. 동영상 화면과 함께입니다.
http://media.daum.net/society/others/view.html?cateid=1067&newsid=20080710140607661&cp=yonhap

떡(뇌물)을 꿀꺽하는 뇌물 꿀꺽 떡채진을 견찰들이 시민잡아 뱅패로 찍듯이 잡아 개패듯 족쳐라!!

인간이 덜 된 애들이 고시 패쓰해 판검사된거니 괴물을 만든셈이지.

뭘 새삼스럽게, 검찰에게 요구하는지요. 정치적이든 아니든 원래 그런 종자들이었어요.방법은 국민이 기소하게 제도를 바꾸어야 합니다. 검찰의 권한을 대폭 축소해야 합니다. 검찰이 기소를 독점하는권한을 국민에게로 돌려주지 않으면 휘지않는 검찰의 모습은 절대적으로 보기 힘들것입니다.

여기 부패검찰을 고발합니다,대검홈,국민의소리,하단,작성자 임영복 김태수 검색해보세요,법무부홈,자유게시판 임영복 김태수 검색해보세요
2005년7월 노대통령은 강력한 국정수행의지인 부동산투기사범 전쟁이라도 벌여 부동산투기사범 색출하여 엄중처벌하라 하여 법무장관 대법원장 검찰총장도 불법 부당한 범죄수익은 끝까지 추적하여 몰수 환수 추징하라 하였는데도 부동산미등기전매,차명등기,무허중개행위로 부당이득 6억원 챙긴 범법자 이종갑을 고발하니 대구지검 특수부 수사계장 박문규와 검사 최성환은 고용한 브로커 최종목을 범법자와 내통케하여 억대의 돈받아 챙겨먹고 피의자 집행유예석방케하고
개도웃을(((벌금0,추징,몰수금0원)))으로해주고 사복체운 부패검찰부터 잡고 법치 정의 신뢰 도덕을 지껄려랴

어청수는 꼭 파면 되어야 합니다

이것이 어찌 경찰청장만의 잘못인가요... 촛불집회에 동원되었던 모든 경찰관의 잘못인 것을... 쇠파이프 들고, 버스를 부수고, 전의경을 폭행한 아무 잘 못 없는 시위대를 막아서고, 폭력시위대를 막으라는 경찰청장의 지시를 거부하지 않았으니 모두 잘 못한 것이지요.. 쇠파이프 휘두르고 돌던지는 시위대에 흥분했던 전의경도 잘못 했고요..
그런데, 경찰버스를 부수고, 쇠파이프로 전의경을 폭행하고, 욕을 했던 시위대에는 아무 잘못도 없나요?
머리가 터지고, 다치고, 쓰러진 전의경을 폭행한 시위대에 대해서는 누가 대신하여 책임을 질 것인가요??

경찰청장이 잘못한 것이라면, 이제 청와대 앞으로 수만의 시위대가 몰려가도록 내버려 두고 경찰은 구경만 해야하는 것인가요?? 시위대가 버스를 부수고, 전의경을 폭행하더라도 그냥 구경만 해야 하나요??
자꾸 문제의 본질을 흐려, 경찰의 잘못으로 돌리지 말았으면 좋겠습니다. 경찰청장이 쇠고기를 수입하라고 지시한 것도 아니고, 불법시위에 대응했을 뿐인 것을..
(물론 평화시위하는 시민을 진압하라는 것이 아니라는 것 쯤은 참여연대도 아실테고)
참여연대는 왜 자꾸 경찰관으로 하여금 직무유기를 하라고 요구하는 것인가요??

시위에 대한 옳고 그름을 따지자면 이야기가 길어지니 그것은 별도로 하겠습니다.
도로를 무단점거하여 시민의 통행에 막대한 지장을 주고
질서를 유지하기 위하여 배치된 경찰관에게 폭력을 휘두르는데
경찰이 어떻게 대처하는 것이 옳은가요?
설마 수수방관하는 것이 옳은 대처라고 하지는 않으시겠지요?
시위의 와중에서 피해를 입은 사람이 어디 여성과 청소년뿐입니까?
경찰관들도 시위대에 맞아 피해를 입었습니다.
수많은 군중이 저지선을 무시하고 폭력적으로 시위를 감행하는 상황에서 경찰이 어떻게 대응하는 것이 옳다고 보십니까?
질서를 유지하여 불상사를 막는 것이 최선일 것입니다.
물대포나 콘테이너 방벽은 시위 군중과 경찰의 피해를 최소화하고
불상사를 예방하려는 고육책으로 보는 것이 옳을 것입니다.
치안을 책임지고 있는 경찰 총수의 정당한 임무 수행을 트집잡는 것은 상식에 벗어난 발상이라고 생각합니다.