누가 참여연대를 시민단체라 했는가
말 바꾸는 자세까지 현재 정권 실세들 하고 똑 같은 모양을 하고 있는 참여연대는 부끄럽게 시민단체라는 말을 쓰지 말아야 할 것이다.

8조가지고 장난하냐? 국민이 물로 보이냐?
구차한 변명의 참여연대.
당시 배경이야 어쨌든 간에 큰 틀에서 검찰의 독립과 정치적 중립이라는 대의명제가 훼손되었잖소???
그럼 다음정권에는 또 8조 삭제하자고 나올거요???? 정권에 따라 입맛에 따라 악용될 소지를 막자는거 아니었소????
결국에 열린우리당 과 한통속???
이거 원....
안티 참여연대 구성해야 하는건가...

너나 잘 하세요
이것 보세요,
혹시 당신들만 한글을 이해하는 것으로 착각하는 것 아니요,
솔직히 이제 기득권으로 편입되어 그들의 속성이 몸에 베였다고 하세요

정권의 문제점을 읽지 못했을때 이미 참여연대는 죽었다.
참여연대는 시민단체인가요? 아니면 관변단체인가요.
한나라당 또는 검찰 또는 삼성이 잘못하는 것은 예리한 연필로 비판하면서도
천정배나 자기자신에 대한 비판은 왜 이리도 뭉툭한 지우개마냥 흐릿한가요.

불구속 수사가 맞지...라고 고개를 끄덕이다가도
TV토론에 나와서 상대방 말한마디에 결코 지지 않으며 항변하려는 참여연대 인사들의 투지에
숙연해 지다가도
그런 참여연대의 의지와 투지가
결국 귀에 걸면 귀걸이, 코에 걸면 코걸이 식의
머리에 먹물든 사람들 말장난에 지나지 않았던 것인가, 결국 자신들이 바라는 정권을 밀어주기 위한 방편에 불과했던 것인가 라는 생각이 들면 세상 살기가 싫어집니다.

쓰면 뱉고 달면 삼키는 참여연대
현정부의 선전부로 전략한 단체.. 너희가 시민단체라고 누가 임명하였는가 함부로 시민단체라는 이름을 더럽히지 말라. 너희단체는 현정부에게 빌붙어 사탕발림소리하고 개뼉다구 하나 얻을려는 불쌍한 존재이다. 쉽게 말바꾸는 단체가 누굴위해 일한단 말인가. 노똥과 그졸개의 참여정부이니까 참여연대도 참여해야지 같은 종씨인데...

권력에 기생하는 참여연대
주저리 주저리 ... 뭔 변명이 이렇게 많은가,
입장과 논리가 빈약하니, 그저 얄팍한 글로, 몸으로 때우려는게 보인다.

간단히 묻겠다.

참여연대의 '느낌'에 맞는 지휘는 정당하고,
그 신격화된 '느낌'에 맞지않는 지휘는 부당하다는건가?
혹시 궁예의 '관심법'을 통달하셨는지???

열우당의 검찰 지배는 정당하고,
야당의 검찰독립 주장은 부당하다는 건가?

참여연대의 철면피 같은 편파적 행위는 한두번이 아니다.

당신들은 중립적인 인상을 주는 시민단체로 위장하지 말고,
차라리 떳떳하게 열우당적을 가지고 투명하게 활동해야하지 않나?

▶◀ 근조
...

시대에 편승한 참여연대
2001년의 입장과 지금의 입장이 다른데, 시민단체인 참여연대는 관변단체라는 느낌이 든다.

직장의 동료들 대부분이 이번 수사 지휘권에 대한 장관의 개입과 참여연대의 말바꾸기 입장변화는 거짓말 잘하는 정치인과 다를바 없다고들 한다.

믿을 수 없는 또 하나의 정치 단체가 참여연대라는 사실이 서글플 뿐이다.

참여연대는 참여정부의 대변인인가?
참여연대는 이름그대로 참여정부의 대변인인가? 아니면 시민들의 자발적인 힘으로 운영되는 시민단체인가? 너무 친여당의 성향을 대변하는 것 같아 아쉽다. 강정구 교수의 사상에 동의하는 것은 아니겠지요? 북한에는 시민단체가 없음을 참여연대도 알았으면 좋겠다. 1인독재만있다. 종교도, 언론도, 시민단체도 없다. 정말 국민을 위하는 시민단체라면 참여연대는 바른 처신을 해야 한다. 국가 정체성을 훼손하는 의견에 동의하지 말라! 시민단체라는 허울을 쓰고~

참여연대는 탈을 벗으라
시대가 바뀌어서..이제는 민주권력이 검찰을 통제해야한다. 지금 바뀐 시대를 정당화하는건 죄송하지만 참여연대 당신들과 노무현대통령과 일부 노빠세력에 불과하다. 어떻게 당신들의 말에 대한 정당성을 확보할 것인가? 역사는 똑똑히 말해줄 것이다. 지금 시민단체라는 탈을 쓰고 새로운 독재를 만들어가는 당신들의 위선을...

갖은 변명으로 구구장황하게 늘어놓는 모습이
잘못했으면 잘못했다 좀 해보심이....갖은 글쟁이들 동원해다 변명이나 해대고...
한마디 잘못을 변명할려면 두마디 세마디 그이상의 말이 필요하다는 것을 당신들 행태를 보면서 또다시 절절이 느낀다오

말씀 삼가하시죠! 댓글단 분들!
새로운 독재의 위선? 관변단체? 시민단체에 임명? 갖은 변명? 쓰면뱉고 달면 삼킨다? 탈을 벗으라?
정말 할말을 잃게 만드네요.
댓글다신 분들은 그럼 어떤 생각을 가지셨는지 성명서 한번 차분히 써보시면 좋겠습니다.
안티 참여연대 구성하는것은 물론 님들의 자유이나, 무엇을 위해 여기와서 이렇게 흥분하고
계신지도 한번 곰곰히 생각해 보셨으면 좋겠단 마음이 드네요.
대통령, 국회의원, 도의원, 시의원 잘 뽑아야 할 겁니다. 맘에 안들면 직접 나와보시는 것도
이나라와 국민을 위해서 좋은일일 거구요. 그렇지 않나요?

▶◀ 근조 참여연대
뻔뻔스러운 돼지들..
괘변을 늘어놓는구나..

제발 정신좀 차려라 참여연대
제발 정신 좀 차려라 참여연대..
이름을 제발 참여라 말고 여기 저기 마음대로 참여로 바꿔라....
반성을 하던가...잘난척은...

법조항은 그때 그때 달라요~~!
열린우리당 산하 단체 맞죠~~?

옹색해보인다..좀 더 쿨한변명을 함 해봐라..
변명이 많이 옹색해보인다..
좀 더 쿨한걸루 찾아내서 다시 변명을 해보도록해라..

지금 검찰이 무슨 무소불위의 권력이라두 휘두르는 덴줄아냐?
지금 검찰은 동네북이다 북..

검찰이 독립해서 제대로 함 해보려하니깐 천증배랑 참여연대랑 짝짜꿍해서
말 까지 바꾸어가면서 쑈들을 하구 있구만...

에라이..

손바닥으로 하늘이 가려질까?
참여연대에서 세치혀로 교언영색한들 그 진실을 모를까요? 손바닥으로 하늘이 가려지겠읍니까?
솔직한 말을 할때 상대방의 가슴에 와 닿는 것이지 서푼어치의 지식으로 궁색한 변명이나하고...
현 정권과 하는 짓이나 코드가 너무 잘맞는군요.

참여연대의 정책성
그래도 난 참여연대를 신민단체라 보고 늘 지지하는 편이었다.
그러나 요즘 그들이 하는말은 참으로 현정부의 대변인 연할과 코드가 역시 일치한다고생각한다.
새도 아니고 짐승도 아닌 박쥐의 모습이랄까...세치의혀로 하는말이니 잘바꾸겠지만 손바닥뒤집듯 현실에 참적응을 잘한다...하늘의 해도 손바다락으로 가리길 바라오...정치가 그리좋소...

참여연대가 시민단체냐?
시민단체가 웃겠다.
참여연대가 관변단체로 변질한지가 한참되었는데....
이제 시민단체라는 말을 쓰지 말길~~~~

먼놈의 수구꼴통들이 이리 많노....
이곳에 알바하러 오는 사람 만나 보네요.
아님 수구꼴통들이 위기의식을 갖고 적극적으로 참여하기 때문인가....
짖은 안개속에서도 진실을 볼 수 있는 혜안을 갖기를 빕니다.

뭐가 잘못 됐다는 건지.....원
참 나, 제가 쭈~욱 읽어 보고 이해하기엔 참여연대의 뜻과 주장이 달라진게 없다는 것이고,
참여연대는 여전히 기존 제도나 법에대하여 비판적이며, 법제화되지 않은 부분이나 연대가 제안한 방안 대로 법무장관이 실천한 사항이니, 반대하지 않고 동의한다는 얘기인듯 한데...오핸가?
보아하니, 잘 하든 못하든 잘했다고 하면 관변이고, 못했다고 해야먄 시민단체라는 주장들을 하고 계시는 듯.... 현 정부를 보는 입장의 차이.... 즉, 당파적이라고 비난하는 사람들의 더 지독한 당파성이 이성적 판단을 흐리게 하고 있다는 생각이 드는데....이것도 오핸가?

이렇게 볼 수도 있겠네.....
아래 여러분들이 걱정하는 것 처럼, 현정부과 참여연대가 코드가 맞고 관변인 듯 보이고....기타등등 그러하다는 것은(사실 그렇지 않으나, 그렇게 말해도 들을 생각은 없으시리라...), 어찌보면 역으로 정권이 참 많이 개혁적이 되어 가고 있긴 하구나...라고 생각하게 만드는 대목이오...
참여연대가 걸어온 길과 가고 있는 방향을 지켜봐온 저로서는 그렇게 참여연대가 바로미터가 되는 그런 상황도 생각해보게 합니다만.... 이것도 오해라고 하시겠는가? 당연히 그렇겠지...흠!! 시간낭비인가...당파성....그건 극복되는게 아닌 걸로 아는데....반노무현 이라는 당파성.....참 나 원..

민주(民主)라고 한다면 국민 여론 20%이하로 이렇게 할수있나 이것은 民主 아니야
국민주권 주의는 죽었다. 그러면 이것은 독재다

참여연대 탈퇴합니다.
참여연대에 몇년 회비를 내면서 좀더 활동적이지 못해 아쉬웠지만 이번일로 개인적으로 참여연대를 탈퇴하고자 합니다. 손바닥으로 하늘을 가릴수는 없지요. 잘못된것은 잘못된것이라 말할수 있는 용기도 필요합니다. 대한민국은 법치국가요 자유민주주의 시장경제를 지향하고 있습니다.
국가의 근본을 흔드는 행위는 용서할수 없습니다. 인권 말이 인권이지 현정부내에서 검찰이 물고문 검찰입니까? 아니면 파쇼검찰입니까? 이 사건을 계기로 모종의 음모가 없다면 지나가는 개가 우슬겁니다. 손바닥을 치우면 파란 하늘이 보이지요...피와 눈물로 지켜온 강산에 누가 되지 않도록 빨리 정권을 마무리 하세요. 능력이 없으면 빨리 물러나세요.

코에걸면 코걸이 귀에걸면 귀걸이입니다.
그리 쉽게 말한다면 정치인과 뭐가 틀립니까 천정배가 이야기한거와 뭐가 틀립니까.
예전부터 어용이라는 것은 느끼고 있었지만 진짜 어용이라는 것을 명백히 보여준 사례인것 같습니다.
그럼 다음정권때 이상하면 삭제하고 그다음정권때 괜찮으면 다시 지휘권 살려야 합니까.
시민단체라는 말 때내고 성명 발표하길 바랍니다.
정 시민단체 쓰고 싶음 앞에 어용이라는 것을 첨가하던가 아님 친여시민단체라고 하는것이 맞겠죠

참여연대 좀 더 솔직해 졌으면...
위에글 인내심 갖고 끝까지 잘 읽었습니다. 한마디로 천정배법무가 변명한말과 어쩜 그리 똑 같습니까? 어느 개인의 인권 한명이 그리 중요하다면 왜 하필이면 강정구 교수에 총장 지휘권이란 헌정사상 초유의 칼을 빼어들었나요? 아마 일반인에게 그러한 지휘권을 행사했다면 온나라가 이렇게 시끄럽지 않았을겁니다. 그러니 야당에서 노무현정권의 정체성을 밝히라고 요구하는것 아닙니까? 참여연대 정신차리세요! 노정권과 코드를 맞춰도 너무너무 심하게 맞추는것 같아 안쓰럽습니다.차라리 우리는 시민단체가 아님을 만천하에 공개하시던가..

왜..비리만을 보려 하는가?
왜 비리만을 보려 하는가?

꼭 고위 공직자는 비리를 저지를 것 같아 보이나..
당연히 고위 공직자는 이권과 맞다을수 밖에 없다..
시민단체의 고위직은 비리가 없나?
물론 당신들이 말하듯이 우리단체는 평등하다고 하면 그만이지만..
과연 공직과 사회는 그러 한가?
아니다
모든일에는 이권이 개입될수 밖에 없다.
그러면 이권이 개입을 막을수 있는 방안에 대해 말을 해야지 ,
그사람의 비리를 케서 어쩌겠다는 말인가?
비리가 안일어나게끔 해야 할것이다...
그렇게 할려면 여러분이 너무 좋아하는 국민,시민의 의식을 전환시킬수 있는 활동을 해야 할것이다..

백번을 생각해도 심사숙고해야할 행정수도 이전.................
요즈음 행정수도 이전문제를 놓고 갑론을박 참 말도 많고 이로인한 국민들의 지역간 계층간 갈등이 심화될 우려가 점점 커져가고 있어 행정수도 이전문제에 대한 논쟁 뉴스를 대할 때마다 마음이 착잡하기만 하다.그런데 이 문제를 이토록 우려스러운 상황으로 이끌고 가는 것이 다름 아닌 이 정부요 그 중심에 대통령이 서 있다는 것이 큰 문제이다.
사회의 가장 작은 공동체인 한 가정이 특정 지역에 살다가 타 지역으로 이사를 하는데도 참으로 깊은 심사숙고가 따라야 하는 것이 당연한 것인데 하물며 한국가의 심장인 수도를 옮기는 일에 심사숙고하고 그 타당성을 세심하게 논하자는 게 왜 정권을 반대하는 일되고 그
일이 왜 대통령을 인정하지 않으려하는 일이 되는지 모르겠다.
대통령과 그 주변사람들 그리고 여당사람들은 이미 지난 대선에 대통령이 행정수도 이전을 공약으로 걸어 당선되었고 지난 국회에서 행정수도 이전을 의결했기 때문에 이 문제에 대한 재고는 절대 안된다는 것이고 그에 따라 수도이전을 추진하는데 이에 반대하는 세력은 대통령을 반대하는 세력이고 수구세력이라는 것이다.
또 이를 조장하는 중심축은 보수신문 즉 동아, 조선이라는 것이다.
하지만 그들의 주장은 자기들의 주장관철을 위한 억지논리이다.
이미 여러 여론조사기관에서 조사한 수도이전에 대한 찬, 반 조사에서 이미 여러 가지 이유로 반대여론이 더 다수를 차지하고 그 반대여론은 점점 더 확대 되어가는 것으로 나와 있다. 수도이전을 반대하는 사람들은 수구요, 대통령을 반대하는 세력이라고 그들을 몰아붙이고 있지만 솔직이 이 글을 쓰고 있는 나부터 노대통령의 거의 무명시절부터 청문회스타가 되었던 시절, 지역감정에 대항해 용기 있는 결단을 내리던 시절을 거쳐 얼마 전까지 아니 어쩌면 지금까지도 열렬한 지지자였으며 지난 대선에 대통령을 지지하고 언론에서 예측한 투표발표시간을 가슴조이며 기다렸고 노대통령의 우세예상발표가 나오자 자리를 박차고 일어나 환호성을 질렀던 사람이다.
그러나 대통령이 되고 난후 일련의 언행들에 큰 실망을 느껴서 마음이 멀어지긴 했지만 지금도 국가를 위해서라도 이민족의 장래를 위해서도 노 대통령이 성공하기를 바라고 있는 사람이다. 이는 비단 나뿐만 아니라 과거의 노대통령을 지지했으나 마음이 돌아선 모든 분들의 마음도 이 같으리라 생각된다.
노대통령과 주변사람들은 노대통령의 과거의 지지층이 돌아서 그 결과 자신들이 조사한 지지율의조사에서도 나타난 큰 지지율의 하락을 의미 깊게 생각해야 한다.
행정수도 이전은 결코 정파적 이익에 의해 희생되어서는 안된다.
그리고 그 타당성을 세밀하고도 꼼꼼하게 따져보고 또 따져 봐야한다.
대통령과 그 주변 그리고 우리당에서는 지난 대선에서의 공약으로 노대통령이 당선되었으므로 이는 국민들이 수도이전에 동의했다고 하지만 좀 더 솔직해지자 그리고 몰랐다면 지금이라도 알아야 한다. 솔직히 말해서 지금까지의 아니 지난 과거는 접어두고 지난 대선에서 행정수도 이전공약이라는 정책을 두고 노대통령 또는 이회창씨를 선택한 사람이 얼마나 되겠는가?
오직 새로운 세대교체의 상징, 지난 구시대의 청산을 들고 나온 인물 노무현이냐 아니면 기득권세력의 수구적 인물의 정권탈환이냐 하는 두 대립되는 상징의 대결이었지 어디 정책대결 그것도 행정수도 이전문제에 대한 선택이었는가 말이다. 물론 일부지역에서는 그러한 선택도 한몫했겠지만.........
투표에 대한 지역성, 계층성을 분석해보면 이는 자명한 일이다.
지난 총선이 정책대결, 인물대결이 아니라 오직 대통령 탄핵문제가 전부였던 것처럼 말이다. 그러니 지난 대선의 공약이니 어떠한 일이 있어도 지켜야 된다는 그들의 주장은 가당치 않으며 설사 그 주장이 일면 타당하더라도 지금은 국민의 다수가 이를 원치 않는다. 그렇다면 당연히 재 검토 되어야 한다.
또 그들은 지난 국회에서 야당도 동의했던 그래서 추진하게 되었으므로 이를 재고 할 수 없다고 한다. 그러나 그 당시 이에 찬성했던 한나라당에서 당시에 국가의 장래를 위한 동의요 찬성이 아니라 당리당략, 정략에 의해서 그리하였음을 고백했다.
그러니 이 또한 지난 국회에서 야당까지 찬성했음을 이유로 재고 할 수없다는 것은 타당한 이유가 되지 않는다.
또 대통령과 그 주변 그리고 우리당은 국가의 균형발전, 지방분권. 수도권인구집중과 과밀화로 인한 많은 부작용 해소를 이유로 어떠한 일이 있어도 수도이전은 진행되어야 한다고 한다. 그러나 이들의 이러한 주장도 결코 타당하지만은 않다.
국토의 균형적 발전은 반드시 이루어져야 한다.
그러나 국토의 균형발전이 행정수도가 이전되어야만 달성된다는 것은 어불성설이다. 국가의 행정기관이 지방으로 이전함으로써만이 국토가 고르게 균형발전 된다면 각 행정부처를 각 도에 하나씩 고루 이전시켜야 할 것이다
행정수도 이전이 되어야만 지방분권, 국토의 균형발전이 이루어진다고 하는 주장은 핵심을 비켜나간 이야기이다.
진정 수도권 인구집중을 막고 국토의 균형발전을 생각한다면 중앙정부에 집중된 권한의 과감한 지방자치단체에로의 이양과 생산시설등 경제적 생산기반의 지방이전이 이루어져야 한다. 지금까지의 수도권 인구집중현상은 행정부처의 서울위치의 이유가 아니라 생산기반의 서울 내지는 수도권 집중현상에 따라 생계유지를 위한 수단으로 서울로 서울로 집중된 것 이다. 지금은 인터넷망의 보급이 세계1위를 차지하고 있을 만큼 보급되었으며 이미 전자정부라 할 만큼의 인터넷매체의 활용이 국민과 정부의 행정작용의 중심역할을 해가고 있으며 전국을 반나절권으로 연결하는 고속철이 운행되고 있어 앞으로 수도권 인구집중은 완화될 것이다. 그리고 그들이 말하는 진정한 지방분권은 행정부처 건물 몇 개의 이전이 아니라 중앙정부에 집중된 권한의 지방자치단체로의 이전이 진정한 지방분권이 되는 것이다. 자기들의 주장관철을 위해 지방분권의 의미를 호도하지 않아야 한다.
그리고 수도이전을 심사숙고해야 할 이유는 또 있다.
너무도 어려운 국민생활, 그것도 중산층이 사라져버렸다는 우리의 경제와 이제 먹고사는 것마저도 걱정해야 하는 서민들의 삶을 생각한다면 지금은 행정수도 이전에 신경을 쓸 때가 아니다. 수도이전에 집착하는 마음의 단 몇분의 일이라도 국민의 삶에 기울여야 한다.
잘사는 것은 그만두고라도 모두가 먹고 사는 것마저도 걱정해야 하는 상황인데 오직 대통령과 그 주변만이 경제도 걱정 없고 다 잘될 것처럼 이야기 하니 우리 대통령은 어느 나라 대통령이고 그 주변사람들은 어느 나라사람들인지 묻고 싶은 마음을 금할 수가 없다.
그리고 수도 이전을 심사숙고해야 하는 이유는 또 있다.
그렇게 막 밀어부치기 식으로 엄청난 돈을 들여 수도이전을 하고나서 통일이 된 후에는 또 다시 수도이전을 할것인가?
그때는 수도가 너무 남쪽에 치우쳐 있으니 또 다시 이전해야 하는 것 아닌가?
아무리 생각해도 수도 이전은 생각하고 또 생각해봐야 하는 국가의 대사이다.
그리고 대통령은 자신을 반대하는 것이 아니라 수도이전이라는 국가대사에 대해 신중한 추진을 말하는 사람들을 적대시하고 적대감을 드러내는 일은 하지 않아야 한다.
자신을 반대하는 것도 아니고 비난하는 것도 아닌데 왜 그리 적대감을 가지는지 모르겠다. 민주사회에서 민주국가에서 자신의 의견을 말하고 마음에 들지 않는 것 반대할 권리가 있지않은가?
정책추진에 반대하는 사람이 있어도 꼭 추진해야 할 일이면 반대하는 사람들을 설득하면 되고 다수의 국민이 찬성하는데도 소수가 반대하면 다수결 원칙에 의해 밀고 나가면 되는 것 아닌가? 다른 일들도 마찬가지이겠지만 적어도 수도이전만큼은 반대론자들의 의견에 귀를 기울여야 한다. 이는 대통령을 반대하는 것도 아니고 대통령과 그 주변사람들이 말하는 것처럼 기득권세력도 아니고 수구세력도 아니다. 나 부터서가 대통령을 열렬히 지지했던 사람이고 내집한칸 없는 생활이 어려운 서민이다. 이런 내가 어찌 수구세력이고 어찌 기득권세력인가? 적어도 수도이전문제를 심사숙고 하자는 의견을 말하는 사람들 중에는 노대통령의 지지자들도 있음을 알아야 한다.
걸핏하면 적대감이요 걸핏하면 대통령 직을 걸고 승부수를 띄우는 경박한 일은 이제 그만해야 한다. 듣기 좋은 노래도 한 두 번이라고 했다. 대통령에 취임한 이후 길지 않은 시간 동안에 벌써 못해먹겠다. 대통령 직을 걸겠다, 정권의 명운을 걸겠다는 말을 몇 번이나 했는지 뒤돌아 볼일이다.
초등학교학생에게 줄반장을 시켜놔도 이처럼 무책임한 언행은 하지 않는다. 대통령 직이 도박장의 칩도 아닌데 왜 그리 걸핏하면 대통령 직을 던지고 베팅을 시도하는지 이해가 안간다.
그런 생각이 들 때마다 대통령은 탄핵정국의 논란 중에 “우리가 어떻게 뽑은 대통령인데...... 하고 울부짖던 어느 지지자를 생각해야 한다.
그렇게 쉽게 값어치 없는 일에 대통령 직을 던지라고 지지자들이 노대통령에게 투표한 것이 아니다. 한 국가의 원수답게 좀더 진중하고 중후한 품위를 갖춘 대통령이 되어야 한다.
권위주의. 오만함을 말하는 것이 아니다.
그리고 대통령을 모시는 주변 사람들도 겸손해져야 한다.
대통령의 마음을 가장 잘 아는 사람들 중에 한 사람이라는 사람이 노사모 모임에 나아가 개혁에는 많은 숫자도 필요 없고 노사모의 힘이면 된다고 했다고 한다.
참으로 오만하기 짝이 없는 사람 아닌가?
어디 이 나라가 한줌도 안되는 노사모만의 나라인가?
노사모 회원전체가 몇 명이나 되는가?
그럼 나머지 국민은 무엇이란 말인가?
대통령이 그런 생각을 가지고 있더라도 직언과 충언을 해야 할 사람들의 인식이 그러하니 참으로 걱정스럽지 않을 수 없다.
이처럼 자신들의 주장에 동의하지 않는 사람들을 적대시하고 자신들과 뜻을 같이하는 사람들 외에 즉 말없는 다수의 국민들은 안중에도 없는 정권이 된다면 수도이전으로 인한 수도권 주민들이 분산되기 이전에 국민모두가 정권으로부터 등을 돌리는 일이 먼저 발생할 것이라는 것을 알아야 한다.
그리고 여담 같지만 대통령이 싫어하는 일부신문들은 나는 대통령보다 더 싫어하는 사람이다. 그 신문들은 구독은커녕 가판대에서 그 신문명도 보기 싫어 고개를 돌리는 사람이다.
하지만 이번행정수도 이전반대 목소리를 그들과 연결시켜 말하는 것은 많은 문제가 있고 또한 그것은 양식 있는 이전 반대론자들을 모독하는 일이다.
오직 자신들의 생각과 사상만이 지고지선이고 그 외에는 악이라는 생각을 버리는 것이 옳다. 개인적으로 대통령이 초심으로 돌아가 지지자는 물론 반대론자들의 목소리에도 귀기울여주는 자상한 대통령, 그리고 한없이 겸손해 보이던 대통령, 보기만 해도 뭔가 능력 닿는 대로 도와주고만 싶던 대통령, 하지만 유약하지 않은 국민의 의사를 존중하고 국민과 합의된 정책추진에는결단력 있는 대통령으로써 이 한 시대를 이끌어가는 대통령이 되어 국가의 안정과 발전에 초석을 놓은 대통령으로써 임기가 끝나고 물러나는 날 아쉬움에 국민들의 눈가에 이슬이 맺히는 그런 모습을 볼 수 있었으면 하는 바램이다.