기업은 국민들에게 삶의 터전이고 국가경제에는 성장의 원천이다. 나라살림에서 이렇게 중요한 존재인 기업을 국민들이 싫어한다면 그 나라는 희망이 없다. 최근 전경련 등 일부 재계에서는 국민들의 반기업 정서 때문에 기업하기가 어렵다는 넋두리를 자주 하고, 보수언론들이 이를 부추기고 있다. 재계의 주장이 사실이라면 삶의 터전을 부정하는 나라에 희망이 있을 수 없기 때문에 우리나라는 미래가 없다고 단정해도 될 것이다. 그러나 우리나라에 반기업 정서는 없다. 사실은 정반대다. 우리나라 국민들은 기업을 이해하고 사랑하고 있으며 그래서 우리나라의 미래는 밝다.

전경련이 재벌기업에 대한 국민인식을 조사한 자료를 보면, 일반국민들은 기업에 대하여 호감을 갖는 이유로 절대다수가 경제성장을 통한 국부 창출에 기여하고 고용을 창출하는 긍정적인 쪽을 들고 있다. 기업이 경제성장의 원천이며 자신들의 삶의 터전이라는 것을 명확하게 이해하고 바로 그 이유 때문에 기업을 사랑하고 있는 것이다. 우리나라의 미래를 위해서 참으로 다행스러운 일이다. 반면에 국민들이 기업에 대해서 부정적인 생각을 하는 이유로는 절대다수가 정경유착, 부당거래와 분식회계, 그리고 총수의 독단적 경영을 들고 있다. 국민들은 가장 반시장경제적이고 반기업적인 불법행위와 황제경영을 분명하게 싫어한다. 이 또한 크게 다행스러운 일이다. 국민들이 기업은 불법행위를 해서라도 돈만 벌면 된다는 식의 천민자본주의적인 생각을 하고 있다면 그 나라의 미래는 없을 것이기 때문이다. 전경련의 조사결과를 종합하면 우리나라 국민들은 기업의 긍정적인 역할을 좋아하면서 기업인, 특히 총수들의 부정적인 행위를 싫어하는 것이다.

이러한 국민들의 기업과 시장경제에 대한 올바르고 건강한 인식에도 불구하고 재계가 반기업 정서에 대해서 목소리를 높이는 이유는 무엇인가? 전경련이 사실을 왜곡하고 있는 것이다. 전경련의 조사결과는 오히려 우리나라 사람들의 ‘친기업 정서’를 보여주고 있으며, 국민들이 싫어하는 것은 앞서 지적한 총수들의 불법행위와 독단적인 황제경영 등의 일부 기업인들의 ‘반기업적 행태’인 것이다. 재계가 주장하는 ‘반기업 정서’는 정확하게 ‘반재벌총수 정서’다. 전경련의 조사결과에서 국민들의 44%가 재벌기업에 대해서 안 좋게 생각하는 것으로 나타났으나, 국민들의 85%가 전문경영인에 대해서 좋게 생각하고 있으며, 오너기업인에 대해서는 44%가 좋지 않게 생각하는 것으로 나타나서 재벌기업에 대한 부정적인 의견은 재벌총수들에 대한 부정적인 의견과 완전히 일치한다. 전경련은 재벌기업과 재벌총수를 동일시하여 총수들의 불법행위를 싫어하는 것을 반기업 정서라고 왜곡하고 있는 것이다.

몇 해 전 외국의 컨설팅회사가 조사한 결과를 보면, 우리나라가 22개 조사대상국 중에서 기업에 대해서 가장 부정적인 의견을 가진 것으로 나타난 것도 반기업 정서의 근거로 자주 인용된다. 그러나 이 또한 사실을 왜곡한 것이다. 이 조사는 일반국민이 아니라 대기업의 최고경영자들만을 대상으로 했고 질문의 내용도 ‘기업’이 아니라 ‘기업가’에 대해서 물어본 것이었다. 한 가지 더 분명하게 구분해야 할 것은 ‘기업’과 ‘재벌’이다. 기업과 기업인을 동일시하는 재계의 왜곡된 주장마저도 일부 재벌기업이나 대기업만을 대상으로 조사한 것일 뿐이며 어떠한 조사도 중소기업까지 포함한 기업들을 대상으로 국민들의 인식을 조사한 근거가 없다.

국민들을 반기업적으로 매도하여 얻는 것이 무엇인가를 오히려 재계에 반문하고 싶다. 회사재산을 빼돌려 자식에게 넘겨주고, 분식회계를 해서 국민과 투자자를 속이고, 정경유착으로 특혜를 받고, 비자금을 만들어 우리 사회를 부패시키고, 불법을 저지르고 외국 도피행각을 벌이는 그런 기업인마저도 사랑해달라는 말인가. 기업가, 경영자, 노동자, 주주, 소비자 그리고 국민들은 두루 기업을 삶의 터전으로 사랑하고 있으며, 그래서 우리나라의 미래는 밝다. 우리나라에 반기업 정서는 없다.

* 이 글은 2004년 8월 25일 인터넷한겨레에 실린 글입니다

장하성(고려대 교수, 경영학)
2004/08/25 13:55 2004/08/25 13:55

트랙백 주소 :: http://blog.peoplepower21.org/PSPD/trackback/11979

댓글을 달아 주세요

  1. 허인욱 2004/08/28 03:06  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    많이 읽혀져야 할텐데....

    좋은 글 잘 읽고 있습니다.
    문제는 이런 글들이 많이 읽혀져서
    국민들이 호도된 여론에 휩쓸리지 말아야 하는데...

    수고 많이 하십시요.
    60년대부터 시작된 정경유착, 시간이 걸리겠지요.

  2. 반기업정서는 있다. 2004/08/28 11:06  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    시장경제 왜곡이 가장 큰 반기업 정서
    필자가 기업을 해본 경력이 있는지 먼저 묻고 싶습니다.
    필자는 경영주의 도덕성을 반기업 정서라고 하고있는데 결론적으로 기업의 경영상황을 투명하게 공개해서 투명하게 분배하고 원칙대로 사업해주기를 바라는것 같습니다.
    그렇지 못한 부분에 대해서 참여연대와 같은 시민단체는 맹공격을 퍼붓고 있는것이 현실입니다. 참여연대는 그것이 정의고 올바른 길이라 생각하지만 기업은 기본적으로 시장 자본주의 체제 아래 성장하게 되어있습니다.
    서구 자본주의가 작은 정부를 지향하며 기업의 자유활동을 장려하는 것과 같습니다. 물론 탈세, 부당 주식거래 같은 부정행위에 대해선는 엄정합니다.
    반기업 정서라는 말은 기업의 경영활동에 정부, 노조, 시민단체가 너무 깊이 간여하려 한다는 말입니다. 그것도 기업의 비리를 캐기위해 경영자 개인의 치부현황까지 파헤치며 정부에서는 규제를, 노조에서는 분배를, 시민단체에서는 도덕성 이라는 칼을 들고 공격에 나서고 있다는 겁니다.
    선진국의 예를 들지 마십시요. 선진국 기업과 우리나라 기업을 동일선상에 놓고 비교하는것과 같이 어리석은 일입니다. 아직 우리나라 기업은 성장이 우선입니다. 선진국 기업에 비하면 몇몇 대기업을 빼놓고는 우리나라 기업은 구멍가게 수준입니다.
    경제를 살릴수 있는 어떤 좋은 정책 바라지 않습니다. 이제껏 정부에서 낸 정책은 결국 또하나의 규제가 되고 말았습니다. 현 정부에 대해 많은걸 기대하지 않습니다. 친 기업활동을 위해 정부가 할일은 자유시장경제 원칙에 충실해 작은정부가 되는 것입니다.
    돈되는곳 다 쫒아다니며 규제걸고 분배를 말하고 도덕성을 요구하는 한 기업은 한국에 남아있기를 부담스러워 할 것입니다.

  3. 한마디 2004/08/28 12:14  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    반기업정서란 의미가 재벌과 언론에게만 있는 것인가?
    논리정연한듯 하면서도 한편으로 매우 왜곡된 글임에 틀림없다.
    어찌 반기업정서라는 말들이 어찌 재벌측으로부터만 나온다는 말인가?
    어찌 한국의 왜곡된 산업구조가 장 교수께서 그동안 상대하던 소수 재벌과 부조리한 기업때문만인지? 아직도 5년 이전의 한국경제 상황 인식에 머물러 있는지 답답하다.
    김대중 정권에서 IMF를 빙자해서 기업 및 은행의 소유구조를 엉망으로 만들어 놓은 상황이, 그리고 매년 수조 수천억원의 국세를 처넣으면서 만들어 놓은 수천 수만의 벤처들이 지금 어떻게 되어가고 있는가? 노무현 정부에 들어서 매년 터지는 불법 파업과 불공평한 노사조정에 의한 고도의 임금상승 현상은 합리적인 국가 기업상황인지? 임금 대비 생산성의 비교를 보면 세계 어느나라와 경쟁이 될 수 있을 것인지?
    재투자를 기피하고 중국 등으로 빠져나감으로써 국내 고용창출력을 홰손하는 대부분의 기업 행태는 비난받아 마땅하다. 기업대출을 극히 기피하고 있는 교활한 금융권의 현 작태를 보면 기업이 요즘 왜 운영하기 힘들다는 것을 간접적으로 알 수 있는 것이 아닌가?
    일부 재벌의 부조리한 재산 상속이나 불법 탈세 등을 좋게 보자는 것이 아니다. 그러나 국가 산업이 우선 살아나야, 기업들이 일을 할 수 있는 환경이 조성이 되어야 경제가 살아나지 않겠는가? 이른바 쥐를 잡자고 4천 5백만 가옥이 타버려야 하겠는가?

  4. 안티 장하성 2004/08/30 10:07  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    반교수 정서나 신경쓰지지요..
    기업이나 재벌에 그만 신경쓰시지요..
    기업이나 사업을 하는것을 무슨 편하게 앉아서 남 뒷소리만 하면 돈이 나오는 자선사업이나 세금 , 등록금 받는것 비슷하게 생각하는것 같은데..naive하구만 이런 분이 어떻게 경영학을 강의하는 지...증말...
    경영학을 전공하신 교수님이 한번 구멍가게라고 한번 차려보시고서 이런 얘기하면 좀 실감이 날것 같은데..
    그럴 자신이 없다면 수업이나 좀 열심히 나 하세요..
    자기 본분이나 제대로 지켜주세여...제발...