편집자주
정기간행물(종간)/시민과학 :
2003/03/17 00:00
지난 2월 25일, 노무현 대통령이 이끄는 참여정부號가 닻을 올렸다. 당초 기대했던 것과는 달리(또는 우려했던 바대로) 첫 항해부터 그리 순조로워 보이지는 않는다. 개혁을 둘러싼 정부와 검찰의 갈등, 북미관계 악화로 인해 고조된 한반도 위기, 미국의 對이라크전 도발 등으로 나라 안팎이 시끄러운 까닭이다. 그런 만큼 한 배에 실려 있는 다른 사안들 또한 다소 불안한 출발을 하는 셈인데, 따라서 배의 상태나 앞으로의 항해 일정 등등을 꼼꼼하게 점검하는 일이 더욱 절실하다 할 것이다.
과학기술정책에 대해서도 마찬가지이다. 새 정부는 출범 전부터 '과학기술중심사회'의 구축을 국정과제로서 천명한 바 있다. 이 "장밋빛" 과제를 성공적으로 수행하기 위해서는, '과학기술중심사회'라는 개념이 구체적으로 무엇을 뜻하는지, 이를 위해 구체적으로 어떤 정책이 제시되어야 하는지에 대한 충분한 검토와 합의가 선행되어야 할 것이다.
지난 2월 한 달 동안 총 4차례에 걸쳐 열린 과학기술정책연구원(STEPI) 포럼이 바로 그러한 선행 작업에 속한다. 이 포럼은 새 정부의 과학기술정책 기조 및 방향성에 대해 연구기관, 기업, 시민단체, 언론계의 의견과 각 입장들 간의 차이를 확인할 기회를 제공했다는 점에서 의미가 있다. 여기에서 우리 모임의 이영희 소장은 시민단체의 입장을 대신해서 과학기술정책의 기본 방향을 제시했다. 과학기술정책이 '삶의 질 향상'과 '민주주의 증진'을 기본 축으로 하되, 구체적으로는 연구개발에 있어 투명성과 공익성을 제고해야 하며 일반 시민과 현장과학기술자들의 참여를 보장해야한다는 것이 그것이다. 참여정부號가 순항하기 위해서라면 귀를 기울여야할 목소리임에 틀림없다.
덧붙여서 지난 4회에 걸친 포럼을 전체적으로 조망하는 글을 싣는다. 필자는 이번 포럼을 통해 여전히 일부 과학자들의 "시민참여"에 대한 부정적 반응이 눈에 띠기도 했지만, 대체적으로는 시민사회의 요구를 적극적으로 수용하려는 분위기를 감지할 수 있었다고 평가하고 있다. 이는 우리 사회에서 시민사회에 대한 관심도가 상승된 것으로 볼 수 있는 한편, 우리 센터의 역량도 그만큼 성장했다는 점에서 상당히 고무적인 일이라 하겠다.
과학기술정책에 대해서도 마찬가지이다. 새 정부는 출범 전부터 '과학기술중심사회'의 구축을 국정과제로서 천명한 바 있다. 이 "장밋빛" 과제를 성공적으로 수행하기 위해서는, '과학기술중심사회'라는 개념이 구체적으로 무엇을 뜻하는지, 이를 위해 구체적으로 어떤 정책이 제시되어야 하는지에 대한 충분한 검토와 합의가 선행되어야 할 것이다.
지난 2월 한 달 동안 총 4차례에 걸쳐 열린 과학기술정책연구원(STEPI) 포럼이 바로 그러한 선행 작업에 속한다. 이 포럼은 새 정부의 과학기술정책 기조 및 방향성에 대해 연구기관, 기업, 시민단체, 언론계의 의견과 각 입장들 간의 차이를 확인할 기회를 제공했다는 점에서 의미가 있다. 여기에서 우리 모임의 이영희 소장은 시민단체의 입장을 대신해서 과학기술정책의 기본 방향을 제시했다. 과학기술정책이 '삶의 질 향상'과 '민주주의 증진'을 기본 축으로 하되, 구체적으로는 연구개발에 있어 투명성과 공익성을 제고해야 하며 일반 시민과 현장과학기술자들의 참여를 보장해야한다는 것이 그것이다. 참여정부號가 순항하기 위해서라면 귀를 기울여야할 목소리임에 틀림없다.
덧붙여서 지난 4회에 걸친 포럼을 전체적으로 조망하는 글을 싣는다. 필자는 이번 포럼을 통해 여전히 일부 과학자들의 "시민참여"에 대한 부정적 반응이 눈에 띠기도 했지만, 대체적으로는 시민사회의 요구를 적극적으로 수용하려는 분위기를 감지할 수 있었다고 평가하고 있다. 이는 우리 사회에서 시민사회에 대한 관심도가 상승된 것으로 볼 수 있는 한편, 우리 센터의 역량도 그만큼 성장했다는 점에서 상당히 고무적인 일이라 하겠다.
댓글을 달아 주세요