최근 정부가 부동산 투기대책으로 내놓은 부동산 보유세 강화방침에 대해 한나라당이 반대입장을 표명하고 있다. 현 정부가 내놓은 대책이 '주먹구구식'이라는 것이 반대이유다. 한나라당은 국세와 지방세로 각각 따로내는 현재의 재산평가기준부터 일원화해야 한다든가, 거시경제정책과 교육정책이 같이 이루어져야 한다는 등의 논리를 대고 있다.

물론 현정부가 내놓은 대책이 만족할만한 수준은 아니다. 정부의 이번 대책은 그동안 시민단체가 주장해 왔던 '아파트 분양가에 대한 규제책' 등 꼭 필요한 조항도 빠져있을 정도로 불충분한 것이다. 그래서 이 정도 대책으로 부동산 투기가 가라앉을 것인지에 대한 우려들이 곳곳에 터져 나오고 있다.

그런데 이런 마당에 한나라당은 그나마 이번 정부안에서 핵심사안인 '부동산 보유세 강화' 마저 제동을 걸겠다는 태세다. 한나라당의 논리는 그동안 일부 보수언론이 사설 등을 통해 펴 온 논리와 매우 비슷하다. 대표적인 예가 "경기가 침체됐고 증권시장이 침체되어서 부동산으로 돈이 몰리는 것이므로, 경기를 살리는 게 우선이다"와 "강남투기의 원인은 교육문제 때문이니 평준화정책을 재고해야 한다"라는 논리다.

이런 식의 이야기를 어떻게 받아들여야 할까? 사실 이런 이야기에 대해서는 좀더 솔직하게 이야기를 해 보라고 하고 싶다. 즉 '부동산 대책을 내놓지 말자'라고 말이다. 이런 논리대로라면, 경기가 살아날 때까지는, 그리고 공교육이 살아날 때까지는, 부동산 투기가 극성을 부리더라도 부동산 투기 자체에 대한 대책은 내놓지 말고 먼저 경기를 살리는 정책을 펴고 평준화를 해제하는 정책을 펴라는 것 아닌가. 이 논리가 누구에게 이익을 주는 것인가는 분명하다. 부동산 투기로 이익을 얻는 세력, 부동산에 검은 돈을 묻어놓고 자산증식의 수단으로 갖은 편법을 통해 부당한 폭리를 취하고 있는 세력에 이익을 줄 것을 짐작키는 어렵지 않다.

이번에 한나라당이 펴고 있는 논리는 매우 보수적인 일부 전문가들의 의견과도 일맥상통한다. 이들 논지의 특징은 매우 원론적인 이야기만 반복된다는 것이다. 동시에 '자신이 부동산 보유세 강화 자체에 반대하지는 않는다'는 이야기를 덧붙이면서 말이다. 또한 이 논지의 핵심적인 문구는 "부동산 실거래가가 파악되고 실거래가로 모든 조세를 부과할 수 있을 때까지"는 "부동산 보유세를 강화하지 말자"는 뜻이기도 하다.

그러나 현실적으로는 당장 부동산 실거래가를 파악할 수 있는 방법도 없고, 실거래가로 모든 조세를 부과할 방법도 없다. 이런 준비가 되려면 최소한 2-3년 정도의 시간이 소요될텐데, 그동안은 어떻게 하자는 말인가. 한나라당과 보수언론에서는 여기에 대해서는 아무 말이 없다. 결국 지금의 부동산투기를 정부가 모든 준비를 마칠 때까지는 방치하자는 것에 지나지 않는다. 지금이 그렇게 한가한 상황인가.

지금 논의 중인 부동산 보유세를 강화하자는 것은 우선 기본부터 하자는 것이다. 부동산 보유세만 강화한다고 해서 부동산 투기가 잡힌다고 주장하는 사람은 없다. 그렇지만 부동산 보유세는 부동산 가격 안정에 분명히 도움이 되는 방책이다. 또한 부동산 가격안정을 위해 가장 기본이 되는 정책이다. 부동산을 불필요하게 과다보유하고 있는 사람에게 중형자동차에 대한 자동차세만큼의 세금도 물리지 않으면서 다른 대책을 내놓은들 무슨 효과가 있겠는가.

필자가 한나라당에게 하고 싶은 말은 이것이다. 한나라당은 부동산 실거래가 파악이 그토록 중요하다고 강조하면서, 그것을 위해 지금까지 무엇을 해왔느냐고. 과거로부터 현재까지 이어지는 혹은 더욱 심해지는 부동산 투기를 억제하기 위해 어떤 정책이나 법안을 내 놓은 적이 있느냐고 묻고 싶다. 한나라당에게 충고 한마디만 덧붙인다. "기본이나 잘 하라고"
하승수 (참여연대 협동처장, 변호사)
2003/11/07 23:52 2003/11/07 23:52

트랙백 주소 :: http://blog.peoplepower21.org/PSPD/trackback/9675

댓글을 달아 주세요

  1. 투기근절 2003/11/09 08:28  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    참여연대는 공식적으로 보유세 강화를 주장하라
    참여연대가 투기근절에 동참해서 사회를 바꿧으면 좋겠다.

  2. 아줌마 2003/11/11 16:05  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    한나라당 의원의 부동산현황을 조사하면?
    한나라당 국회의원 모두 부동산 보유현황을 조사해 보고
    싶네요.. 국세청에서 좀 해주시면 안돼나요??

  3. 이종관 2003/11/12 02:54  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    참여연대분들께 부탁있습니다..
    재경부랑 건교부 고위공무원 배우자포함해서 부동산 보유현황좀 조사해주실수 없나요?
    그거 알수있는걸로 아는데 조사해서 이슈화시킬수 없나요?

  4. 나는나 2003/11/14 00:38  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    보유세 인상이 선진국 제도라구요?
    참여연대는 그렇게 생각하십니까? 각종 부동산 싸이트에 올려진 글들을
    좀 보시고 말씀하시죠. 이 나라의 국민들이 전부 무주택자입니까?
    보유세 인상은 결국 정부의 세수 확대 뿐이고 투기꾼이 문제가 아닌
    일반 1주택 소유자들의 문제입니다. 선진국의 단편적인 사례를 인용해서
    호도하지 마시고, 주택 관련 세법을 면밀이 검토하십시요. 미국의 경우
    보유세는 이중과세의 위헌에 문제가 발생해서 보유세를 부과하고 이를
    다시 소득세에서 감세해주는 형태를 취하고 있다고 합니다. 그러나 우리는
    어떻습니까? 무조건 세금 부과입니다.

    이런 식으로 하실려거든 참여연대가 아닌 무주택연대로 바꾸시던가
    아내모와 통합하십시요.

  5. 시민정부 2003/11/21 04:33  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    보유세는 마땅히 올려야 하는것..같은데요..!!
    우리나라법은 항상 왜 돈많거나 힘있는자를 위해 법이 만들어지는걸까요..
    소주한병에 대한 세금도 올리면서
    집이여러채인 사람들에게 보유세를 더내게한다는 것은 당연한 이치 같은데요....
    대부분이 누리는 담배나 술, 그리고 자동차에는 특소세까지 내게하면서 돈없으면 사지도 못하는 몇억이 넘는 집엔 왜 특소세처럼 행하지않는지???
    무식한 저로서도 이해가 가지 않는 부분인것 같습니다..
    미국에선 정부가 상속세를 줄여야한다고 하니까 재벌협회사람들이 시위까지 하면서 그러면 빈누의 차가 더심해진다며 막던데 왜 우리나라 돈많은 사람들은 애국심도 없는지,,..

    얼마전 어느꼬마가 그러더군요..(한 2~3학년 정도의) 우리나라엔 희망이 없다구...텔레비젼을 보면 안다나요...집에돌아 생각해보니 참 끔찍한 얘기던구요 미래를 이끌어갈 어린 아이들까지 나라에 대한 희망을 버려가고 있다는것이.... 슬프기까지 하구요
    애국심없이 정치하는 많은 정치인들 놀이터의 아이들을 보면서 정신좀 차렸으면 좋겠네요...

  6. 민주시민 2003/11/24 16:55  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    한나라당 정책위 인사들 집 몇채일까
    얼마전 부동산 보유세 강화에 대해 불만을 표시했던 이한구 의원을 비롯해 한나라당 정책위 사람들의 집이 몇 채인지 한번 조사해 봅시다. 국회의원은 재산공개목록을 보면 일단 알수있을 것이므로 국회의원이 된후 재산변동상황도 흥미로울 것 같군요.