<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">참여연대 이야기: &lt;경제프리즘&gt; 기업지배구조와 투자에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://blog.peoplepower21.org/PSPD/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://blog.peoplepower21.org/PSPD/" />
  <subtitle type="html">대한민국 희망1번지, 통인동 132</subtitle>
  <updated>2008-12-05T22:05:41+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.5.1 : Risoluto</generator>
  <entry>
    <title type="html">학인님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.peoplepower21.org/PSPD/15532#comment13992" />
    <author>
      <name>(학인)</name>
    </author>
    <id>http://blog.peoplepower21.org/PSPD/15532#comment13992</id>
    <published>2006-01-15T15:51:00+09:00</published>
    <summary type="html">감정 대 실증의 대립은 아닐 듯 합니다.
글로벌 기관투자자의 이해를 노골적으로 대변하는 Jensen와 Meckling류의 대리인이론등으로 대표되는 신자유주의 기업지배구조 이론이 신실한 분들의 믿음을 넘어서 파산이 난 건 세계적으로 아는 사람은 알고 있습니다 (Jensenism이란 명칭도 있더군요). 우리나라엔 아직도 이에 기대어 &#039;지배구조교의 교리&#039;를 반복하는 분들이 너무 많은 듯 하네요. 더구나 시민사회의 목소리를 대변한다는 시민단체에서...&#039;그릇된&#039; 혹은 &#039;사이비&#039; 민족주의 비판한다면 다 먹히는 분위기이기도 하니...좀 안타깝습니다. 황교주의 사기가 여기서도 호기를 불러왔군요. </summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">썽큰콜로니님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.peoplepower21.org/PSPD/15532#comment14771" />
    <author>
      <name>(썽큰콜로니)</name>
    </author>
    <id>http://blog.peoplepower21.org/PSPD/15532#comment14771</id>
    <published>2006-03-24T14:01:03+09:00</published>
    <summary type="html">글쎄요?
&amp;gt;학인
Jensen이나 Meckling류의 이론이 학계에서 어떤 대접을 받는지는 모르지만, free cashflow가 많은 기업일수록 M&amp;amp;A의 대상이 된다는 것은 분명한 사실이죠. 실물투자와 주식투자는 전혀 다른 개념이므로, 출자총액제한제도가 실물투자의 발목을 잡는다는 주장이 말이 안된다는 것도 옳은 이야기이고, 구구절절 옳은 지적이네요.</summary>
  </entry>
</feed>
