<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>참여연대 이야기: &lt;경제프리즘&gt; 반기업 정서는 없다에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
		<link>http://blog.peoplepower21.org/PSPD/</link>
		<description>대한민국 희망1번지, 통인동 132</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 11:48:35 +0900</pubDate>
		<generator>Textcube 1.7.5.1 : Risoluto</generator>
		
		<item>
			<title>허인욱님의 댓글</title>
			<link>http://blog.peoplepower21.org/PSPD/11979#comment7151</link>
			<description>많이 읽혀져야 할텐데....

 좋은 글 잘 읽고 있습니다. 
 문제는 이런 글들이 많이 읽혀져서 
 국민들이 호도된 여론에 휩쓸리지 말아야 하는데...

 수고 많이 하십시요. 
 60년대부터 시작된 정경유착,  시간이 걸리겠지요.  </description>
			<author>(허인욱)</author>
			<guid>http://blog.peoplepower21.org/PSPD/11979#comment7151</guid>
			<comments>http://blog.peoplepower21.org/PSPD/11979#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 28 Aug 2004 03:06:33 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>반기업정서는 있다.님의 댓글</title>
			<link>http://blog.peoplepower21.org/PSPD/11979#comment7153</link>
			<description>시장경제 왜곡이 가장 큰 반기업 정서
필자가 기업을 해본 경력이 있는지 먼저 묻고 싶습니다.
필자는 경영주의 도덕성을 반기업 정서라고 하고있는데 결론적으로 기업의 경영상황을 투명하게 공개해서  투명하게 분배하고 원칙대로 사업해주기를 바라는것 같습니다. 
그렇지 못한 부분에 대해서 참여연대와 같은 시민단체는 맹공격을 퍼붓고 있는것이 현실입니다. 참여연대는 그것이 정의고 올바른 길이라 생각하지만 기업은 기본적으로 시장 자본주의 체제 아래 성장하게 되어있습니다.
서구 자본주의가 작은 정부를 지향하며 기업의 자유활동을 장려하는 것과 같습니다. 물론 탈세, 부당 주식거래 같은 부정행위에 대해선는 엄정합니다. 
반기업 정서라는 말은 기업의 경영활동에 정부, 노조, 시민단체가 너무 깊이 간여하려 한다는 말입니다. 그것도 기업의 비리를 캐기위해 경영자 개인의 치부현황까지 파헤치며 정부에서는 규제를, 노조에서는 분배를, 시민단체에서는 도덕성 이라는 칼을 들고 공격에 나서고 있다는 겁니다.
선진국의 예를 들지 마십시요. 선진국 기업과 우리나라 기업을 동일선상에 놓고 비교하는것과 같이 어리석은 일입니다. 아직 우리나라 기업은 성장이 우선입니다. 선진국 기업에 비하면 몇몇 대기업을 빼놓고는 우리나라 기업은 구멍가게 수준입니다. 
경제를 살릴수 있는 어떤 좋은 정책 바라지 않습니다. 이제껏 정부에서 낸 정책은 결국 또하나의 규제가 되고 말았습니다. 현 정부에 대해 많은걸 기대하지 않습니다. 친 기업활동을 위해 정부가 할일은 자유시장경제 원칙에 충실해 작은정부가 되는 것입니다. 
돈되는곳 다 &amp;amp;#51922;아다니며 규제걸고 분배를 말하고 도덕성을 요구하는 한 기업은 한국에 남아있기를 부담스러워 할 것입니다.</description>
			<author>(반기업정서는 있다.)</author>
			<guid>http://blog.peoplepower21.org/PSPD/11979#comment7153</guid>
			<comments>http://blog.peoplepower21.org/PSPD/11979#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 28 Aug 2004 11:06:17 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>한마디님의 댓글</title>
			<link>http://blog.peoplepower21.org/PSPD/11979#comment7154</link>
			<description>반기업정서란 의미가 재벌과 언론에게만 있는 것인가?
논리정연한듯 하면서도 한편으로 매우 왜곡된 글임에 틀림없다.
어찌 반기업정서라는 말들이 어찌 재벌측으로부터만 나온다는 말인가?
어찌 한국의 왜곡된 산업구조가 장 교수께서 그동안 상대하던 소수 재벌과 부조리한 기업때문만인지? 아직도 5년 이전의 한국경제 상황 인식에 머물러 있는지 답답하다.
김대중 정권에서 IMF를 빙자해서 기업 및 은행의 소유구조를 엉망으로 만들어 놓은 상황이, 그리고 매년 수조 수천억원의 국세를 처넣으면서 만들어 놓은 수천 수만의 벤처들이 지금 어떻게 되어가고 있는가?  노무현 정부에 들어서 매년 터지는 불법 파업과 불공평한 노사조정에 의한 고도의 임금상승 현상은 합리적인 국가 기업상황인지? 임금 대비 생산성의 비교를 보면 세계 어느나라와 경쟁이 될 수 있을 것인지?
재투자를 기피하고 중국 등으로 빠져나감으로써 국내 고용창출력을 홰손하는 대부분의 기업 행태는 비난받아 마땅하다. 기업대출을 극히 기피하고 있는 교활한 금융권의 현 작태를 보면 기업이 요즘 왜 운영하기 힘들다는 것을 간접적으로 알 수 있는 것이 아닌가?
일부 재벌의 부조리한 재산 상속이나 불법 탈세 등을 좋게 보자는 것이 아니다. 그러나 국가 산업이 우선 살아나야, 기업들이 일을 할 수 있는 환경이 조성이 되어야 경제가 살아나지 않겠는가?  이른바 쥐를 잡자고 4천 5백만 가옥이 타버려야 하겠는가?</description>
			<author>(한마디)</author>
			<guid>http://blog.peoplepower21.org/PSPD/11979#comment7154</guid>
			<comments>http://blog.peoplepower21.org/PSPD/11979#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 28 Aug 2004 12:14:00 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>안티 장하성님의 댓글</title>
			<link>http://blog.peoplepower21.org/PSPD/11979#comment7169</link>
			<description>반교수 정서나 신경쓰지지요..
기업이나 재벌에 그만 신경쓰시지요..
기업이나 사업을 하는것을 무슨 편하게 앉아서 남 뒷소리만 하면 돈이 나오는 자선사업이나 세금 , 등록금 받는것 비슷하게 생각하는것 같은데..naive하구만 이런 분이 어떻게 경영학을 강의하는 지...증말...
경영학을 전공하신 교수님이 한번 구멍가게라고 한번 차려보시고서 이런 얘기하면 좀 실감이 날것 같은데..
그럴 자신이 없다면 수업이나 좀 열심히 나 하세요..
자기 본분이나 제대로 지켜주세여...제발...</description>
			<author>(안티 장하성)</author>
			<guid>http://blog.peoplepower21.org/PSPD/11979#comment7169</guid>
			<comments>http://blog.peoplepower21.org/PSPD/11979#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 30 Aug 2004 10:07:02 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
