<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>평화군축센터: 최근 댓글/트랙백 목록</title>
		<link>http://blog.peoplepower21.org/Peace/</link>
		<description>평화국가 만들기, 이미 시작되었습니다</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 19:35:21 +0900</pubDate>
		<generator>Textcube 1.6.3 : Tenuto</generator>
		
		<item>
			<title>임성전님의 댓글</title>
			<link>http://blog.peoplepower21.org/Peace/14592#comment12060</link>
			<description>상당수의수치가 틀렸습니다.
어느책에서가져온것인지는모르겠지만 상당수의자료가틀렸습니다.그럼글의신뢰성이확보되지안죠.몇가지예만들면북한은2000대가넘는대규모방사포를운영합니다그런데포병전력을비교하면서그부분은빼셨던군요.91-95국방개혁안은국방예산이 gdp대비3.5%에 한국경제가imf같은사태를맞이하지않고꾸준히성장해서현재의이탈리아수준의경제력을확보한다는전제하에세워진계획입니다.지금현실은그계획의92-96단계정도입니다.현실을보지않고오래전에계획해서여러가지문제로실천하지못한계획을가지고한국군을북한군과평가한다는것은글쓰신분이현실에대해무지하다는이야기이지요또공군력비교하는데우리나라와공군력운영개념자체가다른데왜단순히수치만비교하시죠</description>
			<author>(임성전)</author>
			<guid>http://blog.peoplepower21.org/Peace/14592#comment12060</guid>
			<comments>http://blog.peoplepower21.org/Peace/14592#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 01 Oct 2005 02:20:58 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>임성전님의 댓글</title>
			<link>http://blog.peoplepower21.org/Peace/14592#comment12061</link>
			<description>상당수의수치가 틀렸습니다.
원래북한이받아들인공군전술자체가대규모의제공기운영보다는지상의다양한방공시스템과전투기와의통합전을수행하는것임을왜무시합니까?4차중동전에서이런북한과비슷한개념으로운영한이집트군은100여대이상의이스라엘군항공기를격추시켜이스라엘공군의지상공격을대부분무력화시킨적도있습니다단지숫자만의평가는현실을모른다는이야기이지요.해군력의비교는무지의함을그대로드러냄니다우리나라해군이이태리영국과비슷하다면지나가던개가웃을일입니다.이탈리아악보우한18척의함정은각함별로모두스패로우급함대공미상리과ciws근접방어화기127mm함포가기본이고이중4척은더윗급인스탠다드미사일을보유하고있으며동시에언구축함대를지원하는항공모함을보</description>
			<author>(임성전)</author>
			<guid>http://blog.peoplepower21.org/Peace/14592#comment12061</guid>
			<comments>http://blog.peoplepower21.org/Peace/14592#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 01 Oct 2005 02:28:46 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>임성전님의 댓글</title>
			<link>http://blog.peoplepower21.org/Peace/14592#comment12062</link>
			<description>상당수의수치가 틀렸습니다.
유하고있으며영국의경우는이탈리아와비교하면단수치적으로만으로도2배이상의전력을보유하고있다고보면됩니다.그렇다면한국의현실은어떤가한국해군의6척의구축함6척을제외한33척의함정이사실상76mm함포가주무장이며이대공미사일이나CIWS같은근접방어화기도없습니다 또이중24척은장거리탐지용레이더도없습니다.한마디로어른과아이의차이이죠.현실은겨우북한이대규모로보유한1000척에이르는연안함대에대한방어능력을획득한수준입니다.이것도북한의잠수함을고려하면완전하다고볼수없죠.지상군의경우T-59의개량이천마가아니랏T-62의개량이천마입니다.이차이는엄청난오류입니다.전차의성능을평가가차원이다릅니다북한의천마전차는2세대인T-62의개량으로</description>
			<author>(임성전)</author>
			<guid>http://blog.peoplepower21.org/Peace/14592#comment12062</guid>
			<comments>http://blog.peoplepower21.org/Peace/14592#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 01 Oct 2005 02:39:07 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>임성전님의 댓글</title>
			<link>http://blog.peoplepower21.org/Peace/14592#comment12063</link>
			<description>상당수의수치가 틀렸습니다.
써반응장갑과신형철갑탄을사용하므로서한국군의1000대정도밖에없는k-1전차에대한질적열세를1800대가넘는수로커버할수있는정도의성능을가지적어도무시할수있는수준의전차가아닙니다.여기에북한의대규모포병을더하면아직도한국군은북한군에비해상당히열세입니다.현재전세계국가증에서100대군에대한2배정도의수적열세를질적우세로커버할수있는국가는미국정도밖에없습니다.나머지나라는아직불가능합니다.글에자료가너무오류투성이라더설명하면한도끝도없을거같아서이만하겠습니다.적어도참여연대정도의시민단체면자료정도는정확한것을사용해야지않습니까?</description>
			<author>(임성전)</author>
			<guid>http://blog.peoplepower21.org/Peace/14592#comment12063</guid>
			<comments>http://blog.peoplepower21.org/Peace/14592#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 01 Oct 2005 02:47:04 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>현대인님의 댓글</title>
			<link>http://blog.peoplepower21.org/Peace/14592#comment14981</link>
			<description>우수한첨단무기 + 신속대응전투력 + 정신력의 삼위일체
과거 월남전의 경우 월맹보다 전투 장비가 월등하게 앞서 있었지만 당시 미국과 월남의 정치인들이 월맹의 거짓평화협정의 전술전략에 속아서  평화무드로 이어지면서 미군철수와 동시에 일제히
남침을 감행하게 되었는데 국민의 생명과재산,문화유산등 나라를 지켜야하는 국방부및 군전력은월맹에 비해 (전투력과 정신력이 너무 부족)해서 월등한 무기체계를 가지고도 다 도망가고 순식간에 수도함락이 되니 더이상 버티지도 못하고 순식간에 망해버렸다 
월등한 첨단무기 등등 운운하며  비교우위니 뭐니하는 자는 그들의 협조자에 불과하다.
국방에 관한한 북한에 월등히 압도하는 첨단무기와 + 전투력 + 정신력의 삼위일체가 되어야 한다</description>
			<author>(현대인)</author>
			<guid>http://blog.peoplepower21.org/Peace/14592#comment14981</guid>
			<comments>http://blog.peoplepower21.org/Peace/14592#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 06 Apr 2006 14:50:50 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>현대인님의 댓글</title>
			<link>http://blog.peoplepower21.org/Peace/14592#comment14982</link>
			<description>국방에 관한한 아무리 강조해도 지나치지 않다
현대전은 무기체계도 중요하지만 유사시 나라를 지킬려는 (정신력)이 더욱 중요하다고 생각한다.
과거 남쪽의 월남이 북쪽의 월맹의 남침에 의해 무력통일된 현재의 베트남이지만 과거엔 한국과 같이 남북으로 대치하던 상황으로 볼때 한국과 비슷하다고 볼수 있다.

당시 월남은 현재 한국과 같이 미군의 무기지원으로 상당한 무기체계를  가지고 무기체계가
취약한 월맹과 대치하고 있었는데 순식간에 망하게 된 이유는 
첫째: 정신력이 약화되어 나라를 지키려는데 앞장서는 사람이 없었다.
둘째: 정권의 국방력 약화와  미군철수
셋째: 미국과 당시정권이 월맹의 민족주의등 평화협정전략에 속아넘어 갔다
넸째: 미국에 반전여론자극</description>
			<author>(현대인)</author>
			<guid>http://blog.peoplepower21.org/Peace/14592#comment14982</guid>
			<comments>http://blog.peoplepower21.org/Peace/14592#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 06 Apr 2006 15:17:25 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>얕보지마라님의 댓글</title>
			<link>http://blog.peoplepower21.org/Peace/14592#comment15139</link>
			<description>참여연대 눈에는 지구에 북한과 남한만 있습니까? 주위엔 군사강대국천지인데
참여연대는 주한미군의 부당한 대우에 대해 비판적이면서
왜 근본적인 원인에 대해서 생각지 않나요?
그건 경제적으로 약하지만
더 문제는 한국 스스로 지킬힘이 없다는 것이다 그러면
군사력에 더 힘을 써야 한다고 정치권에 호소하지는 못할망정
자주,주권을 외치면서 첨단무기를 더 개발하라고 피켓들고 시위하는게 더 낫지 않나요?
독도도 일본보다 군사력이 약하니까 
일본이 넘보는거 아닙니까
제주도에 공군뿐만 아니라 해군부대도 있어야 합니다</description>
			<author>(얕보지마라)</author>
			<guid>http://blog.peoplepower21.org/Peace/14592#comment15139</guid>
			<comments>http://blog.peoplepower21.org/Peace/14592#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 22 Apr 2006 00:08:04 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>평화엔 댓가 가따른다님의 댓글</title>
			<link>http://blog.peoplepower21.org/Peace/14592#comment15142</link>
			<description>참여연대 존재이유가 뭔지 모르겠다, 이제는.......한국을 무력화시키는 존재로 보인다
김대중 전대통령의 능력을 믿었는데 독도 문제로 인해 신뢰에 금이 갔다
후세 역사가들은 김대중 전대통령를 어떻게 평가할까?
참여연대도 한국을 위한 시민운동단체라 생각했는데 이제는 잘모르겠다
누구를 위한 시민단체인지 . 국내기업정보를 외국기업에 팔아먹은 단체를,,,,,,,,,,
북한은 남한의 비해 군사력운운 하면서 국내 안보문제를 무력화하려한다
물론 북한을 적으로 간주하자는 얘기가 아니다  북한은 한민족이고 같이 평화공존해야 한다
북한과 경제교류하는것은 찬성하지만 그렇다고 군사무력화 ,정신무력화 하는것은 아닌것 같다
참여연대여 제발 미군비판보다 먼저 국방예산이나  더 늘려달라고 시위좀 하세요
존재이유.</description>
			<author>(평화엔 댓가 가따른다)</author>
			<guid>http://blog.peoplepower21.org/Peace/14592#comment15142</guid>
			<comments>http://blog.peoplepower21.org/Peace/14592#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 22 Apr 2006 00:31:37 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
