참여연대 가지가지 한다.
저게 국가기밀이라면 김기식이 코 후비는것도 국가기밀이다 ㅋㅋ
노무현이 방귀뀌다 윽~ 실수해 똥 나온것도 국가기밀이다 ㅋㅋ

친북좌익 노가리정권의 관변단체 참여연대야
작작 좀 웃겨라
국가기밀 좋아하고 있눼~

열린개굴당이 참여연대한테 야당의원 탄압하는데 지원요청 했냐??
노가리정권 저러다 나중에 어쩔려고 저러냐??
국민들이 절대로 이 친북좌익 노가리정권을 용서하지 않으리!!

국민과 관련된 중대사항은 알릴 의무가 있다.
국민의 목숨과 안전에 관한 중대한 사항은 국민에게 알릴 의무가 있다.또한 국민은 알아야 한다.

아무것도 모른면서 심각한 사태에 국민만 남겨진다.군사기밀을 알자는 것이 아니라 국민의 생존과 직결된 사안들이 언제까지 기밀이라는 미명하에 숨겨질것인가.

이정도의 사안은 최소한으로 국민이 알아야 할 사항이라고 본다.,

군사기밀이라니
군사기밀이라니
우리에 군사기밀이 이정도인가
그렇다면 공개해야한다
별것도아닌것같고 호들갑떨지마라
이북에있는 개들도 웃겠다
박진의원은 공개할것을 더찿아보라
이제껏 군사기밀로 믿고있었던것이
창피한수준이다 우리에 군사기밀수준이......

박진 한나라당 의원님의 서울 함락설은 극한 상황을 상정한 경우
우리가 현재까지 전쟁 연습을 통한 결과를 보면 박진 한나라당 의원님이 공개한 서울 함락설은 사실이다. 그러나 미국 주도의 전자 시물레이션을 통한 전투력 평가는 우리나라에는 맞지않다고 본다.

왜냐하면 우리나라는 산악지역이고 서부전선의 경위 천혜의 방어수단인 임진강이 전방에 있다. 북한이 아무리 군사력이 강하다고 해도 우리의 방어 능력으로 임진강을 방어하는데 10일 이상을 버틸수 있다는 것이 이지역을 방어하는 군 지휘관들의 판단이다.

미국의 전쟁 시물레이션은 천혜의 방어력과 대전차 방어방벽, 지뢰, 방어진지 등 전투방어 지수를 제대로 반영하지 않고 있다. 북한이 생화학전을 하지 않는 한 우리의 경제력과 군의 전투력으로 최소한 10일 이상은 수도권을 바어할 수 있다.

과거 정권이 정권유지를 위해 몇몇 군인들을 정치군인으로 이용하여 군인이 국민들로 부터 지탄의 대상으로 만들었다. 군대는 사기를 먹고 산다. 일부 부조리한 군 장성과 정치군인들로 인해 군의 사기가 말이 아니다. 다수의 군인들은 국방 임무에 충실하고 있다.

이제 군인들의 사기를 올려주자. 군인은 오로지 목숨바쳐 국가와 국민을 위해 충성하는 집단으로 만들자! 여러분의 아들! 친구! 동생! 조카! 들이 모두 군인이 아닌가?
한국지뢰제거연구소장

국민의 생명과 재산은
군사비밀의 굴레 앞에서는 보잘것 없는 존재인가.
대안 없이 가만히 앉아서 당할지도 모르는 국민이 참으로딱하다.
더구나 우리 모두가 알만한 내용을 가지고 비밀 운운하는것이 더욱 우수쾅스럽고, 정쟁을 위한 꼬투리에 불과하다.
여당은 야당을 국회로 부터 내어 몰려고 하지 말아야한다.
대화와 타협으로 민생을 챙겨야할 시기에 정쟁거리만 찾고 있으니 한심하다

참여 연대의 참모습
2년전의 참여 연대의 모습이 너무 많이 변질되어 실망스럽다.
진정 나라를 위하고, 국민을 위한 북소리가 되어야지, 정권의 북소리 역할만 해서는 국민(대중)으로 부터 외면 당할수 밖에 없다
언제부터인지 참여연대의 색갈이 참여가 아닌 맹종적 배타의 길로 들어서고 있다 너무나 아쉽다
빨리 원상 보귀하라

파병은 해야한다.
이라크 추가 파병문제에 대하여 개인이나 소속 단체의 입장에 따라서 찬반 양론이 대립하고있습니다. 이 문제는 앞으로 국제 사회에서 우리나라가 차지하게될 위상과도 관계가 있는 중요한 사항이 아닐 수 없습니다. 잘 아시겠지만 현대의 국제 사회는 마치 살아있는 거대한 생명체처럼 정치 경제 문화 그리고 군사적으로 마치 살아있는 유기체처럼 연결되어 서로 많은 영향력을 미치고 있습니다. 옛날 농업중심의 사회처럼 자급자족에 의존하는 시대가 아니기 때문입니다. 이 거대한 국제 사회에서 가장 영향력이 큰 나라는 미국이며 이라크 파병은 바로 이 미국의 요청입니다. 파병을 반대하는 사람들의 주장은 첫째 명분이 없으며 둘째 그곳이 실제적인 전투지역이기 때문에 우리 병사들의 희생이 뻔하다는 것 등등입니다. 물론 이러한 의견은 충분히 이해할 수 있습니다. 그러나 유사이래로 이 세상에 범 우주적인 정의나 전세계 모든 국가들에게 모두 적용되는 정의는 존재하지 않았습니다. 다시말하자면 자국의 이익이 곧 그 나라의 정의인 것입니다. 명분이라는 것은 말 글대로 명분일 뿐입니다. 추가 파병 목적은 얼마든지 그럴둣하게 만들어 낼 수있습니다. 차안유지 나 재건을 돕기위함등으로 말입니다. 문제는 국익의 우선입니다. 혹자는 주장합니다. 추가 파병이 국익과 아무런 상관이 없다고 말입니다. 그러나 국제적으로 엄청난 영향력를 가진 미국의 요구를 거절했을 때의 불이익은 그 누구도 예측할 수도 없습니다. 미국과 긴말한 군사적 공조는 곧 한반도의 긴장과도 말접한 관계가 있습니다. 실리적으로 생각해 보더라도, 향후 우리나라의 개인국민소득이 2만불 또는 그 이상으로 되는 것이 아니라 알게 모르게 미국의 태클에 의해서 4천내지 5천불로 추락하는 상황도 생각해볼 수 있습니다. 현실적으로 국제 사회에서 미국의 영향력은 엄청나기 때문입니다. 물론 미국의 차기 집권당의 방향에 따라서 이라크 문제에 변화가 온다면 당연히 그에 따라서 조치를 취해야 겠지요. 국제사회에서 우리나라는 아직은 영향력이 있는 강대국이 아닙니다. 어쩔수 없는 현실입니다. 그리고 추가 파병시 우려되는 우리병사들의 희생문제입니다. 이유없는 병사들의 희생을 그 누구도 바라지 않습니다. 그러나 냉정히 생각해보십시오. 설사 우리 병사가 5백명이나 천명이 희생되더라도 우리나라의 개인국민 소득이 2만불 또는 그 이상 끌어 올리는데 기여한다면 필요한 희생이라고 생각합니다. 4천5백만 우리 국민의 발전과 경제를 위하여 병사들의 희생이 밑거름이 될 수있다면 그렇게 해야한다고 생각합니다. 군대의 존재 이유는 철저히 국가와 국민을 위해 존재하기 때문입니다.냉엄한 국제사회의 현실에서 사춘기의 감상적인 도덕을 앞세우기 보다는 현실을 직시하고 대처해나가는 이성이 필요합니다. 그리하여 우리나라가 명실상부하게 경제적으로 그리고 군사적으로 강대국이 된다음에 비로소 전 세계를 향하여 평화와 정의를 말합시다. 힘이 전제되지 않은 정의는 무기력하며 아무런 의미가 없습니다. 파병을 반대 하시는 여러분 다시한번 생각해보시기 바랍니다. 감사합니다.

어떻게 해서 해야 하는가?
우리가 미국의 인형인가요? 어떻게 명분이 없죠? 착각하시는것 같은데 "부시=미국"이라는 등식은 절대로 성립 안합니다. 월스트리트 등 부시 반대파가 얼마나 많은데...중동은 이슬람교로 뭉쳐있는데, 우리가 파병을 하면 중동이라는 미국보다 더 큰 시장을 잃어버립니다.