현실적으로 갑시다
북한의군사위협이감소되었다는증거가있습니까?북한이병력의규모가줄었습니까?휴전선의전력을후방배치했습니까?아니면지금보유하고있는대규모의화학무기를페기했습니까?북한의군사위협의규모는아직그대로입니다.그리고김정일정권의자국국민수십만이중국으로탈북하고아사상태에빠지게만들면서국가를운영하는믿을수없는독재정권입니다.또동북아지역은전세계국방비의3/4를쓰는국가들의충돌점입니다.이지역에서국가의생존및자위를위해서는정적한군사력의보유가필수적입니다.또국방비의동결이필요하다는데군축에의한전력감소가아니면국방비의동결이나축소는불가능합니다.항상쓸데없이들고있는유럽중남미는사실상전면전을상정하지않고만들어진군구조임

현실적으로 갑시다
또한군사력은상대적으로보유하는것이므로중남미의국가들이보유한군사력에대한비교가없이거의군사적인위협이없는국가의상황을가지고평화국가로성장하였다는것은현실을보지못한비현실적인이야기이미또한스웨덴역시냉전시대독자적중립을유지하기위해대규모의독자적인무기개발을추진하였음대표적인사례로비겐전투기와s전차의개발보유임또중립을유지하기위해도상호의존이아닌자주국방의추진하였음중립국이란어느다른나라와상호의존적인형태를가지는순간중립국의명분은사라집니다.그리고항상말하는양에서의질로의변환은고비용을전제로하는것임병력규모를줄여서전력의효율을늘인다는것은병사개개인의장비부터시작해대형군장비들까지의대규모의성능개선을

현실적으로 갑시다
통하지않고는불가능한이야기임.이미국방개혁을실시한영국미국역시상당수의국방예산이들어갔음또프랑스의경우법제화된국방개혁예산확보에실패해서결국군전력의실질적인감소로평가받는실패한국방개혁사례로나타남.대표적인실패사례로라팔전투기개발비촤과와이에도불구하고전투기실전패치시점에전투기장비의상당부분의구형화,드골항공모함건조비용과다또한이에의한구식프리깃의신형교체연기로인한실질전력누수또비슷한군규모를가진영국이50개이상은실질보병대대를유지하는반면프랑스는20개대대의보병대대유지육군의실질전력은영국의절반규모사실상프랑스의국방개혁은군개혁의실패입니다.결구참여연대가제시하는국방개혁의방향은한국군의군전력의실질

현실적으로 갑시다
축소를요구하는개혁방향이며이는동북아의현실상황에대한무지에서비롯됐으며군의현실에맞춘군변화의욕구를꺽으려는행위이며한계선에당한북한김정일정권의부담을덜어주는행위를실질적으로하고있다.

군대는 국가의 마지막보험입니다.
님들도 하나쯤은 보험에 가입하셨을 겁니다. 그 보험은 왜 가입하셨습니까?만일의 사고에 대비하기 위함 아닙니까? 군대도 보험과 같다고 생각합니다.나라에 일어날수 있을지 모를 만일의 사태에 대비하고자 돈을 들여 병력을 유지하고 훈련시키고 장비를 구입하는것 입니다.물론 국민의 어느정도 통제가 필요합니다만 현재 남북이 대치하고 있고 또한 주변국 일본과 중국의 군사력 증강에는 신경안쓰고 무조건적인 우리군대의 감군및 국방비 동결또는 삭감 주장은 모순이라 생각합니다.군축은 일방적으 할수 없으며 상호 신뢰와 합의 하에 이루어 진다는 것을 잘 아실거라 생각합니다.

군대는 국가의 마지막보험입니다.
우리는 학창시절 역사시간에 배웠듯이 수많은 외세의 침략 행위를 받으며 살아왔습니다.그이유중 하나가 관리들의 안이한 국방의식 이라 생각합니다.최근에 종영된 이순신에도 보았듯이 선조의 무능력함과 안이한 정신상태가 잘 비췄졌습니다.역사는 반복 된다는 말을 한번쯤 들어보셨을겁니다.후손들에게 이와같은 비굴한 역사를 남겨주시길 바라는 사람은 없을 것이라 생각듭니다.
그러므로 이런 소모성 논쟁에서 벗어나 이번 국방개혁을 통해 우리군대가 정예강군이 되도록 아낌없이 지원해줘야 한다고 생각합니다.미래의 불안정한 정세에 대비하기 위해서라도 입니다...

시민단체 멍청이들.
지금 북한만을 생각해선 않됩니다. 현, 한국의 북쪽엔 북한말고도, 새롭게 태어나는 강국 중국,
해자대로 울나라 해안을 봉쇄해서, 경제력을 마비시킬수 있는 일본, 그리고, 우리나라를 오락가
락 할수 있는 미국까지 결국 이 것에 대한 대책법은 국방비 증액입니다. 또, 지금 당신들은 북한
전력만 계산할 뿐인데, 북한과의 전투에선 대등할진 몰라도, 일본, 중국과의 훗날 충돌에선 결국 군사력외엔 방법이 없습니다. 일본은 육자대가 우리나라본토에 상륙하지는 못할망정, 울릉도, 독도, 제주도는 어차피 저들손에 떨어져 있다고 봐야합니다. 통일후에도 문제가 예상됩니다. 몇몇분들은 대포동1,2,3를 이용해서 일본을 쓸어버리자고 하

시민단체멍청이들
자는 분들도 계시는데 그것은 말이 않됩니다. 일본이 현 건조한 아타고급 이지스함은 전 공고급 구축함 4척과는 비교도 할수 없을 정도로 변한 무시무시한 존재입니다. 현재 2번함까지 추가 건조예산이 마련된 상황이며, KDX-3이지스함이 비록 아타고급 이지스함보다 성능에서 우위를 발휘하지만, 숫적으로 불리한건 당연한 결괍니다. 다행이도 구형 공고급 이지스함 2척을 퇴역시킨다곤 하지만, 그래도, 계속해서 이지스함 건조를 시작하는 일본에 비해선 너무도 약한 편이죠. 또한 중국도 현재 국방비를 계속 늘리는 것 또한 무시할수 없습니다. SU-27플랭커편대를 도입한뒤 현재 계속해서 J-10자국산전투기, SU-30MKK전투기 72대를 도입하였고

시민단체 멍청이들.
지금 이순간에도 군의 현대화를 추진중입니다. 또, 중국의 해군력도 현재 현대화가 진행중이며 우리나라 해군의 전투함이 저들에 비해 성능은 앞지를진 모르나, 양적으로 봐선 너무도 불리한 상태입니다. 공군쪽도 현재 거의 비슷합니다. 조기경보기가 현시점에서 한대도 없는 우리나라공군은 약점이 있습니다. 현대 공중전에서 조기경보기의 레이더지원은 무시할수 없는 존재입니다. 일본은 무려 12대의 E-2C호크아이와 4대의 E-767 등 전쟁이 벌어질시 독도 상공의 전투에서 한국공군 조종사들의 기량으로 맞서야하는 지경입니다. 또, 제공권역시 언제 뻇길지 모르고요. 비록 지금 F-15K가 차례차례 한국에 상륙하고 있지만, 40대의 F-15K와 일

시민단체 멍청이들.
본의 F-15J 200대와 전투한다면 누가 이기겠습니까? 성능으로 봐선 F-15K가 J형을 앞지르지만 숫적으로 너무도 불리하고, 일본은 현재 F-15K에 준하는 개량을 실시중입니다. 이런 상황에서 국방비를 내리라는 시민단체는 일종의 멍청이가 아닐까요?

강한 군대 국방력 이 우리나라 를 살리고 경제대국 으로만든다!
한심한 자칭시민단체,매국넘들아~우리나라 가 조선500년역사 바람에 요모양요꼴인데!또~나라망치 는 망언은 제발삼가하고!국방력키우면 울후손 들이잘되는데,뭔!망언을허냐?울나라 국방강국이안되면 주위4대강국들사이서 어케살아나냐?미친넘들아!돈!아무리 많으면뭐혀?힘이없으면 도아미 인데!경제대국 은 국방대국 이 만드는거여!빙~신들아 !제발 애국하면 서 살자!

역사를 거스르는 참여연대의 역사의식
신채호 선생은 역사를 아와 비아와의 투쟁이라고 한바가 있습니다. 싫던 좋던 모든 곳에서 인류의 역사를 통틀어 스스로를 지킬 힘이 없는 나라는 사라지는 것이 불문율이었습니다. 현재 우리의 주변정세는 구한말의 그것과 비슷하게 주변국들의 군비팽창이 눈에 보일 정도로 급속히 진행되고 있습니다. 이러한 시점에 군비축소가 평화를 가져온다고 주장하는 것은 자신들만의 감상적 평화공존 이상주의에 젖어 더불어 사는 가장 가까운 공동체일원들을 멸망으로 이끌고 가는 행위입니다. 먼저 우월의식을 버리시고 사회적 영향을 주려고 하기전에 님들을 제외한 구성원들도 원하는지 생각해 보시길.

항모를 조기에 건조해야 한다 주변국 눈치보지말고 과감히추진해야 후회하지
않는다 조선건조세계제일국으로 위상을지켜나가면서 선박건조하여 해외팔아먹을려면 선사들은초대형함 크루져 항모건조실력을본다 난이도높은 항모를건조하는실력이 되어야 실질적인 조선강국이된다 내부적으로외치는것보단 과감하게 항모건조 결과물로서입증필요함 현재핵항모레이건호의갑판길이350m LPX 갑판길이200m 사출기준비하여 2척을 교각연결하듯 함재기이착륙시에직선연결하면활주로길이 충분하고남는다 우선은함재기이런방법으로헬기와혼용하고 빨리항모건조해야 해양수호와 세계선도조선산업유지된다

오자수정
※ 평시작전통제권조차 온전히 행사하지 못하고 있어
- 우리 군이 지난 94년 평시작전통제권을 환수했다고 하나 "①전쟁억지" ☜ "전쟁억제"같습니다