헬기 사업에 관하여
청일전쟁도 .러일전쟁도 한국에서 했고 930회의 외침을 받은기록이 전해주듯 강한나라만이 살아남을수있다는것을 실감할수있습니다.우선 이어도와 한일공동대륙붕개발지역은 우리의 영해이지만 안타깝게도 70년대 미국에의해 "유전과 막대한 해상자원이 있는것으로 추정됨"이라 불모지에 아무도 관심을 갖지않던지역에 일본과 중국이 자신들의 영해라고 주장하기시작했고 독도의경우도 막대한 해상자원에 눈이먼 일본과 러시아가 서로 자신들의 영해라고 주장하고있습니다. 또한 이들국가들은 필요시 이들지역에서의 군사적충돌도 감수하겠다고발히고있는데 권장환 기동형헬기와 공격형헬기 차이점은 뭔가요 ?

헬기 사업에 관하여
기동형헬기와 공격형헬기 차이점은 뭔가요 ? 중국 공격 헬기 武直-10(WZ-10)와 교전시 어떻게 예상하시는지 ? 일본 헬기와 교전시는 ? 어떻게 되는지 혹시 이사업 잘못해서 중국이나 일본과 교전시 젊은사람 엄청죽어가면 시민단체에서 그가족 먹여살리는건가요 ? 죽은사람 보상도 함께해주는거죠 .

무조건 반대가 아닌 대안을 찾으시길...
헬기사업은 분명 사업면에서 거대한 사업이다. 파생효과도 대단하고 이에 따른 우려도 맞다고 생각한다. 하지만 반대나 사업 축소만이 능사는 아닐것이다. 어느 시점에는 실패를 하더라도 과감한 투자가 필요하고 그런 실패를 바탕으로 기술은 진보된다고 본다. 본인은 비록 다른 분야에 종사하는 엔지니어이다. 하지만 기술이 어떻게 축적되고 어떻게 해야 발전하는지 대략 알고 있다. 실패를 두려워한다면 아무것도 할 수 없다. 반도체도 Display도 CDMA도 다 안된다고 할 때 미친듯이 투자하고 미친듯이 연구해서 지금의 한국 반도체와 휴대폰, LCD,PDP가 있는것이다.
정부와 군에서 헬기사업을 한다고 한다.

무조건 반대가 아닌 대안을 찾으시길... (2)
위험요소도 있지만 어떻게 하면 성공할 사업으로 이끌지에 대해 지혜를 실어주자... 반대나 축소만이 능사가 아니다. 잘은 모르지만 현대는 기동전의 시대라고 한다. 2차 대전에서 독일의 초반 승리의 주역은 육, 공군의 연합작전에 있었다. 현대는 육군과 작전을 수행할 경우, 어떤게 효과가 클것인가? 500여년전에 어떤 분이 다시 육군으로 참전 하신다면 그분은 어떤 작전을 구사하실까?
잘 생각해보고 판단해보고 대안을 함께 찾아 보도록 합시다.

묵살 당할만 하죠.
지난해 미군탱크 교통사고를 살인사건으로 몰고 갔던 한국인들 입니다.

지난 해는 너무 너무 배타적이고 공격적이며 악날한 행동을 많이 했었죠.

아직도 지방에 사시는분들 중에는 의정부 여중생 사건은

살인사건이라고 생각하는 분들도 꽤 있습니다.

이런 나라에서 판결한 판결 내용을 받아들이는 나라가 있다면...

그것이 바로 후진국이죠.

제가 생각하기에는 자업자득인듯 하군요.