웃기네
가지 말라고 말려도 끝까지 지가 간 놈들을 어쩌라고 그리고 인터넷에서는 지금 죽이라고 난리다ㅋㅋ

이거나 보고 그런 말 하시지
http:newsnavercomnewsreadphpmodeLSDofficeid028articleid0000165654sectionid104menuid104

사람의 목숨들을 뭘로 아는 겁니까
배경이 어쨌든 간에 사람의 목숨을 그렇게 함부로 이야기해서는 안됩니다

왜이래
안그래도 정부 열라 노력하고 있다 니들 아무때나 나서는거 이제 지겹다 빨간글씨는 왜 입력하라고 그래 귀찮게

2번째 페이지
게다가 모든 책임은 정부에 있다니 위험하니 가지 말라는 정부를 상대로 소송걸고 선교를 탄압하는 사탄이라하고 거기다 유서까지 쓰고 간 사람들 아닌가 이제와서 정부에게 책임지라니 무슨 심보인가 기독교인들 항상 강조하지 않는가 믿음이 깊으면 예수가 구원해줄꺼라고 목숨걸고 선교하러갈정도면 예수가 구해줄텐데 왜 그리 불안해하는가 그리고 선교하다 죽게되면 기독교 교리대로 천국가는 것일텐데 왜 울고불고 하는가 기독교 교리대로라면 경축해야 마땅하지 않은가

1번째 페이지
아프간 점령이라니 국군 파병이 저들이 피랍된 이유라니 머리에 뭘 넣고 사는것들인가 교회에 가서 목탁두드리고 있는 사람을 어느 기독교 신자가 좋아하겠는가 남의 나라 국교를 무시해도 정도가 있지 그 나라 최고 통치자 무덤까지 가서 그 나라 종교와 선조 모두 무시하고 기독교가 최고니 기독교 믿으라고하면 나 같아도 잡아서 죽이고 싶을것이다 게다가 10일간의 의료봉사가 말이되나 의료지식도 전무하고 또 그 10일간도 이동하면서 대체 뭘할수있단말인가 애초부터 위험한곳에서 선교했다는 자랑거리가 필요해 간게아닌가 위험한곳에서도 예수가 지켜줬다는 그런 얘깃거리가 필요해서 간게 아니냔말이다

헌금을 법적으로 금지하자
21명의 기독교 신자는 진정한 신자가 아닌것인가요
당신네들이 부르짖는 하느님은 도대체 무얼하나요
정부당국자 1명보다 못하는 하느님을 왜 숭배하나요
21명외 샘물교회에서 그토록 숭배하는 하느님은 구출작전에 아무런 효과도 못주고
이래도 지켜보고 저래도 지켜보고만 있는것인가요 하느님
혹시 샘물교회가 이단인가요 그래서 뒤도 안보고 모른채 한것인가요
하느님은 언제나 그럴것입니다
난 이제부터 정부당국자만 숭배할래요 왜 나를 지켜줄것이닌까요
하느님의 보살핌도 못받은 당신네들이 근데 왜 이슬람에 가서 개종운운 한것인가요
입장바꿔 이슬람이 당신교회에서 선교하면 당신은 개종할 자신있습니까
당신네

헌금을 법적으로 금지하자
당신네들은 진정한 크리스찬이라고 자칭할것이지만
불우이웃돕기에 꼬박꼬박 헌금한적이 있습니까,장애인 데리고 화장실 한번 간적있습니까
아프카니스탄에 안가고 뒷집 할머니 독고노인을 보살폈다면
당신네들은 국민훈장 표창장을 받았을것입니다
언론의 취재여비만 해도 몇억이 날아갔을 것입니다
죽은사람은 하느님이 필요해서 데려갔을것인데 울긴왜 우나요
산사람은 필요없어서 아직 안데려 간것인가요
부모 형제 가슴쓰라린줄 모르고 하느님만 찾으면 뭐합니까
부모 형제 아픔은 하느님이 시킨것인가요
국민혈세인 헌금이 법적으로 금지되야한다고 생각합니다
교리가 그렇게 옳고 좋은것이다면 집에서도 성경공부해야지

헌금을 법적으로 금지하자
반드시 교회 나와야지만이 천국 간다는것은 또 뭔가요
신도들 헌금 없이 목사와 장로가 교회를 운영해야됩니다
세금도 안내닌까 돈 들어 갈 것이 없잖아요 난방비 떨어지면 장로 월급으로 봉사하세요
쌀값떨어지면 일용노무라도 하면 일당6만원으로 2일만 노력하세요
그 좋은 교리를 선교할려면 그정도의 봉사정신부터 갖춰야 존경받을 것입니다
배고프고 헐벗고 굼주린 사람부터 선교해서 진정한 신앙을 가지게 하면
당신이 진정한 크리스찬 일 것입니다
헌금을 법적으로 금지합시다그래서 더많은 신도들을 확장합시다
그러면 어느 누구도 교회 나쁘다고 손가락질 안할것입니다

독립된 기구에서 국민연금 운용은 또 다른 속임수
[펀글]
별도 전문성과 독립성을 갖춘 독립기구에서 국민연금기금을 운용한다는 것은 또 다른 속임수입니다. 이제부터 그 속임수를 파헤쳐 보겠습니다.


1. 기금관리기본법입니다. 2001년 기금관리기본법 개정에 의해 국민연금기금운용도 기금관리기본법에 의한 통제를 받게 되었습니다. 물론 기획예산처가 주무부처입니다. 따라서 그동안 민주노총, 참여연대 등에서는 기금관리기본법의 적용대상에서 국민연금을 배제하자고 주장했던 것입니다. 이처럼 기금관리기본법에 의해 경제부처의 영향력하에 있는 상태에서 민간전문가를 중심으로 위원회를 구성하고 독립투자회사를 만든다고 독립성이 확보되겠습니까? 오히려 완충지대가 없어져 경제부처의 영향력만 더 커질 뿐입니다.

2. 보험료를 걷어서 연금을 주는 곳과 기금을 운용하는 조직을 분리하여 전문투자회사(돈을 굴리는 곳)를 만들면 어떻게 되겠습니까? 전문투자회사 직원들은 국민연금은 어떻게 되든 간에 높은 수익을 올려 성과보너스만 받으면 됩니다. 높은 위험은 높은 수익을 만들어 줍니다. 장기적인 안정보다는 당장 더 많은 수익을 올리려고 국민연금 가입자의 피땀어린 보험료로 조성된 기금을 위험한 자산에 투자하게 되어 기금의 안정성을 훼손할 것이 분명합니다. 때문에 돈을 걷고 연금을 주는 곳에서 기금을 같이 운용해야 이런 무책임한 운용을 막을 수 있습니다.


3. 이렇게 별도의 투자전문회사에서 기금을 운용하다 만일 투자를 잘못해서 기금에 문제가 생기면 누가 책임져야 합니까? 국민은 보험료를 걷고 연금을 주는 국민연금공단에 따져야 할 텐데 그러면 공단 직원은 뭐라 하겠습니까? 아마 이렇게 대답할 것 같군요. "저희는 잘 모릅니다. 00투자법인에서 보험료를 걷는 즉시 가져가 버리기 때문에 그 뒷일은 모릅니다."라고 대답할 것이 뻔합니다. 뭐 정부에서 책임진다고요... 정부가 책임질 수 있는 방법은 국민세금을 늘리는 방법밖에 없기 때문에 정부에서 책임지는 것이 아닙니다. 결국 국민이 책임지게 되는 것입니다. 따라서 별도의 투자회사를 만들어 연금을 맡기는 일은 막아야 합니다.

4. 독립된 투자회사를 만들면 엄청난 비용이 소요됩니다. 지금은 없는 위원회를 만들자고 합니다. 그 밑에 사무국 등 '국'을 여러개 만들자고 합니다. 그리고 지금은 없는 별도의 투자전문회사를 만들자고 합니다. 그 비용이 어디서 나옵니까? 바로 가입자의 피땀어린 보험료로 조성된 기금에서 지출되어야 합니다. 왜 그래야만 되는 것인지 궁금하지 않습니까?

5. 세계적으로 사례가 없습니다. 가입자의 대표성을 강화하고 민주성을 보완한 현재 기금운용위원회를 민간 금융전문가를 상근위원으로 하는 위원회로 바꾸겠다고 합니다. 세계 그 어느 나라에서도 기금운용위원회를 상설화한 사례가 없습니다. 최고의사결정기구인 위원회에서 매일매일 투자를 하는 것이 아니라 중요한 계획을 심의하고 운용결과를 평가하는 전략적 업무를 담당하기 때문입니다. 그럼에도 불구하고 세계 최초로 소수 금융전문가에게 정무직 공무원 자리를 만들어 앉혀 모든 권한을 주면서 하루종일 무슨 일을 하고 있으라고 위원회 상설화를 추진한다는 것인지 알고 계십니까?

6. 카나다, 뉴질랜드, 아일랜드외에는 없습니다. 앞에 세나라가 우리나라와 여건이 비슷하다고 보십니까? 이 세나라는 국가연금기금운용위원회를 전문가에게 맡긴 나라입니다. 대다수의 나라는 가입자 대표를 중심으로 위원회가 구성되어 있습니다. 말 그대로 Global Standard는 보험료를 납부하는 가입자대표를 중심으로 위원회를 구성하는 것입니다. 위원회 위원은 도덕성과 소신, 국민연금제도를 이해하고 가입자와 국민을 위해 결단성 있게 의사결정을 할 수 있는 사람으로 구성되어야 하기 때문입니다. 그럼에도 전문가를 중심으로 위원회를 설치하고 투자전문회사 설치를 주장하는 학자나 단체 등에서 마치 세계적으로 다 그런 것처럼 포장하고 있습니다.

7. 국민연금 기금운용의 수익이 낮습니까? 세계은행(World Bank)에 의해 국민연금기금운용 수익률은 세계22개국 공적연기금중 최고라는 것이 입증된바 있습니다. 국민연금기금은 기금을 평가하는 기획예산처로부터 3년연속 자산운용부분 1위로 평가받았습니다. 국내 어느 은행보다 수익률이 높습니다. 지금까지 조성된 149조원의 기금중 42조8천억원이 이자수익입니다. 그런데도 마치 수익이 낮은 것처럼, 운용에 큰 문제가 있는 것처럼 왜곡시키는 세력이 있습니다. 왜곡시키는 세력이 있다면 왜 그럴까요? 물론 답은 간단합니다.

8. 카나다와 미국의 사례를 들면서 국민연금기금을 주식에 더 많이 투자해서 수익을 올려야 한다고 합니다. 일부 언론과 학자, 경제부처에서 주장하곤 합니다. 카나다와 미국에서는 연기금이 주식에 많이 투자해서 많은 수익을 올리고 있다고 말입니다. 물론 맞는 말입니다. 그러나 틀리기도 합니다. 미국의 주식시장이 작년부터 회복되어 수익이 많이 난 것처럼 보이지만 2001년, 2002년에는 엄청난 손실을 입었기 때문에 이제 본전을 찾고 있는 중입니다. 주식은 1~2년의 손익을 갖고 평가할 수 없습니다. 장기적으로 평가해야지 올바르게 평가할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 예전의 적자를 본 것은 외면한 채 최근의 수익률만을 근거�