왜
한국 에서는 봉사할것이없어서 돈들여갔니
갔으면 잘하든가
왜 병신짓해서 우리가낸 세금을 축내는데
국정원 에서 가지말라 했는데 왜갔니
납치가 남이야기라
잘난 척했으면 끝까지해

한심하다
이 글은 대답할 가치도 없다
충고 한마디 하자면 중국을 생각해라

그래서 입은 옷 다 벗자고?
이거 뭐 이이의 10만 양병설 매도하는 무리들이랑 다를바 없는데 이러면... 아예 한국군 무장을 해제 하자고 하지. 지상군 규모에서 세게 순위권안에 들어가니 북한이나 중국에 위협되는거 아닌가? 켁, 제주도 군항 건설 안하면, 우리나라 수출입, 자원 98%가 그쪽 동네로 이동하는데 앉아서 아사하자고? 평화? 좋다! 굶어 죽으면서 평화 한번 지켜보자.

ㅎㅎ
너무하네

의견남깁니다.
우리나라에 군사기지 없는데가 어디 있나요? 미군 주둔 없어지면 난리 피울거잖아요. MD대포동미사일 생각하면 당연히 필요한거고. 제주도만 평화의 섬으로 남고 나머지 한국의 다른 영토들은 전쟁의 반도로 남아라? 님비도 넘 심하네.. not in my yard 필요성을 생각해 보죠. 제주도 해군기지가 필요한 이유. 다 아시겠지만 해양에서 가장 부딪히는게 일본인데 일본하고 남해에서 분쟁을 억제하려면 제주도 해군기지가 필요한겁니다. 휴전선부근에 군부대 있듯이 영해가 일본하고 겹치니까 해군기지가 가장 남쪽에 있어야 하는 겁니다. 평화가 거져 옵니까? 일본 대동화 공영인가 먼가로 평화가 올수도 있겠군요.

이런 이유 때문에 제주해군기지가 좌절되어서는 안된다
우리나라는 중국, 일본,러시아 삼 군사강국에 둘러싸여 있다.. 북으로는 한나라 였지만 지금은 나뉘어져 버린 이북이 대규모 군사력을 삼팔선 코앞에 배치시켜놓고있다..
또 중국, 일본,러시아는 육 해 공군의 무기를 찍어내는 수준으로 만들어내고 있다 물론 중국 일본 러시아 에도 해군기지 가 우리나라보다 엄청난 수준으로 많이 있다..
위에서 해군기지에 반대하는 여러가지 이유를 남겼는데 그러면 중국, 일본, 러시아, 나라들은 어떻게 그렇게 해군기지가 잘들어서고 주민들이 우리나라와 같이 기를 쓰고 반대를 안하는 것인가
일본은 독도는 우리땅이라 노래를 부르고 중국은 이어도에 점점 시비를 걸고 있다..

현실적으로 갑시다
북한의군사위협이감소되었다는증거가있습니까?북한이병력의규모가줄었습니까?휴전선의전력을후방배치했습니까?아니면지금보유하고있는대규모의화학무기를페기했습니까?북한의군사위협의규모는아직그대로입니다.그리고김정일정권의자국국민수십만이중국으로탈북하고아사상태에빠지게만들면서국가를운영하는믿을수없는독재정권입니다.또동북아지역은전세계국방비의3/4를쓰는국가들의충돌점입니다.이지역에서국가의생존및자위를위해서는정적한군사력의보유가필수적입니다.또국방비의동결이필요하다는데군축에의한전력감소가아니면국방비의동결이나축소는불가능합니다.항상쓸데없이들고있는유럽중남미는사실상전면전을상정하지않고만들어진군구조임

현실적으로 갑시다
또한군사력은상대적으로보유하는것이므로중남미의국가들이보유한군사력에대한비교가없이거의군사적인위협이없는국가의상황을가지고평화국가로성장하였다는것은현실을보지못한비현실적인이야기이미또한스웨덴역시냉전시대독자적중립을유지하기위해대규모의독자적인무기개발을추진하였음대표적인사례로비겐전투기와s전차의개발보유임또중립을유지하기위해도상호의존이아닌자주국방의추진하였음중립국이란어느다른나라와상호의존적인형태를가지는순간중립국의명분은사라집니다.그리고항상말하는양에서의질로의변환은고비용을전제로하는것임병력규모를줄여서전력의효율을늘인다는것은병사개개인의장비부터시작해대형군장비들까지의대규모의성능개선을

현실적으로 갑시다
통하지않고는불가능한이야기임.이미국방개혁을실시한영국미국역시상당수의국방예산이들어갔음또프랑스의경우법제화된국방개혁예산확보에실패해서결국군전력의실질적인감소로평가받는실패한국방개혁사례로나타남.대표적인실패사례로라팔전투기개발비촤과와이에도불구하고전투기실전패치시점에전투기장비의상당부분의구형화,드골항공모함건조비용과다또한이에의한구식프리깃의신형교체연기로인한실질전력누수또비슷한군규모를가진영국이50개이상은실질보병대대를유지하는반면프랑스는20개대대의보병대대유지육군의실질전력은영국의절반규모사실상프랑스의국방개혁은군개혁의실패입니다.결구참여연대가제시하는국방개혁의방향은한국군의군전력의실질

현실적으로 갑시다
축소를요구하는개혁방향이며이는동북아의현실상황에대한무지에서비롯됐으며군의현실에맞춘군변화의욕구를꺽으려는행위이며한계선에당한북한김정일정권의부담을덜어주는행위를실질적으로하고있다.

군대는 국가의 마지막보험입니다.
님들도 하나쯤은 보험에 가입하셨을 겁니다. 그 보험은 왜 가입하셨습니까?만일의 사고에 대비하기 위함 아닙니까? 군대도 보험과 같다고 생각합니다.나라에 일어날수 있을지 모를 만일의 사태에 대비하고자 돈을 들여 병력을 유지하고 훈련시키고 장비를 구입하는것 입니다.물론 국민의 어느정도 통제가 필요합니다만 현재 남북이 대치하고 있고 또한 주변국 일본과 중국의 군사력 증강에는 신경안쓰고 무조건적인 우리군대의 감군및 국방비 동결또는 삭감 주장은 모순이라 생각합니다.군축은 일방적으 할수 없으며 상호 신뢰와 합의 하에 이루어 진다는 것을 잘 아실거라 생각합니다.

군대는 국가의 마지막보험입니다.
우리는 학창시절 역사시간에 배웠듯이 수많은 외세의 침략 행위를 받으며 살아왔습니다.그이유중 하나가 관리들의 안이한 국방의식 이라 생각합니다.최근에 종영된 이순신에도 보았듯이 선조의 무능력함과 안이한 정신상태가 잘 비췄졌습니다.역사는 반복 된다는 말을 한번쯤 들어보셨을겁니다.후손들에게 이와같은 비굴한 역사를 남겨주시길 바라는 사람은 없을 것이라 생각듭니다.
그러므로 이런 소모성 논쟁에서 벗어나 이번 국방개혁을 통해 우리군대가 정예강군이 되도록 아낌없이 지원해줘야 한다고 생각합니다.미래의 불안정한 정세에 대비하기 위해서라도 입니다...

시민단체 멍청이들.
지금 북한만을 생각해선 않됩니다. 현, 한국의 북쪽엔 북한말고도, 새롭게 태어나는 강국 중국,
해자대로 울나라 해안을 봉쇄해서, 경제력을 마비시킬수 있는 일본, 그리고, 우리나라를 오락가
락 할수 있는 미국까지 결국 이 것에 대한 대책법은 국방비 증액입니다. 또, 지금 당신들은 북한
전력만 계산할 뿐인데, 북한과의 전투에선 대등할진 몰라도, 일본, 중국과의 훗날 충돌에선 결국 군사력외엔 방법이 없습니다. 일본은 육자대가 우리나라본토에 상륙하지는 못할망정, 울릉도, 독도, 제주도는 어차피 저들손에 떨어져 있다고 봐야합니다. 통일후에도 문제가 예상됩니다. 몇몇분들은 대포동1,2,3를 이용해서 일본을 쓸어버리자고 하

시민단체멍청이들
자는 분들도 계시는데 그것은 말이 않됩니다. 일본이 현 건조한 아타고급 이지스함은 전 공고급 구축함 4척과는 비교도 할수 없을 정도로 변한 무시무시한 존재입니다. 현재 2번함까지 추가 건조예산이 마련된 상황이며, KDX-3이지스함이 비록 아타고급 이지스함보다 성능에서 우위를 발휘하지만, 숫적으로 불리한건 당연한 결괍니다. 다행이도 구형 공고급 이지스함 2척을 퇴역시킨다곤 하지만, 그래도, 계속해서 이지스함 건조를 시작하는 일본에 비해선 너무도 약한 편이죠. 또한 중국도 현재 국방비를 계속 늘리는 것 또한 무시할수 없습니다. SU-27플랭커편대를 도입한뒤 현재 계속해서 J-10자국산전투기, SU-30MKK전투기 72대를 도입하였고

시민단체 멍청이들.
지금 이순간에도 군의 현대화를 추진중입니다. 또, 중국의 해군력도 현재 현대화가 진행중이며 우리나라 해군의 전투함이 저들에 비해 성능은 앞지를진 모르나, 양적으로 봐선 너무도 불리한 상태입니다. 공군쪽도 현재 거의 비슷합니다. 조기경보기가 현시점에서 한대도 없는 우리나라공군은 약점이 있습니다. 현대 공중전에서 조기경보기의 레이더지원은 무시할수 없는 존재입니다. 일본은 무려 12대의 E-2C호크아이와 4대의 E-767 등 전쟁이 벌어질시 독도 상공의 전투에서 한국공군 조종사들의 기량으로 맞서야하는 지경입니다. 또, 제공권역시 언제 뻇길지 모르고요. 비록 지금 F-15K가 차례차례 한국에 상륙하고 있지만, 40대의 F-15K와 일

시민단체 멍청이들.
본의 F-15J 200대와 전투한다면 누가 이기겠습니까? 성능으로 봐선 F-15K가 J형을 앞지르지만 숫적으로 너무도 불리하고, 일본은 현재 F-15K에 준하는 개량을 실시중입니다. 이런 상황에서 국방비를 내리라는 시민단체는 일종의 멍청이가 아닐까요?

강한 군대 국방력 이 우리나라 를 살리고 경제대국 으로만든다!
한심한 자칭시민단체,매국넘들아~우리나라 가 조선500년역사 바람에 요모양요꼴인데!또~나라망치 는 망언은 제발삼가하고!국방력키우면 울후손 들이잘되는데,뭔!망언을허냐?울나라 국방강국이안되면 주위4대강국들사이서 어케살아나냐?미친넘들아!돈!아무리 많으면뭐혀?힘이없으면 도아미 인데!경제대국 은 국방대국 이 만드는거여!빙~신들아 !제발 애국하면 서 살자!

역사를 거스르는 참여연대의 역사의식
신채호 선생은 역사를 아와 비아와의 투쟁이라고 한바가 있습니다. 싫던 좋던 모든 곳에서 인류의 역사를 통틀어 스스로를 지킬 힘이 없는 나라는 사라지는 것이 불문율이었습니다. 현재 우리의 주변정세는 구한말의 그것과 비슷하게 주변국들의 군비팽창이 눈에 보일 정도로 급속히 진행되고 있습니다. 이러한 시점에 군비축소가 평화를 가져온다고 주장하는 것은 자신들만의 감상적 평화공존 이상주의에 젖어 더불어 사는 가장 가까운 공동체일원들을 멸망으로 이끌고 가는 행위입니다. 먼저 우월의식을 버리시고 사회적 영향을 주려고 하기전에 님들을 제외한 구성원들도 원하는지 생각해 보시길.

항모를 조기에 건조해야 한다 주변국 눈치보지말고 과감히추진해야 후회하지
않는다 조선건조세계제일국으로 위상을지켜나가면서 선박건조하여 해외팔아먹을려면 선사들은초대형함 크루져 항모건조실력을본다 난이도높은 항모를건조하는실력이 되어야 실질적인 조선강국이된다 내부적으로외치는것보단 과감하게 항모건조 결과물로서입증필요함 현재핵항모레이건호의갑판길이350m LPX 갑판길이200m 사출기준비하여 2척을 교각연결하듯 함재기이착륙시에직선연결하면활주로길이 충분하고남는다 우선은함재기이런방법으로헬기와혼용하고 빨리항모건조해야 해양수호와 세계선도조선산업유지된다

상당수의수치가 틀렸습니다.
어느책에서가져온것인지는모르겠지만 상당수의자료가틀렸습니다.그럼글의신뢰성이확보되지안죠.몇가지예만들면북한은2000대가넘는대규모방사포를운영합니다그런데포병전력을비교하면서그부분은빼셨던군요.91-95국방개혁안은국방예산이 gdp대비3.5%에 한국경제가imf같은사태를맞이하지않고꾸준히성장해서현재의이탈리아수준의경제력을확보한다는전제하에세워진계획입니다.지금현실은그계획의92-96단계정도입니다.현실을보지않고오래전에계획해서여러가지문제로실천하지못한계획을가지고한국군을북한군과평가한다는것은글쓰신분이현실에대해무지하다는이야기이지요또공군력비교하는데우리나라와공군력운영개념자체가다른데왜단순히수치만비교하시죠

상당수의수치가 틀렸습니다.
원래북한이받아들인공군전술자체가대규모의제공기운영보다는지상의다양한방공시스템과전투기와의통합전을수행하는것임을왜무시합니까?4차중동전에서이런북한과비슷한개념으로운영한이집트군은100여대이상의이스라엘군항공기를격추시켜이스라엘공군의지상공격을대부분무력화시킨적도있습니다단지숫자만의평가는현실을모른다는이야기이지요.해군력의비교는무지의함을그대로드러냄니다우리나라해군이이태리영국과비슷하다면지나가던개가웃을일입니다.이탈리아악보우한18척의함정은각함별로모두스패로우급함대공미상리과ciws근접방어화기127mm함포가기본이고이중4척은더윗급인스탠다드미사일을보유하고있으며동시에언구축함대를지원하는항공모함을보

상당수의수치가 틀렸습니다.
유하고있으며영국의경우는이탈리아와비교하면단수치적으로만으로도2배이상의전력을보유하고있다고보면됩니다.그렇다면한국의현실은어떤가한국해군의6척의구축함6척을제외한33척의함정이사실상76mm함포가주무장이며이대공미사일이나CIWS같은근접방어화기도없습니다 또이중24척은장거리탐지용레이더도없습니다.한마디로어른과아이의차이이죠.현실은겨우북한이대규모로보유한1000척에이르는연안함대에대한방어능력을획득한수준입니다.이것도북한의잠수함을고려하면완전하다고볼수없죠.지상군의경우T-59의개량이천마가아니랏T-62의개량이천마입니다.이차이는엄청난오류입니다.전차의성능을평가가차원이다릅니다북한의천마전차는2세대인T-62의개량으로

상당수의수치가 틀렸습니다.
써반응장갑과신형철갑탄을사용하므로서한국군의1000대정도밖에없는k-1전차에대한질적열세를1800대가넘는수로커버할수있는정도의성능을가지적어도무시할수있는수준의전차가아닙니다.여기에북한의대규모포병을더하면아직도한국군은북한군에비해상당히열세입니다.현재전세계국가증에서100대군에대한2배정도의수적열세를질적우세로커버할수있는국가는미국정도밖에없습니다.나머지나라는아직불가능합니다.글에자료가너무오류투성이라더설명하면한도끝도없을거같아서이만하겠습니다.적어도참여연대정도의시민단체면자료정도는정확한것을사용해야지않습니까?

우수한첨단무기 + 신속대응전투력 + 정신력의 삼위일체
과거 월남전의 경우 월맹보다 전투 장비가 월등하게 앞서 있었지만 당시 미국과 월남의 정치인들이 월맹의 거짓평화협정의 전술전략에 속아서 평화무드로 이어지면서 미군철수와 동시에 일제히
남침을 감행하게 되었는데 국민의 생명과재산,문화유산등 나라를 지켜야하는 국방부및 군전력은월맹에 비해 (전투력과 정신력이 너무 부족)해서 월등한 무기체계를 가지고도 다 도망가고 순식간에 수도함락이 되니 더이상 버티지도 못하고 순식간에 망해버렸다
월등한 첨단무기 등등 운운하며 비교우위니 뭐니하는 자는 그들의 협조자에 불과하다.
국방에 관한한 북한에 월등히 압도하는 첨단무기와 + 전투력 + 정신력의 삼위일체가 되어야 한다

국방에 관한한 아무리 강조해도 지나치지 않다
현대전은 무기체계도 중요하지만 유사시 나라를 지킬려는 (정신력)이 더욱 중요하다고 생각한다.
과거 남쪽의 월남이 북쪽의 월맹의 남침에 의해 무력통일된 현재의 베트남이지만 과거엔 한국과 같이 남북으로 대치하던 상황으로 볼때 한국과 비슷하다고 볼수 있다.

당시 월남은 현재 한국과 같이 미군의 무기지원으로 상당한 무기체계를 가지고 무기체계가
취약한 월맹과 대치하고 있었는데 순식간에 망하게 된 이유는
첫째: 정신력이 약화되어 나라를 지키려는데 앞장서는 사람이 없었다.
둘째: 정권의 국방력 약화와 미군철수
셋째: 미국과 당시정권이 월맹의 민족주의등 평화협정전략에 속아넘어 갔다
넸째: 미국에 반전여론자극

참여연대 눈에는 지구에 북한과 남한만 있습니까? 주위엔 군사강대국천지인데
참여연대는 주한미군의 부당한 대우에 대해 비판적이면서
왜 근본적인 원인에 대해서 생각지 않나요?
그건 경제적으로 약하지만
더 문제는 한국 스스로 지킬힘이 없다는 것이다 그러면
군사력에 더 힘을 써야 한다고 정치권에 호소하지는 못할망정
자주,주권을 외치면서 첨단무기를 더 개발하라고 피켓들고 시위하는게 더 낫지 않나요?
독도도 일본보다 군사력이 약하니까
일본이 넘보는거 아닙니까
제주도에 공군뿐만 아니라 해군부대도 있어야 합니다

참여연대 존재이유가 뭔지 모르겠다, 이제는.......한국을 무력화시키는 존재로 보인다
김대중 전대통령의 능력을 믿었는데 독도 문제로 인해 신뢰에 금이 갔다
후세 역사가들은 김대중 전대통령를 어떻게 평가할까?
참여연대도 한국을 위한 시민운동단체라 생각했는데 이제는 잘모르겠다
누구를 위한 시민단체인지 . 국내기업정보를 외국기업에 팔아먹은 단체를,,,,,,,,,,
북한은 남한의 비해 군사력운운 하면서 국내 안보문제를 무력화하려한다
물론 북한을 적으로 간주하자는 얘기가 아니다 북한은 한민족이고 같이 평화공존해야 한다
북한과 경제교류하는것은 찬성하지만 그렇다고 군사무력화 ,정신무력화 하는것은 아닌것 같다
참여연대여 제발 미군비판보다 먼저 국방예산이나 더 늘려달라고 시위좀 하세요
존재이유.

지금이 어느때인데 ........
파병은 해야 합니다.
결정 전에는 물론 반대할수 있읍니다. 그러나 이미 결정을 한 사항은 번복하여서는 안됩니다. 이 사안은 단지 국내의 문제만이 아닙니다. 대내외 적인 국제약속 입니다. 지금 시국에서 이러한 단체가 물을 흐리는 의도를 알수가 없읍니다. 이사람들 정신이 어떻게 된것이 아닙니까 ? 그 의중이 심히 의심스럽습니다. 파병에 대해서는 이제 그논의를 삼가해야 합니다. 국가가 결정한 사안에 대해서는 우선 따라주어야 합니다. 사사건건 물고 늘어지는것은 정권의 발목을 잡겠다는 의도 외에는 안보입니다. 지금이 어느때 입니까 ? 지금은 수구부패 세력대 민주세력의 투쟁기간 입니다. 이러한 상황에서 위 단체의 행동은 수구세력의 준동으로 밖에 볼수가 없읍니다.
자제하시길 바라며 오로지 수구부패 세력의 척결에만 전념하시길 바랍니다.

애국지사