일본놈들은 파병 못해서 안달인데....., 엽전 개 새끼들은 이라크 유전지대 이권을 피하서 파병......
냉무

이라크 파병은 미국이 핵관련 북한에 대한 무력공격을 막는다...
이라크는 최악의 경우 내전으로 치달을 수 있다는 것은 사실이다. 이라크 최대 유전지대인 키르쿠크를 쿠르드 자치지역에 포함시키자는 쿠르드자치정부의 주장이 있는 것도 사실이다.

원래 키르쿠크는 쿠르드자치주에 포함되어 있었으나 유전이 발견된 후 사담 후세인과 유전관련 추종세력들이 쿠르드족을 강제로 쫒아내고 키루크크를 차지했다.

심지어 사담 후세인 전 대통령은 '88년 쿠르드족들이 독립을 주장하며 이란과 전쟁에서 이란 편을 들었다는 이유로 국경수비대를 이끌고 쿠르드독립군과 그 가족들의 활동무대인 북부 이라크 쿠르디스탄을 화학탄까지 쏘면서 공격하여 수백만 명을 학살하고 시체도 치우지 못하도록 헬기를 동원 지뢰를 무차별 살포하여 년간 수백명의 무고한 아이들과 주민이 지뢰사고로 죽거나 불구가되고 있다.

우리는 미국의 이라크 침공이 정당하다고 생각하지는 않는다. 그러나 국제사회에서 군사력이 약하여 우리 스스로 전쟁을 억제할 능력도 없다. 미국은 북한이 미국과 일본을 공격할 수 있는 미사일과 핵을 개발한다는 이유로 북한에 대해 무력공격을 한다면 우리는 막을 길이 없다. 대통렬께서 파병을 공식 지지도 반대도 않하다가 국회 결의를 통해 파병을 결정했다.

물론 명분없는 파병이라고 주장한다. 일리는 있다. 그러나 파병하지 않으면 북한에 대한 미국의 무장공격을 막을 방법이 없다. 파병을 통해 동맹관계를 유지하고 우리의 목소리를 영향력을 확대함으로써 북한에 대한 미국의 강격정책을 완화할 수 있는 분위기를 만들고 있다.

또한 우리가 이라크에 전투병력을 파병한 것도 아니다. 아르빌지역에 한국군이 파병됨으로써 쿠르디스탄의 독립투쟁이 급진적으로 이루어지지 않고 있다. 만약 우리가 모슬에 파병되었다고 생각해보자 연일 무장저항세력으로 부터 공격을 받아 우리의 젊은 이 들의 죽음을 보았을 것이다.

보수단체에서 전투병력을 파병하지 않아 미국이 한국에 대해 불만을 갖고 주한 미국을 감축하고 철수하는 것으로 주장하고 있는데 이 또한 억지 논리다. 미국은 최근 모병에 응하는 사람이 줄어서 해외 파병 미군들의 숫자는 줄이고 무기를 현대화하는 부대 개편을 하고 있다. 주한 미군 2사단의 전투력이 한국군 1개 군단의 전투력을 상회한다는 사실이 이를 증명한다.

키르쿠크 주변의 종족갈등이 폭발직전으로 치닫는 가운데, 이미 3개의 쿠르드 자치주를 중심으로 쿠르드 독립을 주장하는 독립서명운동에 수십만명이 동참하고 있는 것도 사실이다.

우리가 중국의 주로 있다고 생각해보자 쿠르디스탄은 쿠르드족이 98%를 차지하고 약 2,500만 명이 살고 있다고 한다. 그들의 고유한 언어인 쿠르디쉬어를 사용하고 아랍어를 사용하지 않고 있다. 아르빌주의 아콰라시의 경우 시민의 90%가 기독교를 믿고 있다. 쿠르드족 고유언어가 있고 그들의 문화가 있다. 독립을 요구하는 것은 당연하다.

그러나 우리는 쿠르드족의 독립을 지원할 수는 없다. 왜냐하면 쿠르디스탄과 접하고 있는 터키, 이라크, 시리아 국경지역에 쿠르족들이 이들 나라에 400만 명에서 7백만 명이 집단 거주하고 있어 이들이 독립투쟁에 동참할 경우 중동지역에 걷잡을 수 없는 혼란이 우려되기 때문이다.

우리는 쿠르드족들이 이란-이라크 전쟁 때 피해를 입은 전후복구와 사담 후세인 무차별적으로 공격한 후 뿌려놓은 지뢰를 제거하여 이들이 보다 평화롭고 풍요로운 삶을 영위할 수 있도록 인도주의 차원에서 평화재건사업을 지원하면 된다.

파병을 통해 한반도의 전쟁을 방지하고 쿠르드족들이 수천만년의 역사를 갖고 있으면서 독립국가를 이루지 못하고 있는 한을 한번 생각해보고 이들의 삶의 질을 높이는 평화재건사업을 위해 파병하였다. 이를 시민단체에서 이해를 했으면 한다.

나는 우리나라 민통선지역에 6.25전쟁 및 그 후 60년대 미군과 한국군이 북한의 남침을 방어한다는 명분으로 뿌려놓은 비열한 살상무기 대인지뢰 피해자을 돕기위해 대인지뢰금지운동 시민연대를 결성하여 대인지뢰 피해자 특별보상법을 제정하는 평화운동을 전개하고 있다.

우리나라는 6.25.전쟁이후 지뢰폭발사고로 3,000여 명이 죽거나 불구자가 되었으나 국가가 이들이 작전지역을 무단으로 들어갔다는 등의 이유로 치료비도 지원해주지 않았다고 한다. 그리고 민통선에 거주하던 이들은 국가로 상대로 소송을 하려고도 마음먹어 보았으나 60-70년대에는 잘못하면 "작전지역 무단 침입한 간첩"으로 몰릴까 두려워 빚내어 치료를 했다고 한다.

시민단체에서 이들에 대한 관심을 촉구한다. 한국대인지뢰대책회의 집행위원장 조재국 교수님과 김다솜 변호사님과 함께 대인지뢰 피해자 특별보상법과 대인지뢰금지 특별법을 제정하기위해 노력하고 있으나 힘이 부족하다. 시민단체의 적극적인 참여를 촉구한다.

대인지뢰금지운동 시민연대 대표/ 한국지뢰제거연구소장
한국항공대학교 산학협력단 407호 3159-9118

미친넘들....
미친넘들 밥먹고 할일없으면...이라크에나가....
니덜은 밸두읍냐...우리나라청년이 죽었어..임마...
나가서 싸워야 할것아냐...
매일 무슨 반대가 그리많아...
니네 집회비 어서나오냐?
그거 정부에서 국민혈세받아 나누어 주는거아니냐....
국민을 위해 한목소리 해바라...
이상황에 파병반대냐....

정신차리셔여
님들이사는하루의평화가 누구때문이오?김정일이 왜국민죽여가며 무기구입하겟소?미국이랑이간질해서 남침하려는계획모르오? 북한간첩이 파병반대선동하는거모르오?우리나라는 세계에서제일전쟁위험높으나라인데 정신좀차리셈 군대안갓다온사람은모르겟지....개념업는것들

파병은 해야한다.
이라크 추가 파병문제에 대하여 개인이나 소속 단체의 입장에 따라서 찬반 양론이 대립하고있습니다. 이 문제는 앞으로 국제 사회에서 우리나라가 차지하게될 위상과도 관계가 있는 중요한 사항이 아닐 수 없습니다. 잘 아시겠지만 현대의 국제 사회는 마치 살아있는 거대한 생명체처럼 정치 경제 문화 그리고 군사적으로 마치 살아있는 유기체처럼 연결되어 서로 많은 영향력을 미치고 있습니다. 옛날 농업중심의 사회처럼 자급자족에 의존하는 시대가 아니기 때문입니다. 이 거대한 국제 사회에서 가장 영향력이 큰 나라는 미국이며 이라크 파병은 바로 이 미국의 요청입니다. 파병을 반대하는 사람들의 주장은 첫째 명분이 없으며 둘째 그곳이 실제적인 전투지역이기 때문에 우리 병사들의 희생이 뻔하다는 것 등등입니다. 물론 이러한 의견은 충분히 이해할 수 있습니다. 그러나 유사이래로 이 세상에 범 우주적인 정의나 전세계 모든 국가들에게 모두 적용되는 정의는 존재하지 않았습니다. 다시말하자면 자국의 이익이 곧 그 나라의 정의인 것입니다. 명분이라는 것은 말 글대로 명분일 뿐입니다. 추가 파병 목적은 얼마든지 그럴둣하게 만들어 낼 수있습니다. 차안유지 나 재건을 돕기위함등으로 말입니다. 문제는 국익의 우선입니다. 혹자는 주장합니다. 추가 파병이 국익과 아무런 상관이 없다고 말입니다. 그러나 국제적으로 엄청난 영향력를 가진 미국의 요구를 거절했을 때의 불이익은 그 누구도 예측할 수도 없습니다. 미국과 긴말한 군사적 공조는 곧 한반도의 긴장과도 말접한 관계가 있습니다. 실리적으로 생각해 보더라도, 향후 우리나라의 개인국민소득이 2만불 또는 그 이상으로 되는 것이 아니라 알게 모르게 미국의 태클에 의해서 4천내지 5천불로 추락하는 상황도 생각해볼 수 있습니다. 현실적으로 국제 사회에서 미국의 영향력은 엄청나기 때문입니다. 물론 미국의 차기 집권당의 방향에 따라서 이라크 문제에 변화가 온다면 당연히 그에 따라서 조치를 취해야 겠지요. 국제사회에서 우리나라는 아직은 영향력이 있는 강대국이 아닙니다. 어쩔수 없는 현실입니다. 그리고 추가 파병시 우려되는 우리병사들의 희생문제입니다. 이유없는 병사들의 희생을 그 누구도 바라지 않습니다. 그러나 냉정히 생각해보십시오. 설사 우리 병사가 5백명이나 천명이 희생되더라도 우리나라의 개인국민 소득이 2만불 또는 그 이상 끌어 올리는데 기여한다면 필요한 희생이라고 생각합니다. 4천5백만 우리 국민의 발전과 경제를 위하여 병사들의 희생이 밑거름이 될 수있다면 그렇게 해야한다고 생각합니다. 군대의 존재 이유는 철저히 국가와 국민을 위해 존재하기 때문입니다.냉엄한 국제사회의 현실에서 사춘기의 감상적인 도덕을 앞세우기 보다는 현실을 직시하고 대처해나가는 이성이 필요합니다. 그리하여 우리나라가 명실상부하게 경제적으로 그리고 군사적으로 강대국이 된다음에 비로소 전 세계를 향하여 평화와 정의를 말합시다. 힘이 전제되지 않은 정의는 무기력하며 아무런 의미가 없습니다. 파병을 반대 하시는 여러분 다시한번 생각해보시기 바랍니다. 감사합니다.

참여연대 기자는 참여연대 운영자의 게시판 욕설과 은폐행위에 대해서도 진상조사 후에 기사를 써라
참여연대는 하루에도 여러개씩 성명서와 논평, 그리고 기사를 발표하고 있다. 모두 자신이 아닌 남을 비판하는 내용들이다. 거의 관여하지 않은 세상사가 없을 정도다. 문어발 시민단체라는 비판이 있을 정도다.

그런데... 그런데...

참여연대는 자신의 부도덕한 행태에 대해서는 눈과 귀를 막고 있다.

참여연대 운영자가 자신의 신분을 감춘채 객이라는 거짓 아이디로 참여연대를 비판하는 글을 올린 사람들에 대한 비방과 욕설을 자행한지 10여일이 지났다.

그 후의 게시판 조작을 통해서 운영자의 신분이 들통나게 한 이메일 주소를 감추고, 이름 필드를 없앴다. 엄연한 은폐조작이다.

참여연대 안에서 일어난 정직하지 못하고 도덕적이지 못한 참여연대 게시판 운영자의 행태에 대해서도 사죄문을 발표하라.

남이 하면 불륜이요, 참여연대가 하면 로맨스란 말이더냐?

참여연대 기자는 참여연대 운영자의 게시판 욕설과 은폐행위에 대해서도 진상조사 후에 기사를 써라

대단한 약사에 대한 펀글
약사나리들은 더 너무 하시네... 회사원 03-12-01

약국 1개소당 월평균 2800만원...거기에다 감기약, 한약, 담배, 건강식품 매출까지 포함하면 최소 5000만원은 될 것인데,,, 솔직히 너무 많지 않습니까... 변호사, 변리사도 마찬가지라고요? 맞습니다....그런데 변호사, 변리사 수입 적다고 한적 없습니다...다 마찬가지죠... 그리고 중요한 것은 공무원, 공단 직원 월급의 인상에 대하여 말씀하시는데,,,당신네 한달 수입이 그들의 1년 연봉이라는 걸 제발 깨달아 주시기 바랍니다... 이러는 약사나리들 정말로 당신들 이기적이고, 안하무인 집단입니다... 제발 자중해 주세요....
마지막으로 약사나리들에게 한가지 제안하고 싶은 것이 있다면, 이따위 바보같은 도배질 집어 치우고 KBS 체험삷의현장 아시죠? 거기에 일반 직장인들의 생활을 한달간만 하시고 그 월급으로 생활해 보시길 제안합니다.. 당신네들이 고딩시절 공부도 못해서 개나 소나 가는 약대간 능력이상으로 훨씬 많은 대우를 받고 있다는 사실, 약대를 다니면서 소요된 비용에 비해서 너무 많은 부를 누리고 있다는 것을 알게 될 것입니다.
제발 당신네들에게서 이 따위 안어울리는 답글이 이런 게시판에서 눈에 들어 오지 않기를 간절히 바랍니다.

이라크 추가파병 설문조사 결과(찬성쪽 의견)
전체참여인원 : 896명
◈ 이라크 추가 파병에 대해 어떻게 생각하십니까?
1.찬성(40%) 2.반대(53.3%) 3.판단유보(6.7%)

1 이라크추가파병을 찬성한다면 어떤 이유에서 찬성 하십니까?
1.국익(63.8%) 2.미국과의관계(22.6%) 3.이라크국민의인권(2.7%) 4.세계평화(8.6%) 5.기타(2.3%)

2 이라크추가파병을 반대하는 사람들은 어떤 이유에서 반대를 한다고 생각하십니까?
1.국익(8.1%) 2.미국과의관계(33.7%) 3.이라크국민의인권(11%) 4.세계평화(9.8%) 5.기타(37.4%)

3 이라크추가파병은 어떤 구성으로 파병을 해야 한다고 생각하십니까?
1.전투병(25.1%) 2.비전투병(공병.의료병,수송병)+전투병(56%) 3.비전투병(11.5%) 4.무조건 찬성(6.6%) 5.기타(0.8%)

4 현재 이라크 파병을 찬성하는 국회의원들은 소신을 가지고 파병을 찬성한다고 생각하십니까?
1.매우 그렇다(23.9%) 2.그렇다(31.7%) 3.보통이다(23%) 4.그렇지 않다(14.4%) 5.매우 그렇지 않다.(7%)

5 현재 이라크 파병을 반대하는 국회의원들은 소신을 가지고 파병을 반대한다고 생각하십니까?
1.매우 그렇다(6.7%) 2.그렇다(17.2%) 3.보통이다(25.5%) 4.그렇지 않다(29.3%) 5.매우 그렇지 않다.(21.3%)

6 현재 아라크전쟁은 종전되었다고 생각하십니까?(공통)
1.매우 그렇다(6.4%) 2.그렇다(17.4%) 3.보통이다(15.3%) 4.그렇지 않다(43.6%) 5.매우 그렇지 않다.(17.4%)

7 이라크전은 명분있는 전쟁이라고 생각 하십니까?(공통)
1.매우 그렇다(13.1%) 2.그렇다(18.6%) 3.보통이다(28%) 4.그렇지 않다(24.6%) 5.매우 그렇지 않다.(15.7%)

8 이라크추가파병을 할 경우 이라크 국민들은 파병단을 환영할 것이라고 생각하십니까?(공통)
1.파병찬성(35.3%) 2.파병반대(31.5%) 3.모르겠다(25.4%) 4.기타(7.8%)

9 전투병추가파병 할 경우 우리나라에 폭탄테러를 하겠다는 말이 있습니다. 우리나라에도 폭탄테러가 발생한다고 생각하십니가?(공통)
1.매우 그렇다(4.3%) 2.그렇다(22.6%) 3.보통이다(25.2%) 4.그렇지 않다(30%) 5.매우 그렇지 않다.(17.8%)

10 만약 이라크추가파병이 이루어지지 않는다면 어떻게 하시겠습니까?
1.끝까지 파병찬성을 외칠것이다.(42.8%) 2.파병반대결정을 따르겠다.(46.7%) 3.적극지지하겠다.(5.7%) 4.기타(4.4%)

11 이라크 추가파병을 반대하는 사람들의 가장 큰 이유는 무엇이라고 생각하십니까?
1.반미(56.2%) 2.이라크국민의 인권을 위해(4%) 3.평화주의자(5.3%) 4.명분없는전쟁(24.3%) 5.국익(2.7%) 6.기타(7.5%)

12 이라크추가파병 반대론자의 파병반대 이유를 이해 할 수 있습니까?
1.매우 그렇다(10.3%) 2.그렇다(28.1%) 3.보통이다(19.2%) 4.그렇지 않다(17%) 5.매우 그렇지 않다.(25.4%)

13 만약 대통령 재신임과 관련해서 파병이 이루어지지 않는다면 어떻게 하시겠습니까?
1.재신임찬성(15.7%) 2.재신임 반대(22.9%) 3.파병과는 상관없이 찬성(27.8%) 4.파병과는 상관없이 반대(26.9%) 5.기타(6.7%)

14 이라크 추가파병결정에 가장 큰 영향은 누구라고 생각 하십니까?(공통)
1.국민(31.2%) 2.대통령(36.6%) 3.국회의원(4.9%) 4.미국(22.8%) 5.UN(2.7%) 6.기타(1.8%)

15 만약 이라크 파병이 국익에 아무런 도움이 안된다면 그래도 파병을 찬성하시겠습니까?
1.파병찬성(41.2%) 2.파병반대(52%) 3.기타(6.3%) 4.(0.5%)

16 열린우리당 임종석의원이 파병반대를 외치며 추가파병결정시 국회의원직을 사퇴를 하겠다고 합니다. 이를 어떻게 생각하십니까?(공통)
1.매우 이해한다(5.4%) 2.이해한다(13.1%) 3.보통이다(13.1%) 4.이해하지 못한다(20.8%) 5.매우 이해하지 못한다.(47.5%)

17 이라크 파병을 할경우 우리나라파병부대원은 어느정도 피해(사망,부상)를 입을 것으로 예상하십니까?(공통)
1.0명(7.8%) 2.1-20명(45.7%) 3.21-40명(18.3%) 4.41-60명(8.7%) 5.61명이상(19.6%)

18 파병과 관련해서 언론사의 이라크현지보도 내용에 신뢰할 수 있습니까?(공통)
1.매우그렇다(6.1%) 2.그렇다(20.6%) 3.보통이다(37.7%) 4.그렇지 않다(22.8%) 5.매우 그렇지않다 (12.7%)

19 이라크전쟁 첫 파병에 어떤 결정을 내렸습니까?(공통)
1.찬성(78.2%) 2.반대(9.3%) 3.판단유보(12%) 4.기타(0.4%)

20 정부가 이라크파병과 관련 가장 고려해야 할 사항은 어떤것입니까?(공통)
1.국익(61.5%) 2.미국과의관계(25.2%) 3.인권(6.6%) 4.세계평화(4.9%) 5.기타(1.8%)

22 이라크추가파병 반대론자가 주장하는것중에 가장 동감하는 부분은 어떤것입니까?
1.파병하면 헌법과 한미상호방위조약을 위반하게 된다.(1.9%) 2.파병하면 침략전쟁을 추인하게 된다.(4.2%)
3.파병하면 많은 수의 국군과 이라크국민이 살상된다(15.3%) 4.파병하면 부시가 재선에서 유리해진다(1.9%)
5.파병하면 네오콘이 힘을 얻게 되어 한반도에 전쟁위험이 커진다.(1.4%) 6.파병하면 교대하는 미군이 한반도로 투입될 여력이 생긴다(1.4%)
7.파병하면 미국이 북한을 공격할 때 반대할 명분이 없어진다 (4.7%) 8.파병하면 우호적인 아랍과 원수가 된다(7.4%)
9.파병하면 우리나라와 재외국민이 테러를 당할 수 있다(12.6%) 10.파병하면 장기적으로 원유수급과 경제교류에 막대한 차질이 발생한다(1.9%)
11.파병하면 파병비용이 수천억~수조가 든다(17.2%) 12.파병하면 대한민국역사에 치욕을 남기게 된다(2.3%)
13.동감하는 부분이 없다.(23.3%) 14.기타(4.7%)
23 이라크의 수도는?(공통)
1.바그다드(96.1%) 2.모술(0.9%) 3.나시리아(0.4%) 4.바스라(0.9%) 5.모르겠다.(1.7%)

24 이라크 사담후세인 대통령취임 해는 언제입니까?(공통)
1.2000년(3.6%) 2.1990년(8.1%) 3.1987년(17.6%) 4.1979년(55.4%) 5.1970년(15.3%)

25 이라크 석유매장량은 세계 몇위일까요?(공통)
1.1위(13.8%) 2.2위(72%) 3.3위(10.1%) 4.4위(1.8%) 5.기타(2.3%)

26 이라크의 1인당 국민소득은?(공통)
1.약1000불(19.2%) 2.약1500불(12.2%) 3.약2000불(19.7%) 4.약2500불(6.6%) 5.2500불이상(8%) 6.모르겠다(34.3%)

27 이라크의 국가경제력이 약한 이유는 무엇이라고 셍각하십니까?(공통)
1.후세인의 독재정치(67.5%) 2.미국의 경제적 제제(30.1%) 3.자원의 빈약(0.5%) 4.기타(1.9%)

28 이라크 추가 파병 예상 지역은 어디로 알고 있습니까?(공통)
1.모술(73.8%) 2.바그다드(7.1%) 3.나시리야(6.2%) 4.바스라(5.7%) 5.모르겠다(7.1%)

29 아리크 파병과 관련해서 TV토론회 시청이나 온라인토론에 참여한적이 있습니까?(공통)
1.있다(41.5%) 2.없다(54.1%) 3.기타(2.9%) 4.(1.5%)

침묵하는 참여연대 회원들은 거짓, 욕설, 은폐조작에 동조하시나요?
참여연대 운영자가 "객"이라는 사기성 이름으로 방문자에게 욕설과 비방을 자행했다는 사실이 폭로되었습니다. 이후 그런 사실을 게시판 프로그램 조작을 통해 은폐해왔다는 것도 공개되었습니다.

거짓, 욕설, 감추기 등은 매우 심각한 부도덕한 행위로 비판받아 마땅합니다.

참여연대 안에서 벌어진 이런 부도덕한 행위에 대해 스스로 비판하지 않는 참여연대 회원들은 은폐조작의 공범이 되는 것입니다. 그런 어용 또는 홍위병 회원들만 존재하는 단체는 시민단체란 이름을 사용할 자격이 없습니다.

참여연대 회원들은 거짓, 욕설, 은폐조작에 동조하시나요?