제주해군기지 반대하는 당신들의 정체는?
입으로만 "평화의 섬"이라고 외치면 저절로 평화가 지켜지냐?
도대체 당신들은 눈과 귀는 왜 중국과 일본의 군비확장을 애써 외면하면서 최소한의 전력이라도 유지하기위한 군사기지마저 반대를 하는 지 이해할 수가 없습니다. 그 저 반대를 위한 반대이며 북한의 대남 전략을 지지하기 위한 반대가 아닌지 정말 이해할 수가 없습니다.

결과적으로는 친중, 친일 행위라고 생각함.
참여연대가 전문 시위꾼의 모임이 아니길 바라며.
평화는 힘으로 지키는 것입니다. 중국이 일본이 우리의 평화를 지켜주는 것이 아니지요.
일본이 36년간 대신 지켜준(?) 적이 있는데 그때가 그리운 가요?
그때가 님들 말처럼 동북아에서 최약체에 도저히 어디를 침략 할수 없는 상황이였는데
일본에 의한 평화가 이루어지긴 했죠. 매국노들아.

국가는 정부와 다릅니다.
'80년의 더러운 군사독재 폭압에 친구를 잃고 영혼마저 잃은 소시민입니다......평소 시끄러운것을 싫어하는 성품이라 보기만 하였으나 이번 제주기지건은 무언가잘못된것같아 가슴이 아픕니다......작금의 현실이 굳이 19세기를 들먹이지 않는다하더라도 국방에는 틈이 없어야하거늘 이상만가지고 우리와 후손들의 안전을 어찌 담보한다 하겠습니까?왜?해군기지가안되며,공군기지가안된다하십니까?이러면안됩니다...부르짖을것은우리삶의이상이지,국가의안보가아닙니다. 더이상잘못된길을가면참여연대실망입니다...'94회원대구에적을둔이書.

ㅎㅎ 괌은? 하와이는? 전쟁나면 제주도는 독립 시키랴?
좌익 어용 단체들 하는 꼴이 정말 가관이군요 ㅋㅋ 당신들 논리대로라면 하와이나 괌은 죽어버린 섬이겠군요. 하와이는 미국 태평양 함대가 있는 곳이고 괌은 세계최강 미국 공군기지에다 무시무시한 해병대가 버티는 곳이니 문자 그대로 전쟁의 섬~! 죽음의 섬~! 일텐데.. 그럼에도 해마다 수많은 관광객들이 오고 유명한 관광 도시가 된 것은 무엇일까요? 당신들 논리대로 제주도에 해군기지 건설되면 동남아, 중국,일본, 나아가선 북한 관광객이 안온다는데 ㅋㅋ그러면 중국 견제에 혈안이 된 미국의 하와이나 괌에 중국 관광객들이 몰리는 것은 어떤 논리로 설명하겠습니까?

이번 소말리아, 나이지리아, 중국 진성호 만행 사건 안봤습니

ㅎㅎ 괌은? 하와이는? 제주도를 독립시키랴?
이 사건들은 앞으로 닥칠지 모르는 동해, 서해,남해에서 북한,일본, 중국과의 분쟁에 비하면 아무것도 아닙니다.
당신들이야 말로 제발 선량한 제주도민 선동해서 국가 안보의 우리의 생명선인 바다를 지키는 일을 막지 마십시오. 어짜피 국가 위기시 그리고 국지적인 분쟁이라도 당신들은 맨날 데모만 하느라 나몰라라 하겠지만 .. 실제 그런사태 터졌을때 제주도에 건설된 해군기지에서 이지스 함이 출동하에 국가를 구하는 일을하도록 제발 내버려 두란 말입니다. 노무현 정권이후 군사에 대해 모르는 사람이 군사 문제 설치고, 의료에 대해 모르는 작자들이 의료에 간섭하고, 경제에 어설픈 어용 시민단체 (경실련, 참여좌익연대)등이 경제

국방부에서 얼마나 싫증이 났으면,
또, 국방부에 다니는 인사들은 최소한 시민단체회원들 모두 합친 군사용량보다 더 많다. 그리고, 내 생각에 한국의 참여연대, 즉시 미국으로 떠나야 한다. 왜? 그래야 좀 정신을 차릴테니까. 뭐 잔말은 집어치우고, 제주도 화순항에 기지를 마련하는 것을 정말로 모르는가? 그이유로는, 일본이나, 중국에 대한 간접접근에 있다.(리델하트가 쓴 전략론 참고) 일단, 일본과의 분쟁시에는, 남해를 통과하는 일본 함선들에 대한 위협을 줄수있다. 어차피, 실제적인 정면승부로는 완패당할게 뻔하니 말이다. 게다가, 제주도에 군기지가 추가로 건설되면, 한국해군은 동해에서의 승부보다는 남해에서 승부를 볼것이다. 왜냐하면, 어차피 동해는 거리가

국방부에서 얼마나 싫증이 났으면, 2
너무 길어 일본보다 취약한 해군함정들에게 줄수 있는 공군지원이 사라지기 때문이다. 그러하므로, 어차피 동해는 내주되, 남해에서 승부를 보아야할 것이고, 이럴경우 제주도의 위치는 정말로 기가막히게 좋은 곳이다. 일단, 일본해상자위대가 한국을 봉쇄할 경우, 이를 막기 위해, 제주도의 해군기지에서 출격하는 함선들로 빠르게 막을수 있다. 더군다나, KD-2시리즈 이상부터는 뭐 상관없겠지만, 앞으로 등장하는, PKX나, FFX같은 함정들은 아무리 성능이 우수해져도 근본적으로 소형함이라는 것엔 이견이 없으므로, 항속거리의 부족을 채울수 있다.

국방부에서 얼마나 싫증이 났으면, 3
그렇기 때문에, 일단 부족한 전력을 채울수 있다는 이야기다.(고속정의 경우 함포전엔 쓸만하진 않지만, 대함미사일 발사용 PKX라면 괭장히 쓸모가 있다.) 중국과의 분쟁의 경우, 어차피 말라카해협에 대한 봉쇄를 실시하기 전에, KDX-3, KD-2가 선제공격에 나서는 것이다. 즉, 한국형 순항미사일로 중국 남해함대를 두들겨 대면서 움직이지 못하게끔 간접접근의 위력을 발휘할수 있고, 만약 중국해군이 남해함대만으론 부족하다 싶어 더 북쪽에 배치된 함대가 내려오면 더욱 좋다. 한국은 치고빠지기 식으로 해병대를 상륙시키면서 중국의 심리를 자극 할수 있기 때문이다.

뭐 하지만,
이렇게 말하면서 이 국방개혁 게시판 자체가 사라지면 얼마나 좋을까? 차라리 옛날보단 낳다고 봐야겠다. 어차피 여기에선 MD마저 공격적 무기라고 판단되는 무뇌를 가지고 있으니, 항공모함은 또 어떨까? ㅋㅋ;; 당연히 반대겠지? MD는 반대하고 항모를 찬성하면 정말 어이가 없으니깐. 어쨋건간, 제발, 이런 무뇌같은 글들은 국방부에 올리지나 마라, 차라리 파워꼬레아나, 유용원기자의 군사세계에서 한번 이런 글을 올리기 바란다. 참고) 욕먹어도 난 모른다.