가거라
양키의 앞잡이로 살아온 자여 분단의 찌거기로 살찌운 자여 가거라 아메리카로 너희는 민족의 저이다.즉각 철수하라 작전권이고 지랄이고.

한심한 족속들의 말장난을 언제까지 ..
이글을 쓰고도 양심에 가책이 없다면, 인면 수심이다.
혹세무민이라! 똥낀놈이 화낸다는 옛말 ! 이런것 알까 몰라 ????

저희나라 지키능거 싫어하는 애들?
저희나라 지키능거 싫어하는 애들은 장가도 보내지 말고 애낳능거 ? 것도 거절해야된다. 씨받으면 화근 ...당쟁질이나 일삼고~~울타리 보초도 회피하며 등등 --봉지여사의 성명서--

작전권환수 좀 천천히 하는게 어떨까요.
물론 자주권을 갖는게 중요합니다. 하지만, 지금 경제상황등을 고려해볼때
천천히 하는게 어떨지요..좀더 국력을 키우고..대통령부터 바꾸고나서.

참여연대 홈피에까지 이런 댓글이 올라오다니...
작통권 환수 반대해도 좋습니다. 그것도 한 사람의 의견일 수 있으니까요. 하지만 서로 생각이 다른 사람들이라도 대화가 될 수 있도록 댓글을 달았으면 좋겠네요.

유엔 회원국192개국중 우리 한국만 전시작전통제권이 미국에 있답니다.
우린 아직 독립국이 못되고 미국의 한 연방처럼 되여 있다. 원로라고 자칭하는 자들들 과거 친일,독재 앞잡이 사람들 반성하며 회개하길 바란다. 이런 사대주의자들 때문에 군대도 안가고 부정부패한 공직자들이 너무도 많았었다.불쌍한 서민 자식들만 군대가서 죽고 다치고 하면서 엉뚱한 허수아비처럼 살았던 과거다.

생각하는 인생은 즐겁고 느끼는 인생은 괴롭다.
잘 생각해 봅시다. 너무 감정적으로 하지 맙시다.

작통권은환수되어야한다...
작통권은 우리주권이다. 야당은이를 거부하지만 그러면안되지요...대통령이 미워도 정책이 옳다면 함께하는것이아닌가 생각된다. 현재 야당도 여당의시대가 있었는데, 그당시에는 이러한문제가 없었는가? 시대에 따라서 문제가 달라지는것이 현실인데,, 정치하는 XX들은 이제 정신덜을 차리고 나라의안정을 찾을때가 아닌가...
참 한심스러운 작태를 벌이는 그이들을 누가 혼좀내주시죠?!!!!
동북공정이라고 떠드는 떼놈들, 이어도가 자기내땅이라고?. 오 ㅐ 노 ㅁ들은 독도가 자기덜거라고들하고 있는데,,, 왜들정신을 못차리고 나라망신을 시키는가요, 국회XX노 ㅁ들,,,
우리대한민국의 주권은 누가지키는가?

작통권은 우리 주권?
작통권은 우리의 주권이라고? 틀린 말은 아니지. 전쟁나서 공산화되어도 통일은 통일이고...
이렇게 말하면 전쟁은 않일어 난다고 하겠지... 같은 민족끼리 그럴리 없다고...
인류역사상 예고된 전쟁은 단 한번도 없었지... 우리가 국방의무를 국민의 4대의무로 하고
한창나이의 젊은이들을 군대에 보내 먹이고 재우고,입히고, 훈련시키고...그 많은 비용을 국가에서 부담하며 군대를 유지하고 있는 이유는 단 하나, 내평생 아니 100년, 1000년에 1번 일어날까 말까한 전쟁에 대비하기 위함이라는거... 그 한방에 잘못하면 국가가 없어지기 때문이지.자주 듣기에는 아주 좋지.그것은 우리가 힘이있고 남들도 그것을 인정할 때나 가능해..

장사품목이 바뀌었는데요?
대북방어 임무가 한국군에게 넘어온 마당에 주한미군이 동북아 신속기동군으로서 자유로운 입출에 대해 한국 측의 통제를 받지 않겠다는 입장이라면 미 측은 주한미군 주둔경비를 요구할 것이 아니라 오히려 주둔비용을 지불해야 옳지 않은가.

거울효과
나는 강자 비겁자와 복종 문서 (합의서 쓸때 우선 강자가 원하는조항을 거울같이 도덕거울로 차후 반전이 될수있는 근거에대한 희망사항을 숨김의지로 복종을 감수할때도 있다.

강자스스로 ""얼굴 붉힐정도로 표현하는"" 자체에만신경을 곤두세운다) 음성자체가 없이 억압받는 내게 확성기가 되어줄 이거울문서라도 받아내는것이 약자가 할수있는 유일한 거울확성기로 도덕경(거울)에 널리 만방에~~호소할수가 있기때문에 그것만이 유일한 표현 의 출구였을때가 있었다.

노통도 이번 기지전환합의서에 어떤 ? 그런 저력이 있었을것이다. 그저력포인트를 찾아 국민들이 가일층 지혜를 모아야한다<펌해가면서 한말씀 -꾸벅--

참여연대는 북한이 주장하는 노선과 같은가?
과연 우리가 동북아의 복잡한 열강들 틈에서 헤쳐나갈 힘을 가졌는가를 냉철하게 바로보고 그만한 힘이 있을때 전작통권인가 뭔가를 가져도 늦지않다고 본다. 아직은 때가 아니다.

참여연대에 유감!!!________1/2
작통권 !!!

이것에 관한 참여연대의 의견에 유감이 있다.

1. 작통권에 관한 주장이 너무 유약하다.

2. 현재 정당별로 찬반이 확연히 갈려있는 형국인데,

참여연대가 작통권의 환수가 옳다고 생각한다면,

그것을 추진하는 현정부에게는 힘을 실어주어야 할것이고,

반대하는 국회의원들에게는,

FTA,

교육부 장관의 경질 때처럼,

많은 비판을 하여야 할것이다.

그래야,

저같은 회&#46192;은 참여연대가 공평하다고 생각할것이다.

참여연대에 유감!!!________2/2
3. 참여연대가 이슈를 생산하고, 비젼을 제시하기 원한다.

그때, 그때마다

이슈가 생기면,

논평을 하는 것도 좋지만,

군부시절 ( 기억이 --;;) 재벌 감시했던 일처럼,

2000년 총선연대 처럼,

참여연대가 이슈를 생산하고,

이 땅의 백성들에게,

최소한 회원들에게 비젼을 제시했으면 좋겠다.

회원들이 차선을 선택하듯,

참여연대를 선택않했으면 좋겠다.

인터넷 대문글을 좀더 신중히 선택하길 부탁드린다.

어차피 참여연대는..
정권에 빌붙어 먹고사는 관변단체이니
이런 홍위병 나팔 불어대는 건 당연한 의무겠지.

시민없는 시민단체
오로지 정부 지원세력으로서만
그 존재이유가 있음이라...

참여연대의 해체를 촉구하며...
김기식 사무처장을 비롯한 참여연대 인간들은 다른 사람들처럼 열심히 일해서 먹고 살아라. 그 가벼운 입만 가지고 먹고 살지 말고.

진실을 말하는 곳은 참여연대 밖에 없는 없는 것인가
북한의 주장과 같기 때문에 작전통제권을 가져와선 안된다는 주장은
80년대 이전의 냉전 논리와 다름아니고

정권 홍위병으로 역할 한다는 주장은 참여연대가 김병준 총리 사임을
주장할 때는 참여연대를 과연 지지 했었을까?

작통권은 각 정권들마다 공약으로 또는 꾸준히 지속적으로 추진되고 있었던 과제였던 바
노무현 정권은 그 마지막 끝자락을 처리하고 있을 뿐이다.

작통권 환수하면 한미공조 체계가 완전 박살 나는 것이 아니라 다른 나라들과 같아지게 된다.
미일, 미싱가포르, 미호주, 미대만과 수준이 같아지는 것이지
미국과의 동맹파기라든지, 또는 미군의 완전 철수로 이어질 것이라는 주장은 턱없어 보인다.

전시작전권은 남조선 적화공작의 핵심요소이다.
자주도 중요하고, 군축도 중요하지만, 북한이 남한을 적화하는데 가장 큰 걸림돌이라고 여기는 것이 주한미군의 존재이고, 국제사회에서 우리나라의 신용등급을 지켜주는 가장 큰 요인도 미군이 우리나라를 지키고 있다는 안정감이다.
그런 환경 가운데서 우리나라는 급격한 성장을 이루어 내었는데, 이제와서 나라를 망하게 하려는 저의가 무엇인가? 참여연대에 간첩이 없다는 것을 어떻게 입증할 것인가?
북한과 같은 주장을 하는 이상 일단은 이것이 간첩에 의한 공작이 아니라는 입증을 해야 할 것이다.

참연, 제발 정신좀 차려라! 이러다 중국 복속국 될라~
한반도의 고대사를 중국 역사에 편입시키려는 중국의 이른바 '동북공정'이 도를 넘고 있습니다. 이번에 새로 발표된 중국측 논문들, 충격적인 내용들로 가득차 있습니다.
베이징 김민표 특파원입니다.<기자>

동북 공정을 주관해온 중국 사회과학원의 변강사지 연구소가 펴낸 5권의 연구 성과물은 한국 고대사를 뿌리째 흔드는 내용을 담고 있습니다.

백성들은 뭘 알고 비판하고 삽시다.
참여연대는 정부로 부터 한푼도 안받는 정말 소시민들이 한푼 두푼 내서 자원 봉사자들이 대부분이다.
북한의 좋은점도 우린 받아 드려야 한다.
자주 독립정신은 독립운동의 표본이다.
우리 한국은 너무 사대주의 사상에 물들어 있어 외제라면 사죽을 못쓴다.
아파트이름도 개이름도 다 외국제로 둔갑하고 좀 배웠다 하는 지식인들이 자기 자식 외국에서 불법으로 유학 보내었고 ,외국 여행 환장들 한다.
몸둥아리는 국산인 주제에 국산을 애용하자.
과거 우리 역사에 사대주의자들 때문에 전쟁이 끝이 없었다.
반만년 역사에 960 여회가 넘는 외침에 시달려온 나라다.자주,자립만이 살길이다
군대 안간 사람들 공직자가 될수 없다

1945년에 해방되었을때 이런 말이 있었다.
1945년 해방되었을때 이런 말이 유행했었다.
미국 믿지말라. 소련 속지말자.일본 일어난다.
그 말이 지금 60년이 지났지만 딱 맞는 말임을 새삼 놀라웁다.
우린 강대국 어떤 나라에도 복속되여서는 안된다.또한 주변국과 힘의 균형을 잘 이용하여 우리의 국익을 극대화 하여야 한다.
자주독립 정신은 모든 백성들의 기본이념이다.
남한테 의지하는것도 한계가 있는 법이다.하물며 국가간에도 어찌 미국에만 의지하다 보면 기타의 국가로 부터 왕따 당해 불이익을 보는것은 너무도 뻔한 것이다.
미국도 이용하고,중국도,일본도,소련도,대만,싱카폴도 모든 이웃이 항상 이웃이 아니라 언제 적으로 변할지 언제 벗으로 될지........

시민단체가 맞긴 맞나요?
정부에서 하는 일에는 모두 반대부터 하는것이 시민단체의 목표이며 정부는 타도해야할 대상 입니까?
자주국방을 위해서 재일먼저 해야할 일이 우리군의 눈과 귀가 돼어줄 조기경보통제기와 같은 특수목적의 지원기와 우리군의 신경을 하나로 연결해 주는 종합전투통제시스텀 그리고 나쁜 기상상황에서도 작전이 가능한 이지스급 구축함등 우리가해야하고 가져야 할것이 너무도 많읍니다.
이글을 볼때 참 어이가 없으며 조기경보기도입을 반대하는 불순한 의도로만 보여 지는것은 저만의 생각 일까요?
간단한 예로 FM라디오 방송국이 1개더 생긴다고 가정하면 주파수 간섭으로 인해 개국이 불가능 하다고 하실수 있을까요?

정보전략가*용병제
주한미군이 쓰는 비용을 전부 한국군에 줘 정보전략가들 양성하는데 쓰여져야 할 것이다
용병제 이것만이 살 길이다 그래야 진정한 군인이 된다!

현실적으로 갑시다
북한의군사위협이감소되었다는증거가있습니까?북한이병력의규모가줄었습니까?휴전선의전력을후방배치했습니까?아니면지금보유하고있는대규모의화학무기를페기했습니까?북한의군사위협의규모는아직그대로입니다.그리고김정일정권의자국국민수십만이중국으로탈북하고아사상태에빠지게만들면서국가를운영하는믿을수없는독재정권입니다.또동북아지역은전세계국방비의3/4를쓰는국가들의충돌점입니다.이지역에서국가의생존및자위를위해서는정적한군사력의보유가필수적입니다.또국방비의동결이필요하다는데군축에의한전력감소가아니면국방비의동결이나축소는불가능합니다.항상쓸데없이들고있는유럽중남미는사실상전면전을상정하지않고만들어진군구조임

현실적으로 갑시다
또한군사력은상대적으로보유하는것이므로중남미의국가들이보유한군사력에대한비교가없이거의군사적인위협이없는국가의상황을가지고평화국가로성장하였다는것은현실을보지못한비현실적인이야기이미또한스웨덴역시냉전시대독자적중립을유지하기위해대규모의독자적인무기개발을추진하였음대표적인사례로비겐전투기와s전차의개발보유임또중립을유지하기위해도상호의존이아닌자주국방의추진하였음중립국이란어느다른나라와상호의존적인형태를가지는순간중립국의명분은사라집니다.그리고항상말하는양에서의질로의변환은고비용을전제로하는것임병력규모를줄여서전력의효율을늘인다는것은병사개개인의장비부터시작해대형군장비들까지의대규모의성능개선을

현실적으로 갑시다
통하지않고는불가능한이야기임.이미국방개혁을실시한영국미국역시상당수의국방예산이들어갔음또프랑스의경우법제화된국방개혁예산확보에실패해서결국군전력의실질적인감소로평가받는실패한국방개혁사례로나타남.대표적인실패사례로라팔전투기개발비촤과와이에도불구하고전투기실전패치시점에전투기장비의상당부분의구형화,드골항공모함건조비용과다또한이에의한구식프리깃의신형교체연기로인한실질전력누수또비슷한군규모를가진영국이50개이상은실질보병대대를유지하는반면프랑스는20개대대의보병대대유지육군의실질전력은영국의절반규모사실상프랑스의국방개혁은군개혁의실패입니다.결구참여연대가제시하는국방개혁의방향은한국군의군전력의실질

현실적으로 갑시다
축소를요구하는개혁방향이며이는동북아의현실상황에대한무지에서비롯됐으며군의현실에맞춘군변화의욕구를꺽으려는행위이며한계선에당한북한김정일정권의부담을덜어주는행위를실질적으로하고있다.