http://blog.peoplepower21.org/Politics/ 국민이 뽑은 국회의원, 국민이 감시합니다 ko Mon, 07 Jul 2008 15:21:59 +0900 Textcube 1.6.3 : Tenuto http://blog.peoplepower21.org/attach/5/1351234059.gif http://blog.peoplepower21.org/Politics/ 320 100 국민이 뽑은 국회의원, 국민이 감시합니다 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2761 제대로 해라 제대로 해라 왜 열우당은 별로 없냐 정동영인는 깨끗하냐 지금 깨끗한 자가 누구냐 누가 누구를 매질 하냐 이해 할 수 없다 진정으로 맘 비운다면 지지 한다 마는 불순한 모습을 보인다면 절대 안된다 (제대로) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2761 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 09:57:52 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2763 참여연대는 열우당친위부대!!! 역시 예상대로였다! 선거법위반자 유시민과 불법자금시인했던 정동영과 김근태는 왜 없을까??? 불쌍한 참여연대! 똥이나 먹어라!!! (ㅋㅋㅋ) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2763 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 10:10:46 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2764 왜 국회의원만 하는가. 당신네들은 머리가 제대로 박힌 사람 인가 대통령 후보들도 돈을 받아먹은것이 명백한데 고발은 하지 않은면서 힘이 조금 없는 총선 후보들만 매도하는 것은 형편성에어긋나는것 같다. 물론 이런사람들은 낙선 시켜야 겟지만 그래도 순서에 의거 대선 후보들 부터 고발 해야지 그러고도 당신네들이 선거에 대하여 이래라 저래라 할수있나 (국민) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2764 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 10:15:48 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2766 참여연대는 열우당소속?? 열우당을 위한 명단발표인가? 지나가는 개가 웃고 가겠다.. 참여연대는 무신...... 열우당이 참여연대를 사버렸나? 암튼.. 할려면 제대로 하던지.. 아침부터 기분 망친다.. (거참..) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2766 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 10:30:15 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2767 철새? 누구만? 민주당 탈당후 복당이 철새정치인으로 낙천 낙선 대상자라면 심사기준에 나와 있는 권력을 쫒아 민주당을 떠나 열우당으로 간 의원들과 한나라당을 떠나 열우당에 모인 의원들은 철새가 아닌가요? 권력을 업고 있는 열우당은 성역이고 노무현과 정몽준의 후보단일화를 위해 당을 잠시 이탈했다가 복당한 의원들 은 철새라서 낙천낙선 대상자가 되는 건가요? 비례대표의석을 잃지 않기위해 제명을 요구했다 철회한 최명헌이 낙천낙선 대상자라면 똑 같은 경우의 한나라당 김홍신의원은 왜 낙천낙선 대상에서 제외되어야 합 니까? 또한, 이미 열우당 의원으로서 활동하면서도 의원직을 유지하기 위해 민주당을 떠나지 않고 제명해주기를 뻔뻔스럽게 요구했던 열우당으로 간 민 주당 비례대표의원들은 왜 낙천낙선 대상에서 제외가 되어야 합니까? 총선시민연대의 중립성이 심히 의심스럽군요. (텃새) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2767 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 12:49:44 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2768 참여연대도 이젠 똥이 됐구나 열우당 애들은 다 철세인데 왜 대부분 한나라당만 있냐 (돼지우리당) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2768 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 10:55:30 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2769 2차 명단 발표가 기대됩니다. 역시나 했던 인물들이군요. 더욱 더 2차 발표에 힘써 주시고, 우리 진정한 서민, 국민들은 총선시민연대를 믿습니다. 낙선운동은 역사적 사명이요, 시대적 흐름입니다. 여러분 뒤에는 우리가 있습니다. (나국민) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2769 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 10:58:08 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2771 누구는 철새고 누구는 철새 아닌가요? 옳소! 제가 하고싶은 얘기를 어떻게 정확히 찍어서 하십니까? 그리고 한나라당 2002년 경선불복후 열린우리당에 입당한 이부영은 왜 빠졌나요? 중립성이 너무나 의심스럽습니다! 참여연대에서 열린우리당을 너무 표나게 지지하는것 아닌가요? > 텃새 님께서 작성하신 글입니다. > > 민주당 탈당후 복당이 철새정치인으로 낙천 낙선 대상자라면 > > 심사기준에 나와 있는 권력을 쫒아 민주당을 떠나 열우당으로 간 의원들과 > > 한나라당을 떠나 열우당에 모인 의원들은 철새가 아닌가요? > > 권력을 업고 있는 열우당은 성역이고 > > 노무현과 정몽준의 후보단일화를 위해 당을 잠시 이탈했다가 복당한 의원들 > > 은 철새라서 낙천낙선 대상자가 되는 건가요? > > 비례대표의석을 잃지 않기위해 제명을 요구했다 철회한 최명헌이 낙천낙선 > > 대상자라면 > > 똑 같은 경우의 한나라당 김홍신의원은 왜 낙천낙선 대상에서 제외되어야 합 > > 니까? > > 또한, 이미 열우당 의원으로서 활동하면서도 의원직을 유지하기 위해 위해 > > 민주당을 떠나지 않고 제명해주기를 뻔뻔스럽게 요구했던 열우당으로 간 민 > > 주당 비례대표의원들은 왜 낙천낙성 대상에서 제외가 되어야 합니까? > > 총선시민연대의 중립성이 심히 의심스럽군요. (오렌지) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2771 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 11:12:26 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2772 멋집니다! 몰아냅시다! 아래 주루룩 올라온 반대 리플들은 유치하게도 한나라당을 지지하는 어떤 수구 꼴통분이 여러 다른이름으로 주루룩 올리신게 틀림 없군요. :p 어지간한 국민이 생각하기에 이나라 정치판에서 반드시 몰아내야했을 사람들의 명단이 다 있는것 같습니다. 2차 발표도 기대하겠습니다. 진정으로 국민이 주인이 되는 나라가 되었으면 좋겠습니다. (모죠) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2772 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 11:15:02 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2773 고생 많으십니다. 여러분 작성하시느라 고생이 많으셨습니다. 자료량이 상당히 많군요 잘 읽어보고 제 한표를 행사하는데 참고 자료로 활용을 하겠습니다. (시민) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2773 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 11:18:14 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2774 참여연대 비리정치인 명단발표 과연 공정한가 이 나라의 정의 사회구현을 위해 노력하고 계신데 대하여 항상 깊은 감사를 드립니다. 오는 4.15일 제17대 총선을 앞두고 아래와 같은 비리 정치인이 또다시 국회에 재입성하지 않아야 됨에도 참여 뎐대는 명백히 밝혀진 아래 사항이 확실함에도 2. 5일 참여연대의 발표는 공정하지 못한것 같습니다. 1.제2보충역에 편입되어 신성한 국토방위의무를 이행하지 않은사람입니다. 2.2001년 광주고등법원에서 공선법위반으로 각각90만원,30만원의 벌금형을 선고받은 선거사범입니다.(법원은 같은 날에 선고하면서 120만원으로 합산하여 선고하지 않고 각각 90만원과 30만원 벌금형으로 분리선고함으로써 의원직을 유지할 수 있도록 편법 선고하였습니다. 3.2003년 광주고등법원에서 또다시 90만원의 공선법 위반선고를 받음으로써 선거법위반을 세차례나 자행한 선거사범입니다.(법원은 2년전의 90만원과30만원의 벌금형선고를 누범으로 처리하지 않았습니다. (해남사람) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2774 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 11:19:12 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2775 당신들이 뭔데........... 당신들이 뭔데 헌법에 보장된 참정권을 제한하는 발상을 하는거냐? 시민단체로서 진정한 애국을 위해 순수한 활동을 하라! 요즘 우후죽순처럼 탄생한 시민단체가 너무많고 목소리가 너무커서 국민들이 피곤하다 !------------ 차라리 노래방등으로 새어나가는 고급인력이나 바른길로 계도하여 국가산업에 이바지 하자 !!!!! (민주시민) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2775 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 11:19:54 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2776 11번 계속입니다. 또한 중앙선관위는 창설이래 최대의 포상금 500만원을 위 사건 신고자에게 지급한 사실이 있는 사건입니다. 이상과 간이 새천년민주당 소속 이정일의원의 병역미필, 공선법위반3회의 벌금형이 선고된 사건등을 참여연대에 여러사람이 제보한바 있는 것으로 알고 있는데 명단에서 누락된 것은 어찌된 일입니까? 철저히 확인하시어 비리정치인 여부를 판단하여 주실 것을 요청드립니다. (해남사람) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2776 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 11:23:37 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2777 낙천 반대 이유를 국민에게 납득시키지 못하면 당 바꿨다고 낙천이유가 되나요? 저는 이제 30살이고 총선시민연대의 낙천운동을 마음적으로 지지하고 있었습니다만... 야후 낙천인사 리스트에 나온 낙천이유가 당 바꿨다는 이유라는게 당신들을 믿지 못하게 되네요. 당신들이 우리 사회를 좋게 바꾸고 싶어하는 단체라면 당신들이 낙천 반대 이유를 대다수의 국민에게 납득시켜야 합니다. 안그러면 당신들은 비난받고 비웃음 당하고 왕따가 될 겁니다. 오히려 당신들이 낙천 대상자가 될 수 도 있습니다. 낙천 반대 이유를 대다수 국민에게 납득시키시오. (당신들은 허수아비 단) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2777 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 11:26:57 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2778 주제를 알아야지.. 당신들이 뭔데... 명단을 발표하나.. (황당자) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2778 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 11:27:41 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2779 총선시민연대 벌린당 이중대구먼.. 철새정치인을 낙선대상으로 지목한건 좋은데 웃긴건 한나라,민주당에서 벌린당으로 간 인사들은 제외했구먼.. 잣대를 제려면 정확히 해야지.. 그리고 정동영인가 하는 그 사람은 전두환의 땡전뉴스로 유명해진 인사아닌가.. 예전에 한나라 앵커출신 누구 비판할때 뇌없는 애들을 그걸 빌미로 비난하더니 하여튼 이놈들의 이중잣대는.. (ㅎㅎㅎ) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2779 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 11:32:53 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2781 공정성을 기하시오..... 공천반대 의견을 낸것은 좋지만, 공정성(혹은 신뢰성)이 있어야 안 되겠습니까.??? 제가 읽어 본 결과 어떤사람은 일일이 열거를 한 사람도 있고, 어떤 사람은 굵은 것만 열거한 것도 있고, 그렇게해서는 신뢰가 없군요. 차라리 전 출마의원에 대한 정치 입문부터 이제까지의 업적을 열거하면 한 사람 나쁜점 없는 사람은 없을 것으로 생각되는데, 여기서 각 구별로 모든 출마의원의 업적과 비리(국민이 좋지않게 생각하는)모두 적는게 낳지않을까 싶습니다. 그리고 온 국민이 인터넷이나 다른 매체를 통해서 자기의 해당지역의 출마의원분들의 신분(?)을 정확히하고 소중한 한표가 나오지 않을까 생각합니다. 티끌모아 태산이라 했습니다.(여기서 이런말이 맞을지?) 각 지역별로 그에 적합한 의원이 선출된다면 그 지역의 국민은 평온할 것이며 그렇게 퍼져나간 힘이 온 나라에 퍼지지 않겠습니까. 물론 모두 제 생각입니다. (대한민국 국민) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2781 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 11:47:09 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2782 국민이 주인되는 세상까지 쭈욱~~ 국민이 대우받는 세상이 올때 까지 쭈욱~~ 애써주시기 바랍니다. 2차 3차 국민을 무시하는 국회의원들의 명단과 그들의 퇴출을 보고 싶습니다. (정동훈) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2782 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 11:52:52 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2783 민주당에선 철새정치인이 빠졌다고 하는데 민주당엔 철새정치인 없나? 1차명단 발표결과 각 당이 반응이 재이있군. 66명중 32명이 속한 한나라당은 노무현반대자들 명단이라 그러고... 민주당은 철새정치인이 반대인사이면 열우당아저씨들 모두 해당된다고하고 열우당은 상대적으로 적으니 받아들이는 쪽이고..... 민주당아저씨중에서도 철새정치인 있는데 송훈석이라고.....아세요? 한나라에서 해먹고- 두번째 해먹을땐 민주당으로가고... 그리고 보니 공정성에 문제가 있네. 당적옮긴것만보고 반대하는거 아님 말고 (민주당당원) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2783 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 11:56:15 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2785 민주당에선 철새정치인이 빠졌다고 하는데 민주당엔 철새정치인 없나? 1차명단 발표결과 각 당이 반응이 재이있군. 66명중 32명이 속한 한나라당은 노무현반대자들 명단이라 그러고... 민주당은 철새정치인이 반대인사이면 열우당아저씨들 모두 해당된다고하고 열우당은 상대적으로 적으니 받아들이는 쪽이고..... 민주당아저씨중에서도 철새정치인 있는데 송훈석이라고.....아세요? 한나라에서 해먹고- 두번째 해먹을땐 민주당으로가고... 그리고 보니 공정성에 문제가 있네. 당적옮긴것만보고 반대하는거 아님 말고 (민주당당원) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2785 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 11:56:36 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2789 신뢰하기가 좀 그러네요 명단에 천용택씨 그리고 노빠를 차처하며 국회혼란에 일조했던 유시민씨등의 이름이 없는걸 보고 실망했습니다. 사람들이 우리당의 하수인이라 말할만하군요 (너구리) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2789 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 12:06:06 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2792 쓰레기청소 확실히 하길.... 이번에 발표한 쓰레기 외에 더많은 쓰레기를 찾아내 아예 정치권 밖으로 쫓아내고 죄가 무거운자는 깜방으로 보내라 아예~없애 버리던가!쓰레기 같은자들!! 국민의 이름으로 처단하노라!! (판도라의상자.) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2792 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 12:27:26 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2793 갱제행님은 빠졌네.. 갱제행님은 빠졌네.. (몰라) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2793 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 12:30:16 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2795 2차 명단 발표에는 정말 공정한 발표를 기대하면서.. 이번 대상자 명단에서 빠진 명단중에 현재 의원직이 상실되지 않아서 대상자 명단에 넣지 않았다고 하는데 1차대상자 명단에 올라온 의원중에서 현재 국회의원이 아인 대상자가 어느 누구도 없으에도 답변을 그렇게 하는 것은 누가 들어도 공정하지 않았다고 생각됩니다. 부디 2차에는 공정한 발표를 부탁드립니다. (해남사람) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2795 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 12:47:42 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2797 공정성부족 매사 모든일을 함에 있어 항상 공정한 잣대를 이야기 한다.하지만 잣대의 기준이 뭔가? 시민은 없고 시민단체를 표방한 시민단체가 누구를 심판 한다는것인가? 부정이 있다면 그부정과 불의에 항거하고 초석을 만드는일이 시민단체(?) 아니었던가? 하지만 작금의 일을 보면 시금석은 커녕 전과 동일한 기회주의자로 밖에 보이질 안는다.정권의 수장이 잘못된일에 대해선 말 한마디 외치지 못하는 현,시민단체들이 무슨 개혁을 말하는가? 참으로 가엽다.국민을 외치는 국회의원들과 시민을 외치는 시민단체들, 무엇이 다른가? 최소한의 공평함도 찾지 못하는 잣대로 ..., 한심 하군요.국민위에 군림하듯 시민위에 군림하기 위해서 라면 차라리 모든것을 버리고 일상으로 돌아가 가정에나 충실 하십시요.부끄럽군요. 개혁은 일상에서 잘못 되어 가는 것을 비판하고,바로 잡고 스스로 판단하게 하고,국민들이 선거로 하는것 입니다.인위적으로 하다보면 새로운 줄서기,코드 맞추기가 되는 것일 뿐 입니다. 시민단체가 하는 것이 아니라는 것 입니다. 대한민국의 잘못된 역사는 줄서기와 군림하는자 들의 오판으로 여지껏 이 모양이 되었던 겁니다. 역대 부정한 정권 타도를 외쳤던 그대들이 현정권의 부정에 대해서는 한마디도 외치지 못하고 공평성을 잃고,현,정치권의 하수인(?)이 되어 안주 한다면 아마도 시민들은 그대들을 먼저 타도 할 것 입니다...... 편협함을 버리고, 공평 하십시요. (시민) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2797 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 12:54:52 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2798 공정성부족 매사 모든일을 함에 있어 항상 공정한 잣대를 이야기 한다.하지만 잣대의 기준이 뭔가? 시민은 없고 시민단체를 표방한 시민단체가 누구를 심판 한다는것인가? 부정이 있다면 그부정과 불의에 항거하고 초석을 만드는일이 시민단체(?) 아니었던가? 하지만 작금의 일을 보면 시금석은 커녕 전과 동일한 기회주의자로 밖에 보이질 안는다.정권의 수장이 잘못된일에 대해선 말 한마디 외치지 못하는 현,시민단체들이 무슨 개혁을 말하는가? 참으로 가엽다.국민을 외치는 국회의원들과 시민을 외치는 시민단체들, 무엇이 다른가? 최소한의 공평함도 찾지 못하는 잣대로 ..., 한심 하군요.국민위에 군림하듯 시민위에 군림하기 위해서 라면 차라리 모든것을 버리고 일상으로 돌아가 가정에나 충실 하십시요.부끄럽군요. 개혁은 일상에서 잘못 되어 가는 것을 비판하고,바로 잡고 스스로 판단하게 하고,국민들이 선거로 하는것 입니다.인위적으로 하다보면 새로운 줄서기,코드 맞추기가 되는 것일 뿐 입니다. 시민단체가 하는 것이 아니라는 것 입니다. 대한민국의 잘못된 역사는 줄서기와 군림하는자 들의 오판으로 여지껏 이 모양이 되었던 겁니다. 역대 부정한 정권 타도를 외쳤던 그대들이 현정권의 부정에 대해서는 한마디도 외치지 못하고 공평성을 잃고,현,정치권의 하수인(?)이 되어 안주 한다면 아마도 시민들은 그대들을 먼저 타도 할 것 입니다...... 편협함을 버리고, 공평 하십시요. (시민) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2798 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 12:54:53 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2799 배신하고 신당창당한 열린우리당의원 모두 낙천대상자 다른 의원은 당적이적을 낙선대상에 넣으면서 배신하고 탈당하여 신당만들어 나간 열린우리당 사람들은 왜 빠졌나 그런 사람들 빼면 누구나 불공정한 선정이라고 할것이다 당시 신당창당을 60%이상 부정적으로 봤다 누굴 위한 낙선대상자 선정인가 열린우리당 구미 맞추려고 하는갓인지 아니면 열린우리당 지시 받고 아는 행동인지 물어보고 싶다 (이미경) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2799 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 12:57:37 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2800 멋진발표입니다. 심사위원 여러분 고생 많으십니다. 아무쪼록 정당한 심사로 확실히 해주세요 여러분 수고 많으십니다. 여러분이 우리나라를 구하실수 있어신 분입니다. 많은 열의 보냅니다. (투덜이) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2800 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 12:57:05 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2801 총선연대가 이상하다? 다른의원들도 문제지만 한화갑에 대한건 정말 웃기는 일이다 한화갑의원의 낙선대상이유가 경선자금이라 분명히 하였는데 한화갑은 법의 판결이 끝난게 아니다 김근태의원은 법원의 판결이나왔다.. 위법행위가 확실히 결론난의원은 놔두고 한화갑인가? 그리고 이해해서 한화갑이 낙선대상이라면 정동영은 왜 포함되지 않았는지...? 총선연대 이양반들 왜이러나? (조은세상) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2801 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 13:00:23 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2803 홍준표를 대통령으로 뽑자. 다른 사람들은 잘 모르겠고... 홍준표의원 이사람 무엇이 잘못되었나? 아까운 사람이라 생각되는데... 새상에 허물 없는 사람 있으면 나와봐. 홍준표같은 사람 국회의원 아니고 대통령 되어야 해 대한민국의 부정부폐 뿌리째 뽑을려면... 공천반대 정말 이해가 안가내 (최석문) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2803 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 13:11:22 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2806 [성명서]총선시민연대의 공천반대 대상자 발표 관련 총선시민연대에서 본인을 공천반대 대상자에 포함시켰습니다. 이유는 대선 당시 후보단일화를 위해 탈당했다가 다시 복당한 것이라고 합니다. 지난 대선 당시 국민여론을 보면 원내 제1당인 한나라당에 맞서 대선승리를 할 수 있는 유일한 방법은 후보단일화를 통한 길이었습니다. 물론 경선 불복이며 후보 흔들기라는 주장도 있었지만 당 안팎을 비롯한 국민대다수는 후보단일화를 지지하였습니다. 대선의 시간은 촉박하게 다가왔지만 노무현, 정몽준 양 후보 진영은 좀처럼 후보단일화를 진척시키지 않았습니다. 후보단일화를 강력하게 요구하기 위해서는 다소 충격적인 요법이기는 하지만 탈당을 감행할 수 밖에 없었고 결국 노무현, 정몽준 두 후보는 국민과 당내의 이러한 요구를 수용해 역사적인 후보단일화를 이룩하였습니다. 그리고 우리는 승리하였습니다. 후보단일화를 위한 노력은 정치인 개인으로 보면 엄청난 정치적인 희생을 감수한 일이었습니다. 이를 두고 총선 시민연대에서 일방적 잣대를 적용해 공천반대 대상자에 포함시킨 것은 국민들께서도 납득하기 어려울 것이라 믿습니다. 우리당에서도 이러한 부분에 대해서는 충분한 공감을 하고 있으며 국민들에게 소명의 기회가 주어져야 한다고 판단하고 있습니다. 총선연대의 이번 발표에 대해 본인은 좀 더 정치를 잘해달라는 취지에서 이해하지만, 양심적 정치행위에 대해서까지 공천반대 대상으로 삼았다는 것은 도저히 승복할 수 없습니다. 단, 열린우리당의 발전과 노무현대통령의 성공적 국정수행을 위해 당이 본인에게 밀알이 되라고 한다면 당의 결정에 따르겠다는 것을 말씀드립니다. 국민여러분들과 지역민 여러분들의 충분한 고려와 이해를 부탁드립니다. 2004. 2. 5 국회의원 김덕배 올림 (김덕배) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2806 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 13:42:52 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2807 <<긴급>>어용집단이여~~~~~~~~~참여어용연대!! 참여어용연대가 바로 퇼출 제1순위 시민단체이다... 어용이란 말이 무엇이가? 오랫동안 지켜본 결과 분명한 사실이 드러났다... 너희들의 기준으로 너희가 추가하는 생각으로 국민을 호도하지 말라. 떳떳히 밟히고 지원하려면 하라.... 열우당의 노빠맨들~~~~~~~~~~ (참여연대) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2807 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 13:43:54 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2808 드디어 니네가 돌았구나 형평성 공정성에 의문을 제기한다... 드디어 참여연대가 기준을 흐리고... 시민운동의 기준의 잣대가 무너져 내리는 구낭.... 간단히 말해서 다음 대통령 바뀔때는 모양새를 어케 바꿀지.... 참 답답하다.... 참여연대 가 이익집단이냐? 왜? 이익집단인것 처럼 행동하냐? 뭔말인지 알거라고 본다. 니네들의 행동은 심판을 받을날이 올것이다. 참여연대도 인간이 구성하고 인간들이 하는 거라 실수할수도 있고 약간의 형평성과 공정성을 야기 할수도 있고 특정 정당을 편애 하거나 흠집을 본의 아니게 낼수도 있지만... 기타 등등.......말할거면 ...아예 하지를 말아라... 욕 밖에 안나온다.....그나마 참여연대 괜찮은줄 알았는데 니네는 "경제" 쪽에만 신경 써라 아무래도 니네들 힘으로는 "정치" 쪽은 힘이 부치는 듯 하다.. 어느 한쪽에 기우는 듯한 인상은 별로 좋지 않다... 걍 경제는 해라.......경제쪽에나 열심히 해라..... 이번 공천반대 인사 1 차 명단 발표는 어느 정도 신뢰는 가지만 (인사들 명단에는 별 불만 없지만..) 공천반대 인사 (무지 많겠지) 들 중에서 어느 한쪽만 발표 하는 듯한 인상을 지울수가 없다.. 그렇지 않나? 1차 2차 이렇게 발표를 하는 이유는 뭐냐? 1차 발표하고 여론 분위기 봐서 2차는 수정하냐? 장난하냐? (공정성) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2808 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 13:45:47 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2809 오류동에서 생긴일 2차에선 구로구 김기배도 꼭 넣어주세요 며칠전, 우리 동네 아줌마들을 이젠 자기 집으로 불러서 밥을 먹이더군요. 정말 한심한 작자입니다. 대가리에 X이 들었나... (오류동) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2809 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 13:46:40 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2811 <<뉴스>>금일 '참여연대" "열우당"과 합당.....선언! 어용집단 참여연대 + 열우당 = 합당 (박진철) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2811 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 13:57:48 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2812 공천반대발표 지지한다.. 이번발표를 지지합니다.. 시민연대 화이팅! (30대유권자) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2812 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 14:04:11 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2814 빠진 인물 갈쳐드릴께요 전북 김제에 민주당 공천후보로 등록한 이남기에 대해 말씀 드리고자 합니다 이사람은 공정거래위원장 재직시절 경제경찰이라는 특권을 이용해 sk측에 자신이 다니는 사찰에 10억원을 시주토록 강요하고 전화로 독촉전화까지 한 대담한 자로서 제 3자 뇌물수수건으로 지난해에 구속되어 징역 2년 6월에 집행유예 3년을 받고 풀려난지 3~4개월밖에 안된자로 아직도 재판중에 있는데 김제 유권자로서 너무 어이가 없어 글을 올립니다 2차 명단은 언제 나오는지... 꼭 좀 포함시켜 주세요 시민의 힘으로 똑바른 세상을 만들려는 참여연대 여러분 수고가 많습니다 (똑바로) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2814 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 14:06:08 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2816 우리평택에서도 원유철의원은 젊은철새 ((정확히 지적했군요!! ^^ )) 총선시민연대의 정확하고, 냉철한 판단을 겸허하게 수용해서 우리모두 썩어빠진 정치철새들을 저 시베리아로 날려보내야 할것입니다..!!@ 총선연대의 정확한 지적에 적극동참하겠습 니다.. 열심히 활동해주세요.. 화~~!!팅~~!! 우리유권자의 힘으로 물갈이 시킬것입니다...!!@ 이번에 원유철이 정치철새라는것을 만천하가 알길바랍니다..!! 맨처음에 무소속,그다음엔 국민신당.등등 하두많이 옮겨다녀서 헤아릴수가 없는 인간입니다..!!@ 반드시 유권자의 힘으로 낙선시킴시다... (평택노동자) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2816 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 14:24:26 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2817 이연숙이는 왜 빠졌냐 우리나라를 지키는 군대를 무시하는 이런 이를 나라의 대표로 세우는 것은 합당하지 않습니다 의무를 다하는 많은 젊은이들을 무시하는 처사 공정하게 평가되어야 할 겁니다 몇 안되는 여성 정치인이라고 용납될수 없는 것이라 봅니다 여러가지고 군을 무시한 사람이 이라크 파병에는 찬성한 듯하더군요 군대... 고작 땅덩어리 지키는 일인데 군가산점을 왜주나" 집지키는 개다 소수 여성의원이라고 용인되어서는 안될 문제라 생각합니다 (류) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2817 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 14:28:41 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2818 명단 발표를 보고 느낀 문제점 본인은 아무런 소속 정당도 없는 평범한 30대 유권자입니다. 정치에는 그다지 관심이 없는 편입니다. 그래도 너무하다는 생각이 들어서 이렇게 한글 남깁니다. 금일 발표된 낙천 대상자 발표의 문제점은 여당과 야당들의 형평성이 맞지 않는다는 것입니다. 즉, 객관성이 심히 결여되어 있습니다. 야당 의원들은 기준이 심히 까다롭고 엄격하게 적용하고 여당 의원들은 이에 반해서 허술하게 적용되었음을 한눈에 보고도 느낄 수 있었습니다. 시민 사회단체들은 자신의 기득권을 지키거나 얻기 위해서가 아니라 진정한 국민들과 나라의 복지 및 민주화 향상을 위해서 객관적이고 형평성에 맞게 적용되어야 했습니다. 그럴 때 시민단체를 보는 국민들의 신뢰감이 형성될 것입니다. 금일 발표로 인하여 제게 있었던 시민연대에 대한 신뢰도가 급격히 떨어져습니다.( 아 이사람들도 별수 없구나. 정직하게 하지 않고 자기들의 이익에 부합되는 집단과 그렇지 않은 집단을 나누는구나 라고 생각되어졌습니다) 그리고 이러한 저의 심정은 비단 저뿐 아니라 여러 사람이 느낄 것으로 확신합니다 본인은 시민연대를 비방하고자 하는 것이 아닙니다. 누구나 실수도 할수 있고 100% 완벽할 수는 없습니다 중요한 것은 그러한 잘못이나 실수를 했을 때 그것을 겸허히 인정하고 받아들여서 다음부터는 그렇게 하지 않는 것입니다. 그럴 때 손상된 국민들에 대한 신뢰감이 회복될 것입니다. 금일 발표는 정말 지나쳤습니다. (유권자) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2818 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 14:29:46 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2819 총선시민연대의 중대한 판단 오류 '2004총선시민연대'는 오늘 기자회견을 통해 공천반대 1차 명단 66명을 발표하면서 해당인사에 대한 공천반대인사 선정사유를 함께 공개하였습니다. 그러나, 총선시민연대가 발표한 내용중에는 대단히 주관적이고 자의적인 판단으로 사실을 왜곡하는 우를 범하고 있습니다. 그 한 예를 들어보면, 총선시민연대가 '이상수의원'을 공천반대인사로 선정한 이유 중 ①번 항목에 "한화와 금호, 현대차, SK 등 4개 기업으로부터 32억 6천만원을 불법 모금한 혐의로 구속 (정치자금법 위반), 금호로부터 받은 6억원, 한화로부터 받은 10억원 영수증 처리하지 않은 것 시인, 편법 영수증 처리 모두 시인"이라고 되어있는데 이는 진실에 근거한 내용이 아닙니다. 이상수의원은 금호와 한화로부터 16억원을 받았고, 영수증을 발급하지 않은 것은 사실임을 이미 시인하였습니다. 그러나, SK와 현대로부터 16억6천만원을 받고 영수증을 임직원명의로 발급한 것이 편법이며, 이를 모두 시인하였다는 총선시민연대의 주장은 대단히 주관적이고 자의적인 판단일 뿐입니다. 이상수의원이 구속되기 직전에 배포한 '보도자료'를 보면, "법인으로부터 후원금을 받으면서 개인명의로 영수증을 발급해 준 부분에 관하여(p9∼10)"란을 통해 "그러나, 그동안의 후원금 수수관행에 비추어 볼 때, 이러한 후원금의 수수행위는 탈법은 될지언정 위법은 되지 않는다고 생각합니다"라고 적시되어 있고, 그 이하에 자세한 설명을 통하여 '편법'시비에 대한 반박내용이 적시되어있습니다. 즉, '탈법은 될지언정'이라는 표현은 'SK와 현대가 법인돈을 정치자금으로 제공하면서 영수증을 임직원명의로 발급 받아간 것이 탈법'이라는 의미이지, 이상수의원이 '탈법' 또는 '편법'을 시인한 것은 아닌 것입니다. 더구나, 검 찰이 청구한 구속영장의 공소내용 중 현대관련 6억6천만원은 기각된 바 있습니다. 즉, 이상수의원이 '편법 영수증 처리 모두 시인'이라는 총선시민연대의 발표내용은 객관적 사실을 담보하지 못한 중대한 오류에 다름아닙니다. 또한 현재 검찰수사가 진행중에 있고, 영장실질심사에서 이미 현대 부분은 공소내용이 기각된 것처럼 정식 재판과정에서 SK와 관련한 '편법'시비는 그 진실이 가려질 것입니다. 특히, 총선시민연대는 삼성이 3억원의 영수증을 임직원명의로 발급받아간 부분에 대하여는 전혀 문제제기를 하지 않는데, 삼성관련 내용을 '추상같은' 총선시민연대가 문제삼지 않는 것은 어떤 의미일까요? (아스티) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2819 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 14:30:47 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2822 공천반대인사 선정 사유랑 사진 어디가면 자세히 볼수 있나요? 이곳 홈피에 보면 "공천반대인사 선정 사유"란 곳이 있어서 가보니깐 사진도 없고 왜 공천 반대가 된건지 안나와 있는거 같아서요 제가 정치를 잘 몰라서 그러는데 어디가면 자세히 볼수 있을까요? 아시는분들 답변좀 해주세요. 감사합니다. PS : 저같이 정치 모르는 사람들을 위해 고생하시는 시민단체분들께 감사드립니다..힘내세요.. (궁금이) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2822 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 14:38:06 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2823 참여연대 이 사람들은 왜 빠졌는지 해명해 주세요? 철새 정치인을 낙선대상으로 지목한 건 좋은데 웃기는 것은 한나라당에서 열우당으로 간 철새들은 왜 명단에 없는가? 또 민주세력의 결집체인 민주당을 산산 조각내고 열우당으로 간 철새들은 철새가 아니고 황새란 말인가? 1. 열우당 정장선의원은 (경기 평택) 당을 4번이나 옮겼는데 빠진이유가 뭔가? 2. 김성호 의원등은 2000년 5.18 광주묘역을 참배하고 밤에는 단란주점에서 아가씨들하고 질펀한 술판을 벌린 인간들은 왜 빠졌지? 3. 김원웅(대전) 의원은 민정당 청년국장 출신으로 한나라당 또 개혁당 또 열린우리당으로 당적을 옮겼는데 왜 빠졌을까? 4. "비리 정치인, 반개혁정치인들 이라고" 그럼 김근태는 불법경선 자금받아 재판까지 받았는데, 고백했다고 빼면 되나 정동영도 불법경선자금 받았다고 하는데 왜 이름이 없는 것인가? 5. 조부영 국회부의장은 "지역감정 자극, 96년 공천헌금 수수로 검찰조사(한국일보 96.4.10), 주택공사 사장시절 주공 직원들에 대한 특혜분양, 기초단체장 임명제 주장, 경실련과 참여연대에서 개혁입법 성적표를 발표하면서 걸림돌 의원으로 선정(문화일보 2001.6.4), 교육개혁입법 되돌리기 장본인 인데도 명단에 빠졌네.... 이렇게 자기네들이 마음대로 선정할때는 언제고 이번에는 봐주는 이유는 또 뭔가? 혹시 정부 지원금 받는데 혁혁한 공이라도 세웠나????? (너무답답) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2823 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 14:38:38 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2825 어이~ 어이 참여연대 제발 정신 차리쇼 정신!! (점입가경) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2825 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 14:47:43 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2826 제2차 낙선자명단(열린우리당편):조회수1위목표! 1.유시민 - 선거법위반(부정부패),철새행각 2.천정배 - 국회법안 날치기주도 (반민주주의),철새 3.이부영 -불법정치자금수수 및 철새행각 4.김부겸 -철새행각 5.김원웅 - 군사독재시절 민정당고위간부로서 인군탄압에 앞장섬 전두환정권의 앞잡이, 철새 6.정동영 - 불법정치자금수수 및 철새행각 7.김근태 - 정동영과 동일 8.김원기 - 철새행각 9.안영근 - 철새 10.이우재 - 철새 11.신기남 - 철새행각 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25.박병석 - 철새행각(이인제똘마니) 26.문석호 - 철새행각(이인제똘마니) .. 29.장영달 - 철새행각 30.김성호 - 사생활문란(재미교포여인 자살계기를 만듬, 최초의 국회의원 섹스스캔들) , 철새행각, 5.18광주에서 단란주점에서 놀고자빠졌음. . . 이상 30명. (우리시민연대) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2826 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 14:59:28 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2827 이만기의 열린당공천을 반대한다!!! 왜? 지난번에는 이회창한테 충성하고자 한나라당에 공천을 냈던 전력이 있다. 경상도출신인 노무현보고 오는 지역주의에 편승한 인물에 불과하다!!!!!!!!! (씨름팬) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2827 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 14:58:09 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2828 총선시민연대 뭐하는 놈들이예요? 미친놈들 아니예요! 국민들 수준을 무시한는거예요? 총선시민연대같은놈들이 뭘 안다고? 국민들이 알아서 판단하면 될 일인데 왜 저것들이 이렇게 날뛰는지. 선동하지 말고 열심히 경제살리는데 노가다나 해라 총선시민연대놈들아 (경인지역) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2828 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 15:06:06 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2829 ⊙총선연대 ☞벌린당 충성연대 시민단체의 순수성은 시민단체의 생명선이다 시민단체는 순수하지않으면 곧바로 시민단체로서의 자격을 상실하게된다 시민단체는 일부 이익층을 대변하는 단체가 아니기때문이다 돌아오는 총선에서 시민단체의 당선,낙선운동을 할것이라 한다 과연 이들의 이런 당낙선운동이 필요한것인가? 결론부터 말하면 전혀 필요없다..걍 찌그러져 있어라 총선에서 한표를 행사할때 우리는 정보가 부족해서 후보를 잘못선택한적이 있었는가.. 작금의 정치현실이 후보에대한 정보부족으로 잘못찍은 결과인가 말이다 지금의 정치현실은 후보들에대한 잘못된 선택의 결과임은 사실이지만 그것이 후보개인의 정보부족으로 잘못선택된 결과는 아니라는것이다 국민들이 후보를 선택할때 기준으로 하는것이 후보의 정당,정책,청렴도등등.. 이런기준을 배제하고 지역성을 더 기준으로 해서 선택된결과가 문제인것이지 후보에대한 정보부족이 문제는 절대 아니라는것을 우리는 알고있다 그렇다면..여기에 시민단체가 끼어들 이유가 없다 시민단체가 해야할일은 당낙선운동이 절대아니다 시민단체가 해야할일은 선거때 불법을 자행하는 후보가 있는지.. 지역감정을 조장하는지.. 상대후보를 근거없이 비방하는지.. 이런류의 일들을 감시하고 이런 위법행위를 하는 후보가 있다면 이런후보를 국민들에게 알려 이들이 불법으로 당선되는 결과를 미연에 차단하는것이다 시민단체는 말 그대로 시민단체인것이다 특히 총선후보를 선택하는 기준이 시민단체가 될수는 없다 시민단체가 도대체 뭐길래 지들이 후보를 선택할수있단말인가.. 그들 눈에는 국민들이 무뇌아 또라이로 밖에 안보이는가.. 국민들 스스로가 선택할 후보를 지들이 먼저 선택할 근거가 어디있는가..? 왜 국민들의 선택권을 가로채려하는가... 시민단체는 시민의 눈 역활에서 끝나야지..판단까지하면 안된다는것이다 시민단체는 총선때 불법행위를 감시하는 수준에 머물러야한다 시민단체가 자신들의 임무를 망각하고 자꾸 오바할때에는 이나라에 시민단체도 그 끝을 보게될것이다 특히 당선운동을 한다는 단체는 순수한 시민단체가 아님에도 시민단체의 탈을쓰고 사기행각을 계속벌일시에는 국민들의 엄청난저항에 직면할것임을 경고하는바이다 ㉿ 총선연대,0415는 걍 자빠져있는게 국가이익에 도움된다 (충성) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2829 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 15:17:38 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2830 이런건 어떨런지... 1차명단 작성에 참석한 사람들도 명단공개해 주세요 참석자격좀 판단하게..... (김두현) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2830 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 15:18:16 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2832 이참에 시민단체도 등록취소단체명단을 발표하자!!! 국민의 이름으로 해산시켜야 하는 단체를 발표하자! (자원봉사) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2832 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 15:19:01 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2837 <펀글> 낙천대상에 포함시켜야할 대표적인 인물 15인 [보도자료] 낙천대상에 포함시켜야할 대표적인 인물 15인 -객관성과 형평성을 잃은 시민단체는 존재의 가치를 상실한 것이며, 이미 정치단체로 전락했음을 보여주는 것이다. 총선시민연대는 열린우리당의 총선기획단으로 전락했다. 더욱이 총선연대가 당적변경을 문제삼으면서 민주평화세력을 분열시킨 열린우리당의원들을 포함시키지 않은 것은 단독가출은 문제삼으면서 집단가출은 문제삼지않겠다는 것으로 시민단체의 이중성을 드러낸 것이다. ** 낙천대상에 포함시켜야 할 대표적인 인물 15인 1. 정동영(경선자금/권노갑고문에게 경선자금 수수혐의로 검찰소환 5차례 불응) 2. 김근태(경선자금/권노갑전 고문에게 경선자금 수수) 3. 천정배(2000. 7. 24 국회법날치기 주역/자민련으로 이적한 의원들을 철새정치인으로 규정하여 대상으로 삼았다면 원인을 제공한 천정배의원은 당연히 낙천대상임) 4. 김성호(의정활동 불성실/ 2000. 10월 미국 국정감사기간동안 식당 여직원 성추문사건/당사자 자살) 5. 이강래(2003. 11 예결위 욕설사건) 6. 김원기(당적변경/신민당-민한당-꼬마민주당-국민회의-민주당-열린당) 7.김원웅(당적변경/공화당-민정당-꼬마민주당-한나라당-개혁당-열린당) 8. 유시민(당적변경/개혁당-열린당) 9. 이미경(당적변경/꼬마민주당-한나라당-민주당-열린당) 10. 이부영, 김부겸, 김영춘, 안영근, 이우재(당적변경)등 한나라당 탈당파 5인 11. 홍재형(당적변경/신한국당-국민신당-국민회의-민주당-열린당) 새천년민주당 대변인실 (참시민) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2837 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 15:39:22 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2838 총선시민연대 공천반대자 발표에 대한 반박자료 물론 총선시민연대의 결정과 발표를 존중합니다. 또한, 대선자금과 관련하여 '정치자금법 위반혐의'로 공천반대자로 선정된다면, 우리는 결코 항의하거나 불복할 의향은 없습니다. 다만, 다른 선정사유에 대하여는 객관적사실에 부합되지 아니하는 내용들이 있고, 국민들의 오해를 불러일으킬 소지가 있는 관계로 이를 정확히 판단하실 수 있도록 그 전문을 게시합니다. 많은 양해를 부탁드립니다. <총선유권자연대 기자회견내용> ① 한화와 금호, 현대차, SK 등 4개 기업으로부터 32억 6천만원을 불법 모금한 혐의로 구속 (정치자금법 위반), 금호로부터 받은 6억원, 한화로부터 받은 10억원 영수증 처리하지 않은 것 시인, 편법 영수증 처리 모두 시인 <이상수의원실 반박내용> ① 금호와 한화로부터 16억원을 받았고, 영수증을 발급하지 않은 것은 사실입니다. 그러나, SK와 현대로부터 16억6천만원을 받고 영수증을 임직원명의로 발급한 것이 편법이며, 이를 모두 시인하였다는 것은 사실이 아닙니다. 물론 이상수의원이 구속되기 직전에 배포한 '보도자료'에서 "법인으로부터 후원금을 받으면서 개인명의로 영수증을 발급해 준 부분에 관하여(p9～10)"란을 통해 "그러나, 그동안의 후원금 수수관행에 비추어 볼 때, 이러한 후원금의 수수행위는 탈법은 될지언정 위법은 되지 않는다고 생각합니다"라고 적시되어 있고, 그 이하에 자세한 설명을 통하여 '편법'시비에 대한 반박내용이 적시되어있습니다. 즉, '탈법은 될지언정'이라는 표현은 'SK와 현대가 법인돈을 정치자금으로 제공하면서 영수증을 임직원명의로 발급 받아간 것이 탈법'이라는 의미이지, 이상수의원이 '탈법' 또는 '편법'을 시인한 것은 아닌 것입니다. 더구나, 검찰이 청구한 구속영장의 공소내용 중 현대관련 6억6천만원은 기각된 바 있습니다. 즉, 이상수의원이 '편법 영수증 처리 모두 시인'한 사실은 없으며, 또한 현재 검찰수사가 진행중에 있고, 영장실질심사에서 이미 현대 부분은 공소내용이 기각된 것처럼 정식 재판과정에서 SK와 관련한 '편법'시비는 그 진실이 가려질 것입니다. <총선유권자연대 기자회견내용> ②-1. 민주당 사무총장 시절(2003년 3월), 검찰의 SK 수사와 관련해 김각영 당시 검찰총장과 수사지휘부에 전화를 걸어 수사 속도를 조절해달라는 취지의 발언. ②-2. 2003년 7월 정대철 새천년민주당 대표의 소환을 놓고 검찰과 여당이 갈등을 빚고 있는 상황에서 이상수 총장이 송광수 검찰총장과 통화한 사실이 밝혀져 외압논란 제기 <이상수의원실 반박내용> ②-1. 민주당 사무총장 시절(2003년 3월), 검찰의 SK 수사와 관련해 김각영 당시 검찰총장과 수사지휘부에 전화를 걸어 수사 속도를 조절해달라는 취지의 발언. ⇒ 이상수의원은 김각영 당시 검찰총장에게 전화는 했지만 압력을 넣지는 않았습니다. 당시 언론에 보도된 사실중 "수사팀에게 과거 '저질연탄사건'을 예로 들며 수사팀에게 '조심하라'는 말을 했던 것"은 이상수의원이 아닌 SK측 변호사로 밝혀졌습니다. 당시 검사와의 대화에서 해당 검사는 제가 전화를 한 것과 SK측 변호사가 한 말을 조합해서 정․관계 인사의 압력이 있었던 것처럼 말했습니다. 어떻게 전국민에게 생중계되는 대통령과의 토론회에서 그렇게 악의적이고 무책임한 말을 할 수 있는지 상당히 유감스러우나 당시 이상수의원이 여론에 의해 소나기 펀치를 맞고 있는 중이라 참고 있었을 뿐입니다. 이상수의원이 검찰총장에게 전화를 한 것은 당지도부와 협의를 통한 일로서, SK 수사 자체를 중단하거나 수사를 왜곡하라는 의미가 아니라 앞으로 다른 재벌 수사를 하더라도 경제를 봐가면서 해달라는 것이었습니다. 또 전화를 걸기 전에 당 지도부와 협의도 했습니다. SK수사가 진행되면서 실제로 경제에 미치는 파장을 볼 수 있었고, 이후 서영재 신임 서울지검장도 '국가를 망하게 하는 기소는 할 수 없다'는 입장을 밝혔습니다. 또, 이상수의원이 당시 검찰총장에게 전화를 건 또 다른 이유로 "경제계와 검찰이 새 정부에 가지고 있는 오해를 풀어주고 싶었던 것도 있었습니다. 당시 노무현 대통령이 당선되고 검찰의 SK 수사가 시작되자 경제계에서는 '새 정부와 검찰의 교감에 의해 본격적으로 재벌 수사에 나서는 것 아니냐'는 반응이 있었습니다. 반면에 검찰 주위에서는 '새 정부가 검찰을 개혁할 것이라는 우려 때문에 검찰이 억한 심정으로 일을 벌인 것 아닌가'하는 말도 들려왔습니다. 이러저러한 오해를 풀기 위해 검찰총장과 이야기를 나눴습니다. 많은 논란의 여지가 있지만 책임있는 정치인이 할 일이라고 생각합니다. ②-2. 2003년 7월 정대철 새천년민주당 대표의 소환을 놓고 검찰과 여당이 갈등을 빚고 있는 상황에서 이상수 총장이 송광수 검찰총장과 통화한 사실이 밝혀져 외압논란 제기 ⇒ 2003년 7월 14일 정대철 대표의 소환과 관련하여, 이상수의원이 검찰총장과 전화통화를 시도한 이유는 아래와 같습니다. 첫째, 7월 14일 전화통화를 결정한 7월 14일 확대간부회의의 의결로 "법조인 출신인 이상수 사무총장이 (당시) 당내현안인 신구주류간의 신당창당문제를 해결한 이후, 대표가 출석할 수 있도록 협의해달라"는 공식적인 당론에 의해 이뤄진 것입니다. 당시에는 대표가 주재하는 당무회의 등에서 신구주류간의 신당창당과 관련한 논란이 한창이었고, 당시 상황에서 정대표가 출두하게 된다면, 당의 장래를 결정할 수도 있는 당무회의 등 사실상 중요한 시기의 주요당무가 마비되기 때문에, 확대간부회의의 의결로 전후사정을 설명하고 소환시기를 협의하려고 했던 것입니다. 둘째, 이상수의원은 정대철 (전)대표의 사건과 관련하여 송광수 검찰총장과 통화한 사실이 없습니다. 당일 오전에 새천년민주당의 공식입장을 설명하기 위해 검찰총장실로 전화하였으나, 여직원이 '회의중'이라고 하자, 전화왔다는 메모만을 남겨두었습니다. 이후 아무런 연락을 받지 못한채 오후까지 기다리고 있는데, 이미 7월 16일 오후 2시로 소환장이 발표되자, 소환시기를 늦춰달라는 당의 입장을 전달하려는 계획을 그만두게 되었습니다. 이미 소환장이 발부된 상태에서 더 이상 의미없는 것이라고 판단하고 연락을 하지 않았습니다. 이와같은 사실은 언론보도를 통해서도 이미 보도된 사실입니다. <관련보도 일부-동아일보> <중략> 민주당은 14일 확대간부회의에서 정 대표의 검찰 수사와 관련해 이상수(李相洙) 사무총장이 정 대표의 소환을 당내 현안이 해결된 이후로 늦추도록 검찰과 조율하기로 의견을 모았다고 참석자들이 전했다. 이에 따라 이 총장은 회의직후 송광수(宋光洙) 검찰총장에게 전화를 했으나 통화는 이뤄지지 않았다. <중략> <총선유권자연대 기자회견내용> ③ 법사위원으로서 금융정보분석원의 국내 금융거래거래계좌추적권 삭제, 정치자금범죄의 선관위 통보조항 신설 등 돈세탁방지법 개악안에 찬성 표결 <이상수의원실 반박내용> ⇒ 당시는 새천년민주당의 원내총무로 각종 입법현안에 대해서 공동여당 (새천년민주당, 자민련)간의 조율을 통해 거대 야당인 한나라당과 논의를 통해 법안을 만들어가던 시기였습니다. 이상수의원은 2월 9일 원내총무로 피선되어서, 당시 각종 개혁․민생법안이 3년이상 표류되던 상태를 개선하기 위해 노력했습니다. 당시 현안이 되었던 개혁민생법안은 인권위법, 부패방지법, 돈세탁방지법 등이 여야조율에 실패해서 회기내에 통과되기가 어려운 상태였습니다. 이상수의원은 이런 개혁법안 통과를 위해서 공동여당내의 합의를 이끌어내고, 거대여당과의 협상을 통해서 일련의 개혁민생법안을 진통 끝에 통과시켰습니다. 이상수의원이 원내총무로 재직하는 동안 통과시킨 각종 개혁법안은 다음과 같습니다. 국가인권위법, 부패방지법, 돈세탁방지법, 주택임대차보호법, 상가임대차보호법, 고엽제휴유증관련법, 시국사건 관련 교원임용제외체용에 관한 특별법, 의료보험법, 근로자 복지기본법, 남녀고용평등법개정, 근로기준법개정 (모성보호관련조항), 고용보호법 개정 (모성보호관련조항) 이러한 개혁법안에 대한 입법활동에도 불구하고, 협상과정상에서 나온 일부결과물로만 개혁성을 판단하는 것에는 유감스럽게 생각합니다. 이중 돈세탁방지법 통과만을 한정해서 말씀드리겠습니다. 당시 돈세탁방지법은 경제개발협력기구 회원국중 우리나라와 폴란드를 제외하고 모두 입법한 상태였습니다. 국민적인 요구는 물론이거나와, 국제자금세탁방지기구는 우리나라를 자금세탁 방지 비협조국가로 지정되기 일보직전인 상태였습니다. 만일 국제자금세탁방지기구 (UNFATF)에서 비협조국가로 지정되면, 국제적인 망신은 물론이고, 국제기구로부터 금융거래가 제한되는 어처구니 없는 일이 일어나게 됩니다. 2001년 6월 국제자금세탁방지위원회 회의가 열리는데, 이때 우리나라를 '비협조국가'로 지정할 예정이었기 때문에, 그전에 돈세탁방지법을 통과시켜야 하는 급박한 상황이었습니다. 하지만, 이것은 한나라당의 집요한 반대로 무산될 위기에 처했습니다. 한나라당은 "돈세탁방지법으로 설치되는 금융정보분석원(FIU)이 계좌추적권을 가지면 정치탄압과 정치보복의 가능성이 있다"며 법안자체를 반대하고 있었습니다. 이상수의원은 새천년민주당의 원내총무로서 정치개혁과 국익을 위해서라도 이들을 협상테이블에 나오게 하여 돈세탁방지법을 통과시켜야 했습니다. 이상수의원은 당시 당 4역회의에서도 돈세탁방지법의 규제대상에 정치자금법을 포함시키고, 금융정보분석원의 계좌추적권도 허용케하는 등 명실상부한 돈세탁방지법이 될 수 있도록 노력했습니다. 또한 이법이 제정된 이후에도 지속적으로 신설되는 금융정보분석원이 모든 범죄를 대상으로 국외거래를 영장없이 계좌추적할 수 있도록 수정안을 제안하는 등 빈껍질이 될 우려가 있는 돈세탁방지법을 개정하기위해 노력했습니다. 거대야당의 반대로 무산될 위기에 있었던 각종 개혁입법을 협상테이블로 끌어와 통과시키기 위해, 여당 원내총무로서 원만한 합의를 이끌어 내는데 최선을 다했음에도 불구하고, 그 성과는 무시한채, 야당과의 협상을 위해 내어놓은 일부 협상안을 이상수의원의 입장으로 평가한 점에 대해서 유감스럽게 생각합니다. 더구나 거대야당의 반대로 통과되지 못한 내용에 대해서 공동책임을 묻는다는 것은 정치현실을 이해하지 못한 처사라 생각됩니다. 2004년 2월 5일 이상수의원실 (아스티) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2838 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 15:45:21 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2840 홍사덕은 왜 빠졌나? 홍사덕은 왜 빠졌나? (시민) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2840 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 15:56:25 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2841 이렇게 해서 바꿀수 있을까요 요즘은 뉴스 보는 낙(?)으로 삽니다 오늘은 어떤 인간들이 잡혀들어가나 오호 이인간도 깨끗한줄 알았는데 더 한넘이군 그래도 이 사람은 괜찮은것 같아 그럼 얼마 안가서 그 사람도 손목에 은빛 찬란한 훈장(?)을 달고 대문짝하게 나오더군요 오늘 낙선 대상자 명단을 보고 참 서글프다는 생각이 듭니다 차라리 국회의원 전원을 다 대상자로 했으면 하는 생각이 듭니다 시민연대가 우리사회에 많은 영향을 끼치는 현실에서 좀더 심사숙고하고 나름대로 공평한 잣대를 제시해서 선정한다면 게시판에 잘한다 잘하고 있다는 글들이 더욱더 많으리라 생각됩니다 요즘 저희 주변의 사람들은 4월 15일은 몇년후의 도둑넘들을 뽑는 날로 인식하는것이 사실입니다 몇년후 다 한자리에 모여서(물론 구치소라고하더군요) 자기네들끼리 말을 한다고 합니다 "넌 얼마 모았냐" "얼마 못모았어" 그저 입에 풀칠할정도 빌라 세네채하고 아들녀석 장가가고 딸 시집가서 소박안맞을 정도 진정 대한민국의 몇년후 모습이 이렇게 되길 바라는 사람은없겠죠 어떤 잣대와 형평성으로 뽑으신지 모르지만 우선 뽑으신다고 수고하셨구요 좀더 발전하고 나은 모습으로 2차 발표를 기다려 봅니다 저희 국민들은 여러분들을 믿고 싶습니다 (부동표 30대) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2841 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 16:05:44 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2853 낙천사유가 명확하지 않네여... 낙천운동, 낙선운동, 등등 찬성하는 사람입니다..이미 우리 국회는 어언 50여년이 넘게 썩을때로 썩엇고, 자생력이 없는것을 느끼기 때문이지요.. 시민단체라도 나서서 응징햇으면 하는 바램입니다. 하지만, 낙천사유에 나온 이유가 다입니까? 다른 비리같은건 없고 단지 정당한번옴겨서 낙천 대상에 포함된다면, 납득하기 어렵습니다. 전원 대상자 아닌지요.그게 아니라면 다른 이유도 상세히 적어놔야, 국민들이 수긍을 할것 같은데요. 기대와 틀리게 좀 미흡한것 같군요..글구 명단 선정한사람들의 명단도,하루 빨리 올려주세요..보복이런게 문데돼서,그런게 무서운 사람들이라면, 낙천명단 작성할 자격도 없는 사람들 일테니깐요.. (새역사를) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2853 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 18:04:23 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2855 이 만섭 의원님이 낙선 대상이냐.썩을 놈들아. 썩을 놈들아 엿이나 먹어라.이 만섭 의원님이 낙선 대상이냐.급진주의자 놈들. (n5003n) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2855 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 18:10:36 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2862 환경론자가 아니면 국회의원이 될 수 없나요? 낙후된 지역을 효과적으로 개발하고 침체돤 경제를 회복한다는 측면에서 저는 개발을 지지하는데요...명단 작성하신 분이 엄청난 환경론자이신가 봐요.. 지금의 여론은 대다수의 시민들이 효과적인 개발을 원하거든요..시민연대에 그런 분들은 뺐나요? 그런 대다수의 시민들중에선 국회의원이 될 수 없나요? 개발의 "개"자만 나오면 반환경인사라고 하는 것은 너무 독선적인 것 같이 보입니다. 참고하세요.. (나도시민) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2862 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 18:49:01 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2871 낙선은 국민이 하는거야 당신들은 깨끗한거야? 이번에 과감히 솎아내야 하는데는 동감이지만 가르치고 성공시켜줬더니 보따리 싸고 딴살림 차린 배은망덕한 열린우리당은 전체가 해당되는거 아닌가 총선연대는 열린연대인가 묻고싶다. 유권자가 알아서 이번만큼은 골라낼텐데 당신은 무슨자격이 있나? 편파적인 냄새가 물씬 풍긴다. 가면을 벗고 국민에게 맡겨라. (국민) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2871 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 19:46:26 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2873 어라 정동영이도 빠젓네... 돈받아먹고 김근태는 자수를 했는데, 자수하지않은 정동영이, 왜 빠젓을까?. (정재원) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2873 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 20:04:35 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2874 노무현의 지신가 열우당 놈들은 당연한 것이고 그것을 이용하여 열우당은 환영하고 웃긴다 시나리오가 (신불자) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2874 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 20:26:01 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2875 속이 후련하다 666 명이 되길 원했는데 선별작업을 하느라 고생이 많았구만. 666명이 되었다면 마귀숫자이니 그넘들 불구덩이로 들어가도록 할텐네 .... 썩고 병든 자들 선별하느라 고생하신 유권자 위원들께 막걸리라도 한사발 올리고 싶구먼. 1차 명단을 아주 잘 된것 같은데 2차명단에서 빠진자가 생기면 안되어라, 철새정치꾼이 공천받으려고 왔다갔다 하는넘과 돈뭉치로 공천사려는 놈, 그리고 계획적으로 정부에 아부하며 표를 의식하여 선짐쓰며 점수를 따려고 알랑방구 뀐자들을 기필코 골라내야 합니다. 만에하나 그들이 배제된다면 신뢰성에 문제가 생깁니다. (이후용) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2875 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 20:34:37 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2878 참여연대발표 시민연대 니들66명출마해봐 몇명이나되나 선출직 아무나 하는것이 아니야 정치같은 더러운 데서 감나라 대추나라 하지말고 하고싶으면 들어가봐 유권자의 힘으로...... (탠자마카아) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2878 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 21:11:26 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2879 대전에 한사람 빠졌다. 왜 대전의 철새는 2새인데 왜 1새만 발표했는지 이해가 안간다. 이씨 두명이 지난 대선 직전에 이회창 후보가 당선될 것으로 보고 날라 갔는데 왜 이양희만 발표하나? 돈많은 사람을 봐준다는 의혹을 받을 수 있다. 지금도 온갖 모임을 통해 밥사기에 정신이 없는 사람을 왜 발표에서 뺐나? 이거야 말로 편파 발표다. 대전시민으로서 부끄럽다. 대전 서구를 부끄럽게 하지 말고 적극 명단에 넣기를 검토하라! 그이름 이재선 이다. (서구민) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2879 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 21:16:43 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2880 막가내요 너무하네요 어떻게 죄지고 고백하면 무죄고 근거 없애면 공턴 대상인가 진짜 막가자는 시민연대 (진돌이) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2880 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 21:21:04 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2881 막가내요 너무하네요 어떻게 죄지고 고백하면 무죄고 근거 없애면 공턴 대상인가 진짜 막가자는 시민연대 (진돌이) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2881 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 21:21:17 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2887 누가 누구를~~~ㅋ 겹겹히 싸매둔 장미의 속은 장미 너만이 알고 가슴으로 피 흘리는 내 마음은 나만이 안다 살아서도 죽어가는 이세상에 비인 자리..... 우리가 무슨 말을 할거요 정말 애국자라면 모든 생각이 국민을 팔지 않고 국민을 걱정 하며 말없이 고뇌 하는 정치를 할것이다 ~~~ㅋㅋ (비통~~~헐) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2887 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 21:37:47 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2891 쉬 끄러 너그 들이 뭘 안다고(정치) 꼬리를 달고 하느냐. 한~~ 심한 놈들아 총선연대 공천 반대인사? 정치하는 놈들은 쓰래기 보다도 못한 놈들이야.. 알겠냐. 아뇨 더 있잖아요.(정치 깡패 같은놈들) 이런 인간 외 더 있습니다. 더욱더 신중히 한번더 봐주세요. 시민연대 적극 지지 합니다. 불망을 토로하는 놈은 아무것도 아닌 인간이라고 지나치시고요. (니애비) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2891 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 21:42:21 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2892 현역의원이 아닌 사람은 언제 공천 반대 발표예정 인지? 전직 구청장이었던 'ㅅ'씨는 용산구청장 시절 선거법 위반으로 임기를 2년도 못채우고 불명예 퇴직하여 사면복권 된지가 6개월도 안 되었는데 또다시 국회의원을 하겠다고 민주당에 공천신청을 하였다는데... 이런 사람은 낙천 낙선 운동에 첫 번째 대상이 되어야 하는것이 아닌지요? (용산 빵빵이) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2892 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 21:56:41 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2901 대한민국은 망한다. 암담하다. 개혁이란 이름으로 행해지는 무원칙들... 차라리 부패가 손톱의 가시라면 시민단체들의 무원칙은 심장질환이다. 이들의 힘이 커질수록 대한민국은 망한다. (한국을 증오하는 이들) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2901 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 23:06:35 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2902 대한민국은 망한다. 암담하다. 개혁이란 이름으로 행해지는 무원칙들... 차라리 부패가 손톱의 가시라면 시민단체들의 무원칙은 심장질환이다. 이들의 힘이 커질수록 대한민국은 망한다. (한국을 증오하는 이들) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2902 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 23:06:37 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2903 대한민국은 망한다. 암담하다. 개혁이란 이름으로 행해지는 무원칙들... 차라리 부패가 손톱의 가시라면 시민단체들의 무원칙은 심장질환이다. 이들의 힘이 커질수록 대한민국은 망한다. (한국을 증오하는 이들) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2903 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 23:06:39 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2906 정말 이발표에 준하여 국민이 판단을 하여야 하나??? 정말 애쓰셨습니다. 뭐라 위로에 말씀을 드려야할찌. 아니면 다시 낙천낙선에 대하여 심사를 다시하여야 한다고 말씀을 드려야 하는지 생각의 깊이가 어느선에서 머물러야 하는지 총선연대에서 발표하신 내용을 100% 믿고 국민이 정답이라고 믿어야하는지 정말 정답이 ..... 스스로 생각해봐도 정답은 없군요.. 어느 기준에의거 하여 낙천낙선 대상자를 선정하였는지 오늘도 kbs 전관용의 라디오 토론을 열심히 들었습니다. 참여연대 에서 나오신 어느분의 말씀 정말 타당합니다. (라디오는 타당한데 홈페이지는 타당성이 결여 됩니다) 지금 어느분이 낙천 대상자가 되었는지 궁금해 이렇게 참여연대 홈페이지 방문을 해본 결과 이것은 발표가 너무 성급하지 않었나 과연 시민의 목소리가 참여연대에 까지 들어갔나 ???? 어느 누구를 위해서 이렇게 낙천낙선 대상자를 발표했나?? 너무 궁금할뿐입니다. 정말 기준점이 있는건지 아니면 임의의 작업에 의하여 말그대로 다루기 쉬운 상대만 낙천낙선에 포함 한건지 . 보면 볼수록 화가 치밀어 오릅니다. 1차 발표라고 하는 단서가 있어서 다행이지만 다음에 2차에는 어느누가 첨부되어 발표될찌 궁금하지만 기준의 잣대는 공평하여양한다고 믿습니다. 누구를 낙천하고 낙선하는 과정은 시민이 보기에 정당하여야 한다고 봅니다. 열우당의 모의원 이야기 입니다 누구는 고해성사하면 봐주고 누구는 이실짓고하면 봐주는 그런것이 아니고 공평한 잣대에서 한쪽에 치우치지않는 공정한 심사를 원할뿐입니다. 욕을 하고싶고 아니면 참여연대는 이런 발표를 할 권리가 없다고 말씀드리고 싶습니다 이런 발표는 참여연대의 존립에도 문제가 있다고 봅니다. tv, 라디오 에서는 의원들 무지막지 혼내고 내부에에서는 편파적인 발표 정말 참여연대입니까??(누가 참여합니까??__) 하지만 그래도 이런 사회단체가 국민을 대변하고 가려운곳을 긁어줄수있다는 것이 그나마 다행이라고 봅니다 그래도 옛날 돈으로해결되는 사회가 아닙니다 어느정도의 지식과 흐름을 판별할줄아는 국민의 성숙도가 완성된 단계라 봅니다 1차 발표하신 내용은 어느누구나 알고 있는 내용입니다 성인이라면 이나라 정치에 관심이 있다면 발표하신 내용은 국민이 어느정도 파악이 가능한 인물들입니다 이런 구태여한 발표보단 좀더 획기적이고 물적증거로 다시는 이런 사람은 정치에 아니 얼굴을 들고 다닐수 없는 ......... 국민이 원하는 공정하고 설득력있는 참여연대가 되어 주시기 바랍니다. 가급적 2차발표는 국민을 설득하고 이해하기 쉽게 발표하여주시기 바랍니다 국민의 힘으로 ~~~~~~~~~~` (이 광재) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2906 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Thu, 05 Feb 2004 23:17:36 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2915 좀 더 객관성과 공정성이 확보돼야 진정으로 국민과 국가만을 위해 헌신적으로 일할 국회의원 선출을 위해서는 이번 총선시민연대의 공천반대인사 명단 발표와 같은 노력도 상당한 도움이 되리라 생각합니다. 특히 이 명단은 소수의 몇 명이 결정한 것이 아니고 상당히 많은 사람들이 전체 유권자의 뜻을 대변할 수 있는 작업이었다면 더욱 그렇습니다. 그러나 아쉽게도 몇 몇 부분에서는 공감할 수 없기에, 그래서 전체 유권자의 뜻이라 할 수 없는 것들에 대해 의견 개진코자 합니다. 1 . 당적변경 : 어떤 대상자는 낙천대상이유가 딱 한 줄, 당적 한 번 바꿨다는 것입니다. 우리는 선거철이 되면, 정권이 바뀌면 정치적 이념과는 관계없이 오로지 당선에 유리할 것 같은 당으로 옮기는 진정한 의미의 철새 정치인에 배신감을 느끼고 식상해 해왔습니다. 이런 사람들은 여러 번이 아니라 단 한 번이었다 하더라도 당연히 배척해야겠지요. 그러나 진정으로 국가와 국민을 위해 일하고 싶은데 소속정당이 정당의 이익을 위해 그 뜻을 꺾는다면 자신의 소신을 관철시키기 위해 당적을 바껐다면 오히려 높이 평가해야 하지 않나요? 당적변경이 낙천사유라면 당적변경의 사유를 구체적으로 밝혀 공감할 수 있도록 해주시기 바랍니다. 그렇지 않으면 열린우리당 의원들은 모두가 철새정치인으로 당연히 낙천대상이 되는 우스운 결과가 되는 거지요. 2 . 의안표결 또는 국회발언 : 어느 의안에 대해 찬표 또는 반대표를 행사 했다거나 찬반발언을 했다하여 낙천대상이 되는 것은 이해가 가지 않습니다. 한 예로 본사이트에서도 호주제에 대한 격론이 벌어지고 있는데 제 주위에서도 호주제 폐지에 대해 어느 한방향으로 의견이 통일되지는 않는 것 같습니다. 남자라고 전부 반대하고 여자라고 전부 찬성하는 것도 아닙니다. 또한 어느 의안에 대해 전부가 찬성하고 한 명이 반대했다해서 그 한 명이 낙천대상이 되거나 반대로 당선 대상이 된다면 다음 선거를 의식하여 어느 누가 소신있는 정치를 할 수 있겠습니까? 비록 잘못된 한 표 행사나 발언이 있었다 하더라도 그것은 선거에서 유권자들에게 최종 판단을 맡겨야지 공천과정에서 걸러낼 일은 아닌 것 같습니다. 지역구의 특수사정도 일정부분은 인정해 줘야 하고 무수히 많은 사람들이 다양한 생각들을 가지고 있음도 간과해서는 안되겠습니다. 3 . 정치적 의도가 없기를 : 공천반대인사 명단이 발표되자 이 곳에서도 의심하는 분들이 있지만 우리 회사내에서도 미심쩍어 하는 사람들이 있고 솔직히 저도 그런 기분이 조금은 드는 게 사실입니다. 이제 이 나라가 정치권에 의해 더 이상 망가지는 일이 없도록 하기 위해서 노력하시는 총선시민연대의 노력이 후일 이 나라의 정치발전에 크게 공헌했다는 평가를 받을 수 있도록 혹시라도 오해의 소지는 없는지를 철저히 분석 검토하여 주시기 바랍니다. (자유인) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2915 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Fri, 06 Feb 2004 00:28:15 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2923 열우당 만세...드디어 ..............................해냈구나... 열우당 만세 드디어... 존경하는 열우당 모든 여러분들....ㅊㅋㅊㅋ 해주십시요 드디어 ...............참여연대가 우리의 마음을 알아주는 것 같습니다 이 기세를 몰아서 총선에 승리하여........................... 꼭 참여연대 관계자들과 함께...............축배를 들고 싶군요 열우당 만세 이제 고생끝 행복이 보인다.... -------------------------- 열우당 알바생 모임 일동 --------------- ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 밥팅이 열우당 새리들.................................................................. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ (열우당만세) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2923 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Fri, 06 Feb 2004 05:12:10 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2924 누가 누구에게 돌을 던진단말인가??????????? 너부터 비워라 한마디루 ...개혁이란 화장을하구 .여러사람죽이는구나...스스로시민운동을하는 명단발표자 기획수뇌부에 푸락치는업는지/????? 민주운동을 한다면서 하는 작금의사태는 꼭 공산당초년생들이 하는 유치하구 워험한 인민재판이라니..한마디루 걱정스럽다... 마음을 진정 비우고 역사에 부끄럽지 않은 진정한 시민운동이됐으면.... (역사 지킴이) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2924 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Fri, 06 Feb 2004 06:12:22 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2961 김홍일이를 뺀 이유? 돈을 차떼기로 김홍일에게서 총선시민연대가 받아 먹었으므로........ (ㅇㅇ) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2961 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Fri, 06 Feb 2004 13:58:43 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2964 객관성 없는 총선연대 명단 참으로 실망스런 총선연대의 낙선자 명단 이럴수도 있는것인지 이러고도 국민의 지지를 받을수 있다고 보는것인지! 걱정스럽다. 스스로 불법의 자금을 받았다고 시인했으며 이후 검찰의 조사를 받아야헐 정동영. 김근태를 비롯해서 민주당에서 한나라당 그것도 부족해서 열린우리당으로 이사간 이부영. 안영근등 열린당 사람들는 왜 빠저야 허는것인지? 참으로 실망스런 명단이 아닐수없다. 이나라 정치도 썩었지만 시민단체 또한 썩어가고있어 정치개혁도 중요하지만 시민단체 또한 시급한 개혁을 해야허는것이 순서가 아닐까 하는 생각에 허탈감을 지울수가없다 !... (박동명) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2964 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Fri, 06 Feb 2004 15:04:52 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2970 퍼온글입니다 - 균형감각 잃은 낙천운동 제목 균형감각 잃은 낙천운동 번호 12 글쓴이 전자저울 등록일 2004-02-06 09:22:24 조회수 20 우선 낙천자 발표를 함에 따라 결정타를 맞게 될 분들에게는 참으로 안된 일입니다. 그렇지만 총선시민연대가 공정성을 유지하였는지 묻고 싶습니다. 어느 분께서는 참고만 하는 것이라고 하였지만 예전과 달리 선거법을 엄하게 적용함과 동시에 정치에 환멸을 느낀 사람들이 고개를 돌려버리는 상황에서 막상 투표장에 가게 되면 지면에서 보았던 사람들을 선택할 수도 있다. 물론 낙천대상자는 예외지만.... 때문에 중립성과 객관성이 엄격히 유지되어야 하는데 틈이 많이 보입니다. 우선 비리가 있는 국회의원에 대하여 공천부적격 대상자로 분류한 것은 칭찬합니다. 그러나 철새정치 행태 부분은 도저히 이해할 수 없습니다. 철새정치인이라고 분류한 것을 보면 균형감각을 잃은 저울과 같습니다. 다른 분께서 말씀하신 바와 같이 집단으로 서식하고 있는 철새들은 제외하였으니 말입니다. 엄밀히 말하면 개혁당에서 열린우리당으로 이동해 간 유시민, 김원웅 의원도 철새입니다. 다음 한나라당을 탈당한 이부영 의원 등 5명도 철새입니다. 더 나아가 열린우리당으로 이동해 간 모든 의원들도 철새입니다. 비리 부문은 이해할 수 있지만 철새는 용어는 신중하게 그리고 누구에게나 공평한 잣대와 저울로써 측정하여 분류해야 됩니다. 따라서 총선시민연대가 발표한 낙천대상자 명단은 다시 작성하든가 아니면 철새 부분에 대하여는 당사자들에게 사과해야만 합니다. 그렇지 않으면 총선시민연대는 특정정당의 홍위병이란 눈총을 받게 될 것입니다. (언저리) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2970 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Fri, 06 Feb 2004 16:05:07 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2971 총선시민연대 = 자격상실연대 이번 공천반대인사 명단을 보고 느낀 점입니다. 이건 아마 모든 사람들의 공통된 의견일 것입니다. 이제 총선시민연대는 역할이 끝났으니 용도폐기되어야 합니다. 특정 정당에게 유리한 행위를 하는 것은 시민연대라고 할 수 없습니다. 총선시민연대는 자격상실연대입니다. 국민에게 사과하고 내려와야 할 것입니다. (정도전) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2971 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Fri, 06 Feb 2004 16:18:40 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2982 속 시원하게 교체 합시다.... 사실 난..현재는 아무당도 지지 하지는 않지만, 명단과 사유를 봤는데.. 음... 첨엔 칭찬도 있더니,, 나중엔 반박 일색 이구만... 누가 봐도 해당자들과 조금이라도 관련이 있는 사람들..같은데,, 문제가 전혀 없는것이 아니니까...명단 선정은 어느정도 공정성은 있다고..본다. 그렇게 불공정하면, 그대들이 한명이라도 명단을 올려 보시지... 물심양면, 대한민국 잘해보자고 조금이라도 좋은 사람뽑자고 하는일에 박수한번 보냅시다... 대한국민 사람들도 한번 멋지게 잘살아야 하지 않나? 어느당. 어느지역. 어느출신이 되면 어때? 바르고 정직하고 유능한 사람이면,,되지,, 단 지금처럼, 도둑놈들 빼고, (착한 시민) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2982 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Fri, 06 Feb 2004 19:41:43 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2996 참여연대글을보고 우리국민의 힘을 보여주자,, (양성한) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment2996 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Fri, 06 Feb 2004 21:50:15 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment3020 새로운시대가.......음 이제 정신이 쬐끔들나나 어쨎거나 너무나 속시원히 해결이되길... 한평생 해먹을줄.........땍!!!!!!!!!!!!-_-^ 초..총선연대화이팅!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!^_^* 수고하세염.....(--)(__)(--) (대박이) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment3020 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Fri, 06 Feb 2004 22:27:42 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment3032 왜빼? 낙천대상에 무현이는 아닌가 청와대서 쫓겨나면 또나올줄 모르는데 배신. 당적이탈 (팔봉) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment3032 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Sat, 07 Feb 2004 15:33:51 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment3040 객관성 결여 의견에 귀를 기울이길,,, 총선시민연대가 추진하는 낙선자 명단 발표 자체에 반대하는 386세대는 결코 많지 않을 것이다. 그러나 심사 결과를 평가받고 그 자체가 본연의 효과를 발휘하기 위해서는 선정 과정에서 적용된 기준에 대한 객관성과 공정성이 보장돼야 하는 것이 아닌가 싶다. 예를 들면 이용삼의원을 살표보자. 이의원은 신한국당을 탈당 국민신당을 창당했다. 그리고 국민신당은 국민회의와 당대당 통합을 추진했고 수평적 정권교체의 역사적 과업을 이뤄내는데 결정적인 역할을 수행했다. 이는 민주당을 탈당, 열린우리당 창당을 주도한 의원들과 대동소이한 목적과 유사한 상황이다. 그리고 16대 총선에서는 낙천대상에 포함되지 않았던 의원이 17대 총선에서 느닷없이 대상에 포함된 것 자체를 다시 한 번 곱씹어 보기 바란다. 김기식위원장이 제기한 상습성에 과연 이의원과 이부영, 김영춘, 김부겸, 이재우, 안영근의원간 차이가 무엇인지 납득이 가지 않는다. 사람이 하는 일이라 착오가 있었던 선정 절차는 인정하는 것이 옳다고 본다. 그래야만 진정으로 국민적 공감대를 갖는 낙선대상자들에 대한 효과가 발휘될 수 있을 것이다. 총선시민연대 지도부는 이번 낙선, 낙천대상자 명단 발표가 법적 규제의 어려움이 있긴 하나 16대 총선에 비해 국민적 관심과 그 파괴력이 현격이 줄어든 현실에 귀를 귀울여야 한다 (너섬) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment3040 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Sun, 08 Feb 2004 00:43:32 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment3060 왜?? 친일청산 은 .... 왜? 공천반대 명단에 친일청산법에 반대하는 의원들은 없는것입니까??? 많은 국민들이 원하고 궁금해 합니다 시민연대에서 앞장서야 하지않을 까요?너무 안타갑습니다!!! (백성) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment3060 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Sun, 08 Feb 2004 19:06:29 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment3061 김기식위원장에 부탁 드립니다 썩은 구케이언 할라고 맘먹지마요.. 총선연대 낙천대상자 발표후 김기식위원장의 괴변 애시당초 물갈이 하자면서 낙천낙선운동의 시작. 아주 고무된일이고 정말 유리나라 정치 이제는 유권자들의 적극적 참여 행위로 발전 할수있고 이제 정치인들이 국민 무서운줄 알겟구나 하고 들뜬 마음에 신문, 인터넷, 방송, 열심히 봤다. 하지만 너무 실망이다 김기식 위원장님 요즘 너무 고생하십니다 입술이 부르트고 수면을 취하지못해 눈충혈되시고 전에 없이 핼쓱해진모습 정말감동이였습니다 노무현 대통령이 김기식씨 처럼 이나라 걱정하고 이제는 바꿔야 된다는 생각가지고 국정 운영한다면..... 아마 이마에 주름 더늘어날것이고 눈충혈에 얼굴 꺼칠해 질껀데... 그러나 요즘 화면에 나오는 대통령 너무너무 반들반들해지시고 광택이 나더이다 열린우리당의 인기도가 타 야당에 앞서서 앞으로 국회를 주무를 희망이보이고 편안해지실꺼란 짐작에 그런건 아니시겟죠? 요즘 다리 쭉 뻩고 주무시나 봅니다 그런데 말입니다 섭섭하게도 이제는 국민이 있습니다. 국민을 두려워 해야 합니다 몇몇 홍위병들이 국민의 전체는 아니라는 사실 명심하십쇼 총선시민 연대의 홍위병들이 한장씩 내보인 레드카드 타산지석으로 삼아주길 바랍니다 김기씩 위원장님 총선시민연대의잣대 라는거 말입니다 모순이 많아요 우리 전부 물갈이 하자는거 아닙니까? 낙동강에요 상수원이요 지금 3급수를넘어서 이제 4급수에 가갑대요 그물 상수원으론 부적절 하다는거 아시죠? 그런데 말입니다 비가좀 오면 그 4급수 물이 2급슈로 바꿔요 우끼죠? 김기식씨는 수도물 그냥 먹나요? 끓여서 드시져? 그러지 마시고요 가스비도 만만찮은데 수도물에 생수조금타서 드세요! 님의 논리에 맞자나요. 총선시민연대 잣대에 맞추면 우리나라 현역 구케이언<국회의원> 전부 명단에 포함되어야 한다구요? 그럼 그렇게 하셔야죠 그게 물갈이 아닙니까? 현역 국회의원 전부가 낙선 하더라도 우리나라 아직은 좋은나라이기 때문에 쓸만한 정치인 많아요. 그렇게 보시지 않습니까? "과연 누가 저여자에게 돌을 던질수 있겠는가" 라는 말있죠? 근데 다행스럽게도 돌던질 사람은 많아요. 위원장님 !! 제발요 시민이름 팔아서 궤변 늘어놓지마시고요 제대로 해주세요 진정한 물갈이요 제발 내가 내는 세금 !!! 음달돈 안되게 해주세요 그럴능력 안되면 본연의 자세로 돌아가세요!! 부탁합니다 제발 입술 부러터 가면서 권력 주위에 맴도는 하이에나 같아보여요 추하자나요 제발 유시미니 같은 인간 되지마세요 시민운동 하다가 권력에 빌 붙은 인간 많자나요. 설대 제적 당해서 묵고살길 막막하고 우찌우찌하다가 복권되서 운동권이다 시민운동이다 하고 돌아다니다가 얼마전에 구케의원 된사람 이짜나요 그런늠 닮아가지마요 저사람이 진짜 잘할라고 입술 저렇게 부러터지고 고생하는가 ? 그걸 바탕으로 정치 입문하지마요 정치판요 개판이자나요 거기 왜 잘 담글라 하는지 이해 안되네요 영원한 시민운동가으루 남으세요 우리나라 현역 국회의원 전부가 낙찬대상이되더라도 제대로 좀 하세요 뺄놈 빼주고 넣을놈 널고 이러면 욕먹어요 왜 입술 부러터 가면서 까지 욕 먹을라구 안달 하세요? 정말 이해 안되네 님도 그 썩 은 구케이언 될라구요? 지금처럼 그러면 그렇게 밖에 안보이니까 욕하고 싶어지네요 이만 !!! 하도 하도 답답해서 답답이가 한마디.... (유권자) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment3061 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Sun, 08 Feb 2004 19:04:48 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment5500 노무현대통령화이팅 최근 인터넷을 통해 '광해군 괴담'이 떠돌고 있다. '다음 카페'를 비롯해 인터넷 게시판에는 광해군과 노무현 대통령을 비교하는 출처 불명의 글들이 계속 올라오고 있다. 거대야당에 의해 노무현 대통령이 탄핵된 지 일주일째, 조선왕조 비운의 임금이었던 '광해군'과 노무현 대통령과의 유사성을 조목조목 비교해 보는 글이 꼬리에 꼬리를 물고 이어지고 있는 것이다. 집권 과정과 집권 후 모습, 그리고 반대파에 의해 권좌에서 물러난 것까지 노무현 대통령과 조선왕조 비운의 임금 '광해군'과 유사점이 많다는 사실에 주목하는 네티즌이 상당수다. '광해군 괴담'을 보는 네티즌의 관심사는 그 결말에 쏠려 있다. 유사점이 많은 노 대통령이 개혁의 군주였다가 신하들에 의해 쫓겨나는 광해군의 전철을 밟을 것인지, 아니면 기적적으로 회생해 성공한 개혁군주로 역사의 한 페이지를 장식할 수 있을 것인지 탄핵정국의 긴장은 점점 절정을 향해 치닫고 있다. 다음은 네티즌들이 비교하고 있는 광해군과 노 대통령의 공통점들을 역사적 자료를 근거로 검증한 것이다. 1. 비주류 출신 : 왕실의 서자 - 상고 출신의 재야 변호사 광해군의 아버지는 '선조'였다. 선조에게는 뿌리깊은 콤플렉스가 있었는데 바로 '방계승통(傍系承統)'이 그것이었다. 조선의 임금이란 자리는 '장자' 즉 큰아들의 몫이었다. 성리학이 지배이념으로 확실히 자리잡은 이후에는 '적장자 승계'는 거스를 수 없는 시대의 흐름으로 인식됐다. 명종은 몸이 약했으며 슬하에 아들을 두지 못했다. 명종이 갑작스레 승하하자 장자도 아니었고, 차자도 아니었고 백번 양보해 '직계'도 아니었던 선조가 '방계'로 보위에 오르게 된다. 그러나 선조의 정비에게서도 아들이 없었다. 광해군은 후궁의 아들, 그것도 둘째였다. 노무현 대통령의 뿌리깊은 콤플렉스는 '상고 출신'이란 대목이다. 그의 상대였던 한나라당 이회창 후보가 '메인스트림'을 들고 나왔을 정도로 노 대통령은 철저히 비주류였던 것이다. 해양수산부 장관으로 재직하던 2001년 2월, 언론사 세무조사를 지지하는 발언을 하는 노무현 장관을 향해 당시 최병렬 의원이 "교육을 제대로 받은 사람, 평상심을 가지고 있는 사람과 그렇지 않은 사람은 진리를 보는 태도에 차이가 있다고 생각한다"고 비아냥거리기도 했다. 그리고 3년이 지난 후, "대통령으로 인정하고 싶지 않다"던 최병렬 대표의 주도로 노 대통령은 '직무정지' 당하게 된다. 2. '권좌', 기적적으로 쟁취하다 아마 임진왜란이 없었더라면 광해군은 보위에 오르지 못했을지 모른다. 1592년 임진왜란이 발발했다. 당시, 40세를 넘긴 선조는 전쟁이 터지자 부랴부랴 후궁의 아들, 그것도 둘째 아들인 광해군을 세자로 책봉하게 된다. 그리고 피난의 길을 떠난다. 세자로 책봉되기 전에 광해군은 민가에서 생활했다. 그러다 전쟁 중에 왕이 어떻게 될지 모르는 상황에서 서둘러 세자로 책봉된다. 이때 광해군의 나이 18세였다. 왕은 경복궁을 버려둔 채 몇몇 신료들만을 데리고 북으로 도망쳤다. 다급했던 선조는 '분조(分朝)'를 명한 뒤 세자 광해군에게 왜구격퇴의 책무를 맡긴다. 분조란, 조정을 둘로 나눈다는 의미다. 북으로 간 선조 대신 광해군은 의병을 모집해 전쟁을 실질적으로 이끄는 등 큰 공을 세웠다. '이회창 대세론'을 여론조사 만년 2위였던 이인제로는 꺾을 수 없었다. 민주당은 답답했고, 반이회창 정서가 가득했던 호남민심 또한 답답하기만 했다. 이때, '광주의 기적'으로 '노풍'이 불기 시작했다. '단 한 장의 필승카드' 노무현이 있었다. 노풍은 국민경선 내내 지속됐다. 노 후보의 갑작스런 부상은 기적과도 같았고 그 때문에 이인제 후보측은 '음모론'을 제기하기도 했다. 만일 이회창이라는 거대한 상대가 없었더라면 노 후보에게 기회가 주어졌을까? 드라마틱한 경선을 통해 후보로 선출된 노무현. 그 뒤 자질론 등에 의해 지지율은 곤두박질치게 되고, 월드컵 붐을 타고 대권에 뛰어든 정몽준으로 인해 동료들로부터 '후보 사퇴' 압력을 받기에 이르렀다. 3. 비주류의 비애 : '세자로 인정 못해' - '후보로 인정 못해' 임진왜란으로 큰 공을 세운 광해군에게 선조는 큰 빚을 졌다. 공식적으로 보위를 이양해줄 절차를 밟게 되는데 명나라에 '세자 옹립'을 고하게 된다. 그러나 명나라는 이를 거부한다. 당시 명나라 역시 후계를 정하지 못한 상황이었기 때문에 조선의 세자로 후궁의 둘째 아들인 광해군을 인정할 수 없었다. 선조는 1592년부터 1604년까지 다섯 차례의 책봉 주청사를 북경에 보냈다. 명은 매번 거부했고 비록 임진왜란의 무공이 뛰어난 광해군이었지만 지위는 흔들리게 된다. 이 무렵, 선조는 새로운 정비를 맞게 되고 영창대군이라는 아들을 얻게 된다. 이때부터, 조정은 영창대군 지지 세력과 광해군 지지 세력 사이의 암투가 시작된다. 김대중 대통령의 세 아들들 파문, 이른바 '홍삼파문'이 확대 일로를 걸을 무렵, '단 한 장의 필승카드'로 선택됐던 노무현에 대한 인기는 점차 그 빛이 바래져 갔다. 여론시장을 장악하는 메이저 언론과 척을 진 노무현 후보로서는 노풍을 재점화시키는 일이 말처럼 쉽지 않았다. 이때, 민주당 내에서는 당시 인기를 몰아가던 정몽준을 영입해 후보를 바꿔야 한다는 '후단협'이 점차 기세를 잡아가고 있었다. 노무현으로서는 위기에 몰린 셈이었다. 자신들의 후보를 자신들이 인정할 수 없다는 세력에 의해 둘러싸인 노 후보, 그는 위기에 봉착했다. 4. 두 사람의 지향점 : '개혁 군주' - '개혁 대통령' 갑작스레 선조가 승하하자 세자였던 광해군이 보위를 이었다. 광해군은 왜란 후 피폐해진 조선의 국력과 경제력을 다시 일으키는 등 과감한 개혁정치를 단행한 군주였다. 특히 그는 명·청교체기의 상황을 잘 활용하여 국가의 실리를 추구했다. 광해군은 임진왜란 당시 혁혁한 공과를 세운 북인세력과 손을 잡았다. 왕권 주도로 격렬한 논란을 불러일으켰던 '대동법'을 전격 실시하였고 훼손된 궁궐을 재건하여 왕실의 위엄을 세우려 했다. 역병이 도는 등 질병이 난무하던 때 '동의보감'을 출판시켰다. 광해군은 7년 동안의 전쟁으로 국토가 피폐해진 상태에서, 또 당시 초강대국이었던 명나라와 청나라의 교체기라는 상황에서 국가 재건의 기틀을 잡아 나간 임금이었던 것이다. 노무현 대통령은 국민들이 자신을 선택한 이유를 '변화와 개혁'으로 인식했다. 개혁을 통해 '새로운 대한민국'을 만들겠다고 국민들에게 여러 번 약속했다. 그는 대통령이 행사할 수 있는 큰 권력을 국민에게 돌려준다며 '검찰 개혁'을 필두로 국정원 개혁 등에 나섰다. 권력에 로비하는 사람은 공개적으로 '패가망신'하도록 만들겠다고 엄포까지 놨다. 탈권위적인 행보를 의도적으로 이어갔다. 이 과정에서, 자신의 최측근 및 친형이 검찰에 구속·조사 받는 처지를 지켜봐야 했지만 '불법정치자금 수사'라는 전대미문의 검찰독립을 이끌어내 정경유착의 고리를 끊을 수 있는 중대한 전기 역시 마련했다는 평도 듣고 있다. 5. '인조반정'의 세 가지 명분 - '탄핵'의 세 가지 명분 서인세력이 인조반정을 일으키며 명분으로 내건 사유는 세 가지로 요약됐다. 마찬가지로 거대야당이 노무현 대통령을 탄핵하며 내건 사유 역시 세 가지였다. 그런데 역사가와 헌법학자들은 입을 모아 세 가지 사유가 각기 반정·탄핵사유로는 불분명한 것이라는 평가를 내놓고 있다. 먼저 서인세력이 내건 반정사유를 보면 다음과 같다. ① '재조지은'을 입은 명나라를 등지고 후금에 호의적이었다. ② '폐모살제 - 동생을 죽이고, 어머니를 폐위시켰다. ③ 무리한 궁궐 공사로 인해 민생이 피폐해졌다. 조선에게 명나라는 '법'과 같은 존재였다. 국혼, 세자 책봉 등 국가 중대사가 있을 적마다 명에 사신을 보내 알리고 허락을 받았다. 그런 명을 등지고 '중립외교'를 폈다 함은 지금으로 따지면 대통령이 '법'을 위반한 것과 비슷한 것이었다. 두 번째 사유였던 '폐모살제'는 배 다른 동생이었던 영창대군과 새어머니였던 인목대비를 각각 죽이거나, 폐위시켰던 것인데 이유야 어찌되었든 그것은 왕의 '비리' 사실로 치부되었다. 마지막, 무리한 궁궐 공사 등으로 민생이 피폐해졌다 함은 오늘날로 치면 경제 파탄, 민생 파탄에 해당할 것이다. 한-민 연합으로 지칭되는 거대야당이 노무현 대통령에 대한 탄핵을 발의하며 명분으로 내건 사유는 세 가지로 요약된다. ① 노무현 대통령이 선거법을 위반하였다. ② 노 대통령의 측근비리 등이 심했다 ③ 노 대통령이 경제를 제대로 이끌지 못해, 민생이 피폐해졌다. 우선, 두 번째와 세 번째는 탄핵사유가 되지 못한다는 의견이 중론이다. 첫 번째 사유 역시 명백한 위법사유였는지에 대한 선관위의 유권해석이 분명치 않고, 설령 위법을 했어도 탄핵사유까지 되는가는 의견이 엇갈린다. 다수의 헌법학자들은 탄핵사유가 되지 않는다는 의견을 보이고 있다. 6. 1623년 3월 12일 - 2004년 3월 12일 인조반정이 일어난 때는 1623년 3월 12일이었고, 노무현 대통령 탄핵안이 국회를 통과한 것이 2004년 3월 12일이었다. 두 사람은 연도는 달리 했지만 각기 3월 12일에 직무가 정지됐다. 광해군은 영원히 정지됐고 노 대통령에게는 아직 기회가 남아 있다. 광해군 시대 대북파에 밀려 소외당했던 서인세력들은 1천명의 병력(이중 실제 병사 수는 400명이었으며 나머지는 무장도 제대로 안된 사람들이었다)을 동원해 강제로 왕위를 찬탈했다. 왕을 상대로 한 반정의 규모치고는 적은 수에 해당한다. 같은 선상에서 해석할 수는 없겠지만 수적인 측면만을 놓고 볼 때 대통령을 탄핵시킨 국회의원의 수는 193명이었다. 이 당시 국민 다수가 탄핵에 반대하고 있었음을 감안할 때, 적은 수가 국가를 뒤흔든 또 다른 예라 할 수 있다. 광해군은 왕위에서 쫓겨난 뒤 강화도 등지를 떠돌다가 제주도에 유배됐다. 그곳에서도 모진 목숨을 19년간이나 더 연명하다 기구한 일생을 마쳤다. 굳이 비교를 하자면 노무현 대통령의 끝은 아직 '만들어 가는 중'이다. 결말이 정해지지 않은 상태인 것이다. 과연 당대 '비주류'로 시작해서 최고 권좌에 올랐던 두 사람의 결말이 동일할 것인지, 아니면 노 대통령이 현재의 위기에서 기적적으로 회생해 일부 외신에서 예상하듯 강력한 권한을 갖게 될지, 역사는 지금 헌법재판소를 지켜보고 있다. (심마니) http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment5500 http://blog.peoplepower21.org/Politics/10237#comment Mon, 22 Mar 2004 04:54:17 +0900