빌라,아파트 빨리 팔아드립니다(서울,경기지역만 해당)
*오래된빌라 *급매빌라

*신축빌라 *어떠한 빌라,아파트도 최대한 빨리 팔아드립니다

*지역, 상황을 간단히 보내주시면 친절히 상담해 드립니다

*메일(villa0304navercom)로 보내주세요


관리자님 죄송합니다 거부의사를 주소와 함께 보내주시면

다시는 글을 올리지 않겠습니다

삭제비번:0304

빌라,아파트 빨리 팔아드립니다(서울,경기지역만 해당)
*오래된빌라 *급매빌라

*신축빌라 *어떠한 빌라,아파트도 최대한 빨리 팔아드립니다

*지역, 상황을 간단히 보내주시면 친절히 상담해 드립니다

*메일(villa0304navercom)로 보내주세요


관리자님 죄송합니다 거부의사를 주소와 함께 보내주시면

다시는 글을 올리지 않겠습니다

삭제비번:0304

경찰청 허동호씨 간첩조작 정치태러 암살사건 군 과거사진상규명위원회 이송
지난20년간 영문도 모르고 정치적 태러를 당하엿다는 2005년 6우러4일 방송보도 내용이 검찰청과 경찰청 조사로 전부 사실로 확인되었고 사건확인절차를 위하여 군 과거사진상규명위원회로 이송차리된 사건으로 아무런 잘못도 없는 사람을 간첩으로 조작하여 군보안대 요원이 납치하여 전기고문 등 태러를 하여 의식불명으로 만들어 귀가시켜 삼성의료원에서 사망한 사건이 발생된 것은 제12대 전두환 대통령이 한국산업패턴연구소 대표자 허동진이 1986년 국영방송 kbs1-tv에 명랑데이트 사간에 출연 아사아생산성기구 국제협력사업에 참여하고 돌어왔다는 3분간의 방송보도가 피지국 장사에 지장을 주었다고 친척형이 전두환에게 허동진을 암살

비리검사는 누가 잡아갑니까?
비리검사 서부지검장조승식 최교일 이중재 송기오 이효진은 어디에다 신고합니까? 검찰청에 신고하니 검사의 비리는 무죄라고 하고 살해사건을 조사도 재판도없이 검은돈 먹자고 각하시키고 가짜헌법재판소재판관결정 까지 만들어 보내고 나라의 근본인 법을 뒤흔드는 비리검사는 잡아 사형을 시켜야 마땅하다. 증거제시 : 2004년형제105567호 2005헌아20불리소처분(재심)

허동진 (고)허동호 (고)허홍수씨 간첩조작사건의 전모 공개합니다
검찰청과 경찰청 보안과 수사과 형사과 국민고퉁처리위원회 경찰청 과거사진상규명위원회 를 거쳐 3개월간 추적을 한 사건으로 허동진은 간첩으로 활동한 사실이 없다는 것을 회신하였고 군보안대가 제12대 전두환 대통령의 친척형 대영종합개발주식회사의 청탁으로 허동진을 죽여달라는 청탁을 받고 군보안대에 지시하여 교통사고위장 암살태러와 허동호씨 강제 납치 군보안대에서 가혹행위로 식물인간이 되자 삼성의료원으로 이송 사망케하고 증거인멸을 위하여 간첩조작을 한 것이며 대우실업 1호차 기사 허동호씨가 피지에 대우실업을 소개하였다고 조작 진술을 받아내려고 하다 발생시킨 암살사건으로 대한민국 육군은 공개사과 해야

법조브로커 윤상림 사건에 대하여
법조브로커 윤상림 사건에 대하여 수사중인 서울중앙지압검찰청은 법조브로커 사건에 대한 검찰의 수사의지를 보여주는 첨부파일을 보내왔고 우리사회에서 돈이 있는자는 어더한 행각을 하여도 법조브로커에 의하여 처벌받지 않는다면 참으로 문제라고 할 것입니다
법조브로커는 반드시 뿌리뽑아야 할 것이며 국가권력자의 권력남용에 의한 암살태러지시 등 더이상 발생되어서는 안될 것이며 국민의 힘으로 군사정권에서 권력을 잡은자 등의 국가범죄에 대하여도 사법부는 대한민국의 헌법과 국법이 존재한다는 것을 보여주어야 하고 국가범죄에 가담을 한 사실을 숨기고 자수하지 않는자는 사법조치를 해야 할 것입니다

오해에 대한 문제제기
인터넷 참여연대 여러분 안녕하십니까?
의정감시센터에서 나온 기사를 잘읽어보았습니다.
그런데 아쉬운 점이 있었습니다.

국회에 일하는 인턴직원중의 한명으로서,
참여연대가 지적한 부분에 대아여 약간 오해가 있기에
알려드립니다.

------------------------
수준 미달 국감
의원들의 민원해결 국감 : 국회사무처 국감에서 열린우리당 윤원호, 서갑원, 구논회 의원은 국회식당 개선, 의원회관과 국회 주차장 확대 문제 등을 질문으로 내놓아 국정감사를 ‘국회의원 민원제기의 장’으로 전락시켰다.
------------------------
바로 이 부분입니다.

오해에 대한 문제제기 2
1) 먼저 국회식당 개선문제입니다.
아시다시피 국회식당은 국회직원들만 이용하는 것이 아닙니다.
수학여행 온 학생들도있고, 단체로 방문하는 할머니, 아주머니분들도 거의 날마다 있습니다.
또한 국회를 방문하는 민원인들이 식당을 이용하는 것은 주지의 사실입니다.

2) 국회주차장 확대 문제도 마찬가지입니다. 사실 국회직원들은 아침일찍 출근하기 때문에 주차하는 데 별다른 어려움을 느끼지 않습니다. 하지만 국회를 방문하는 민원인들이나, 공무원들은 항상 국회에서 주차하기 어렵다는 것을 성토하시곤 합니다.

오해에 대한 문제제기 3
3) 의원회관 확대문제도 마찬가지입니다. 제가 일하는 의원실도 8-9명이 의원실에서 근무하고 있습니다. 의원실에 한번이라도 오신분들은 여기가 얼마나 좁은 지 아실겁니다.

민원인들이나, 피감기관 분들이 오시더라도 꼭 바깥 담배피우는 곳에 가서 만나게 됩니다. 담배를 피우지 않은 저로서는 고역이지요.

의원실내에 손님분들이 오셔도 앉을 자리조차 없어서, 회의실들을 마련해야 한다는 것은
국회직원들을 위한것이 아니라 '찾아오시는 분들을 위한것'입니다

향후 이점을 참조하여 주시기 바랍니다

참여연대나 조선일보나 별반 다르지 않아~~~

참여연대나 조선일보나 별반 다르지 않아~~~ 사실을 알려고 조금만 노력해도 알 수 있을텐데 쯧쯧

국회주차장 시설확충 요구는 국회의원을 위한 민원제기가 아니라 국민들의 불편을 해소하려는 민원입니다
참여연대가 지난 10월 5일 발표한 『2005년 국정감사 논평』중 본 의원이 운영위에서 국회사무처를 대상으로 질의한 국회 주차장 시설 확충 문제를 국회의원의 민원제기 내용이라고 평가하신데 대해 잘못 판단하신 것이라는 점을 제가 질의했던 몇 가지 근거를 제시하면서 말씀드리겠습니다.

첫째, 국회경내의 주차장 시설확충 요구는 국회의원들의 민원이 아니라 국회를 찾는 국민들의 민원입니다. 국회주차장 확대 문제는 근본적으로 국회의원들의 이해와는 전혀 관련 없는 내용입니다. 국회의원들을 위해서는 의원회관 내에 전용주차장이 있습니다. 따라서 국회경내의 주차장이 협소하다고 하여 국회의원들이 겪는 어려움은 없습니다.

국감논평 유감 2
둘째, 등록차량 대비 주차구역, 즉 주차장 확보율이 50% 정도 밖에 안 됩니다.
한강변에 있는 둔치주차장을 포함하여도 주차장 확보율이 56%밖에 안 되고, 둔치주차장을 제외하면 40%입니다. 산술적으로 계산했을 때, 현재의 주차공간으로는 국회에 등록된 차량들만 주차하는데도 최소한 2부제를 해야 하고, 특히 국회 방문객들에 대한 적절한 주차공간을 확보하자면 2부제로도 어렵습니다.
(9월 15일 현재 등록차량 3,775대 / 주차구역 국회내 1,547 둔치 563)

국감논평 유감3
셋째, 국회주차장 협소로 가장 큰 불편을 겪는 사람은 국회를 방문한 민원인이나 각종 행사에 참석하기 위해 오신 전문가 및 시민들, 그리고 업무 차 방문한 정부 부처 공무원들입니다.
국회의원들은 전용 주차장이 있고, 국회 직원들은 출근시간에 주차하기 때문에 복잡하긴 하지만 여기 저기 찾다보면 주차공간은 확보할 수 있습니다. 반면 일과시간 중에 국회를 방문하신 분들은 주차공간이 없어 차를 세우지 못하고 다른 차가 나갈 때까지 국회 내를 계속 순회하는 경우가 다반사임.(다행이 주차공간이 생긴다고 해도 2중 주차공간이 대부분이어서 정확히는 주차구역이 아님)

국감논평 유감4
민원인들이 약속시간을 못 지키는 것은 말할 것도 없고 토론회나 공청회·세미나의 패널들이 참석하지 못하여 행사가 지연되는 경우도 있습니다. 심지어는 국회에서 정반대편에 있는 63빌딩 아래 주차장에 차를 세우고 택시를 타고 오는 경우도 있습니다.
국회가 민간기업체라면 민원인이나 시민들의 불편함을 크게 걱정할 필요가 없겠지만, 항상 문을 열고 국민들의 의견을 수렴해야 하고 상시적으로 민원인을 만나야 하고 각종 행사가 매일같이 계속 열리는 공간이기 때문에 일반 시민들이 이용하기 위한 최소한의 기본적 조건은 갖추고 있어야 한다고 봅니다.

국감논평 유감5
넷째, 제가 문제제기를 했던 것은 몇 년째 지적되고 있는 사안임에도 전혀 개선이 되지 않고 있어 근본적 대책과 함께 단기적 임시방안이라도 마련토록 강력히 촉구했던 것입니다.

국감논평 유감6
이 날 저에게 주어진 질의시간은 국회사무처·예산정책처·도서관을 모두 합해 답변시간을 포함하여 총 7분밖에 안되었습니다. 이 짧은 시간동안에 저는 국회경내의 주차문제 뿐 아니라 추석직전 지원으로 논란이 된 ‘입법 및 정책개발비’ 집행과 관련해 이는 국회의원들과 사무처 직원들로 구성된 지원위원회에서 결정한 사항이므로 국회사무처만의 책임으로 전가시키는 것은 문제가 있고 국회의원들이 공동으로 책임져야 할 사안이라고 밝히고 사후처리를 분명히 하기 위해 반드시 영수증 등 증빙서류를 첨부하여 정산할 것과 입법 및 정책개발 예산이 국민들의 의혹을 받지 않고 목적에 부합되게 사용되도록 하는 제도개선을 제기했습니다

국감논평 유감7
또한 휴일에 국회를 방문하는 시민·학생 관람객들을 위해 국회사무처에서 토요일과 공휴일에도 본회의장 관람이 가능하도록 제도개선 해줄 것을 주문하였습니다.
그리고 국회예산정책처의 연구원들의 높은 이직률 문제는 시간이 부족하고 앞서 질의하신 의원님들이 많이 제기하신 문제여서 서면질의로 대신한 것으로 기억합니다.

국감논평 유감8
결론적으로 국회주차장 시설확충 문제 제기는 국회의원의 민원이 결코 될 수 없다는 점을 말씀드리며 다음 사항을 요구합니다.

1. 어제 (10월 6일) 이런 뜻을 전화로 설명하고 수정을 요구했으나 수락되지 아니 하였습니다. 제가 제기한 국회주차장 시설 확충 요구가 국회의원들의 이해와 어떤 관계가 있는지, 어떤 기준에 근거해 국회의원의 민원이라고 판단했는지를 정확히 밝혀 주시기 바랍니다.

2. 정확한 이해관계를 증명하지 못한다면 오류가 있는 판단이었음을 인정하고 논평이 실린 곳에 정정내용을 게재하여 주시기 바랍니다.

국감논평 유감9
국정감사 질의 내용은 보좌진들하고 두세 달씩 밤을 새워가며 준비한 것들입니다. 평가 대상자에 입장에서 그 결과에 대해 시시비비를 논하고 싶지는 않지만, 문제 있는 질의라고 판단되어 해당 의원의 실명까지 기재하여 발표할 것이었다면 최종 결론을 내리기 전에 최소한 사전에 어떤 취지로 질의했는지 한번 쯤 확인하는 절차라도 거쳤으면 하는 아쉬움이 많습니다. 저도 질의를 준비 할 때는 보좌진들로 하여금 사전에 피감기관과 그 주제에 대해 논의하고 혹시 잘못 판단한 부분은 없는지 확인한 후 질의서를 작성하게 합니다.

국감논평 유감 10
올바른 정치문화를 위해 애쓰시는 참여연대의 노력을 높이 평가하고 감사드리지만 추후 의정활동을 평가하실 때에는 보다 객관적이고 합리적인 평가가 이루어질 수 있도록 개선해 주셨으면 하는 부탁을 드립니다.

감사합니다.

글 잘보고 갑니다.
게시글 잘보고가요.
오늘하루도 보람차게 보내시길....

글은 인터넷에서 자신을 나타내는 유일한 모습입니다.
상대에게 상처를 주기보다 같이 즐거워 할 수 있도록....

정동영이 왜 빠지냐?
진짜 궁금하다.
70-80대는 투표에 참여하지 마라고한 반헌법적 정동영
대통령후보 경선시 권노갑 불법자금 수수한 정동영

대표적 부정 부패 반헌법적 정치인 정동영이
왜 빠지냐,

제발 답해주라.

왜 비례 대표 낙선 후보중에 송영선이 빠졌습니까???
한나라당 비례 대표 후보 5번 송영선 ( 현 국방연구원 안보전략연구센터장 )이 빠졌습니까?


지난해 10월 24일 한나라당이 개최한 이라크 추가파병 관련 정책간담회 발언 내용

이라크 파병시 자원자들도 뽑아 함께 보내야 한다고 주장

"위험수당만 200만원 준다고 하면 가려고 하는 사람이 수두룩하다"

"신용불량자 같은 사람들을 뽑아야 한다"

탄핵을 찬성하는 시민도 얼마나 많은데
참 한심하고 생각 짧은 사람들만 모인 단체인지
아님 암암리에 열린우리당 지지세력들이
만든 단체인지

잘봤습니다.. 참고해서 투표 열심히 할게요..
탄핵찬성하는자가 많타고 ㅡ.ㅡ: 웃기시네.. 10명중 3명정도 찬성하던데.. 도대체 먼소리야.. 여론도 않보고 주의 소리에 귀도 않귀울인가?
암튼 이번 선거때는 참여연대 의견을 마니 수용해서 투표하도록 합시다.

뭐가 너무하다는건지...-,.-
"국민의 정서가 법" 이라는건 많이 배워서 알아지는게 아니지요...
국민의 정서를 무시하고 당리, 당략에 의해서 탄핵을 할 수 있다는 발상 자체가 군사 쿠테타하고 다를바가 없습니다.
5.16 군사정권, 5공 정권을 창출한 당이나, 거기 항거하다가 정권을 잡아보더니 권력 맛을 느끼고 닮아가는 세력들이나 민주 교육을 받아본 적이 없는 사람들인데...

대충 수습..
음......

한나라당과 민주당 후보만 피해가면 총선은 대충 수습 돼네요.

4월15일 꼭 투표하러 가야지...

비례대표 부분 보강하세요
지역구 의원이야 유권자들이 판단해서 심판해 주리라 믿습니다만
비례대표 선순위 후보자들 경우에 당선 후 소환도 어려울 것 같습니다.
비례대표 당선 가능 후보자들 중
말도 안되는 엉터리 인물이 많이 끼어 있습니다.
검증해야 합니다.
검증해서 알려야 합니다.
1인 2표제의 힘을 보여주기 위해서
그들의 죄상을 발가벗겨야 합니다.

적극 참고할께요. 그나마 믿을만 하니까
우리나라 국회는 누가 정권을 잡든 부패할 것입니다.
아마도 물가리가 3번은 되야할거 같은데...

그래도 우리나라 현 시점에서 국민 대변하는 수준이
참여연대가 젤루 괜찮은 거 같군요.

....

참고할게 따로있지욤.... 이건 참고할게 못될것 같네요...
탄핵찬성의원 전원 낙선대상에 올린것은 조금 무리가 있네요...

글구 개인적으로는 정동영씨는 왜 빠져있는지 모르겠네요...

지애비 애미도 모르는 인간을 어떻게 국회로 보내나요.....

실수라고 말하는 사람들 있던데욤..... 그렇게 쉽게 주워담을 수 있나요.

참여연대도 노인은 취급안하나보죠????

글구 참여연대 같이 거대한 단체는 어떻게 움직여 지는지 궁금합니다...

거대 단체가 움직일려면 자금이 소요될것 같은데요...

이런 자금은 어디서 충당되는지요??? (제가 선거에 뛰어든다면 .. 여론부터

제 편으로 만들것 같네요... ㅎㅎㅎㅎ)

개인적으로 탄핵에 찬성하지는 않지만... 둘다 잘못이 있으면 둘다 죄값을

치러야지요 한쪽만 잘못했다고 몰고 가는것두 좀 그렇네요...

글구 참여연대가 시민의 대표가 될려면 어떤자금으로 어떻게 이 단체가 움직

이는지 투명하게 밝혀놓고 시민의 대표라 하는게 어떨런지요...

사이트 다 둘러봐도 그런 애기는 업네요.....

과거 낙선운동에 TV에 나오셨던 분이 아마 성추행인가? 그런걸루 문제가 되

었던 적이 있지요?? 남의 잘잘못을 따지기 전에 자신은 어떤가 먼저 생각해

봐야 되지 않을까요??

글구 낙선운동보다는 후보자 바로알기 또는 좀더 알기 이런 운동 하면 안되

나요??? 누가 누군지도 모르고 선거하게 생겼는데..... 좀 알게 정보나

많이 공개 해주시구요...판단은 국민에게 맞겨 주세요....

한마디 더~
진짜 낙선 대상자는 국민의 의무를 다하지 않는 그런 사람들이지

않을까여?

예를들어 세금포탈하는사람,자기자신은 물론 자식들까지 병역의무를 회피

하는사람,불법사업하는사람(부동산투기나 유흥업하면서 이상한짓하기)

대한민국서 자식을 몬키우겠다고 외국에 보내는 그런 사람,해외여행

다니면서 달러를 팍팍 쓰는 사람, 아...나열하자니 끝도 없을거 같네여

암튼 대한민국 국민같지 않은 사람이 진정한 낙천 대상자 아닐까여?

그러면....
그러면, 유시민 같은 과거가 어두운 사람은 왜 낙선 운동을 안 하지요?
이상하네....
그리고, 야당이 무턱대고 탄핵을 할려구 하지 않았다고 보는데....
탄핵하기 전 분명 대통령은 야당과 합의점을 찿을 수 있었을 텐데..
모든 근원 제공자를 탓하지 않고 왜 결과만 탓하는지....
아무리 결과가 탄핵으라면 과정을 생각해 봐야 되지 않는감....
결과가 탄핵이라면 이젠 기다려야 되지 않는감....
무턱대고 나서지 말고 국회가 잘못 됐다면 결과 후 판단해도 되지 않는감...

퍼온글입니다.
일단 두번에 걸친 낙천낙선운동이 시민단체에 의해 이루어졌다. 시민단체로써 낙천낙선운동을 하는 것은 가능하다고 본다. 문제는 그 시민단체가 어느 시민을 대표하고 있는가이다. 만약 가입되어있는 시민들만의 혹은 일부 계층에 편중된 집단의 대표의사로써 낙천낙선운동이 이루어졌다면 그것의 공정성은 반드시 집고 넘어가야 할 것이다. 국가적 사업인 총선에 대해 일부 집단만의 의사로써 영향력을 행사하려 한다는 것은 당연히 한쪽으로 편중될 수 밖에 없다. 만약 일부 연령 계층이나 일부 정당 지지자 내지는 한쪽의 이념을 지지하는 집단이라면 그 결과에 앞서 운동 자체가 공정한 선거에 반하고 있는 것이다. 지금의 낙천낙선운동은 그 결과의 발표에 앞서 낙천낙선운동 참여의 계층과 보다 명확한 낙천낙선의 기준을 밝히는 것이 필요할 것이다. 만약 이번 총선만을 위한 낙천낙선운동이 아니라면 계속되는 선거에서도 그 역할을 할 수 있게 그 기준을 마련되어야 한다. 그때 그때 시국에 따라 변하는 기준이라면 그 공정성은 의심해 볼 여지도 없다. 그리고, 낙천낙선운동이라는 것이 어떤 정도의 영향력을 의도한 것인지를 확실히 밝혀야 하며 그 영향력에 있어서도 미리 검증되어야 할 것이다. 그 영향력이 크면 클수록 신중해야 함은 당연하다. 공정성을 잃는 정도를 넘어서 자칫 정당간의 불화를 조장할 수도 있다는 사실을 숙고해야 한다. 참여시민의 시민대표 자격과 계층 분포에도 엄중을 기해야 할 것이다. 낙천낙선운동의 발현 이전에 이런 여건을 신중하게 마련해야 함이 시민단체로서의 의무일 것이다. 그리고 그것이 새롭게 마련된 시민운동을 발전시키고 시민문화발전에 기여하게 하는 밑거름이 될 것이다. 마지막으로 검증되지 않은 시도는 많은 불란을 야기시킨다는 것을 잊지 말기 바란다. 현시국 이후를 바라보는 것이 정책이고 올바른 운동이다.

맞소~
여당은 내세울게 그리 없는지 탄핵으로만 민심을 몰고가는데..

총선은 우리나라를 이끌어갈 사람들을 뽑는거지..

대통령 탄핵했다는 야당들을 심판하기 위해 총선하는건 아니라고

생각하는데~

그럼 탄핵 찬성한 국민들도 심판할건지...

탄핵은 탄핵이요 총선은 총선이지~

야당도 잘한건 하나도 없지만...차떼기당...ㅋㅋ

당신들과 뜻이 다르다고 해서...
당신들과 뜻이 다르다고 해서 낙선명단을 작성해서 발표하다니..

정말 이해가 안가는 집단이군요...

당신네들이 탄핵 반대하면 반대 하는거지 탄핵찬성한 위원들을 그따위로

낙선대상자에 포함을 하다니... 국민들도 탄핵찬성도 있고 반대도 있는데

반대가 대세인것처럼 나라 팔아먹은것 처럼 홍보하는것도 모잘라서

이젠.. 낙선대상자로 선정까지... 이 글을 쓰고 있는 나는 물론 탄핵찬성하는

사람이요 그렇다고 내가 일본 사람입니까? 끝까지 사과 못한다고 하면서

이지경까지 만든사람이 누군데! 그리고 노무현이란 사람이 진짜

대통령할만한 그릇입니까? 맨날 사고만 치고 다니고 경제대책 없다고

기가 막힌 소리만 하는 그런사람을 탄핵한게 뭐가 잘못입니까!

왜 멀쩡한 야당 탄합입니까? 기가막혀서 나 원참~

열우당에서 돈 받아 먹은거 같다...
돈 냄새가 나~ 끙끙

왜 멀쩡한 야당 탄합합니까? 기가 막힌다

객관성과 중립성 잃은 총선연대 탄합하자!
객관성과 중립성을 잃은 총선연대는 더이상 시민단체가 아니다!

파병찬성 국회의원에 대한 낙선운동
참여연대가 참여하고 있는 파병반대국민행동이란 연대단체에서 낙선운동을 준비하고 낙선명단을 목요일에 발표할 예정입니다.
참고하시기 바랍니다.

현직 국회의원들을 다 낙선대상자로 하면 그게 무슨 의미겠냐
탄핵 찬성했따고 다 그렇게 낙선대상자가 되는게 말이 된다고들 생각 하시나?
진짜 어이 없다.
탄핵하나 찬성했따고 낙선대상자에 올리고
앞으로는 참여연대 무서워서 국회에서 의원님들 일도 못하겠따
참여연대 그렇게 행동들 하면 주가 떨어지는거 모르나 보네...??

파병찬성 국회의원은 왜 빠졌는지?
참여연대 회원입니다.
탄핵찬성 국회의원들을 낙선대상으로 정한 것은 잘한 일이라고 생각합니다.
그러나 이라크 파병을 찬성한 국회의원에 대해서 침묵하는 것은 비겁합니다.
파병 논란을 둘러싸고 참여연대가 보여온 입장(총선시민연대가 참여연대는 아니지만 김기식 처장이 들어있으며 총선연대의 활동을 여러모로 적극 참여한 것은 사실이므로 이를 분리하는 것은 책임회피라고 생각합니다.)과도 다릅니다.
파병찬성 국회의원들이 빠지게 된 경위를 분명히 밝혀 줄 것을 요구합니다.

너희들 미처도 아주 미첬구나!!
오래 못가지 아마~

무능하고 오만한 대통령을 어쩌라고 이사람들아
동구권에 처형된 대통령도 있잖아

낙선 대상자 대찬성!
주관적인 입장이 아니라 객관적인 입장에서
이 사람은 안된다 싶은 사람에 대한 정보가 없었는 데
아주 좋은 정보 감사합니다.
요 밑에 지껄이는 사람들은...
아마도 각정당에 소속된 사람이나 지지하는 인간들 같은데...
안그러면 왜 신경쓰냐?
안될만한 인간 안된다고 명단내놨구만...
그러니까 너희들은 그런거지.
특정정단에 미친 빠순이라던가
아니면 특정정당과 이익관계에 있는
알바빠순이겠지.
좋다 좋아!
이런 정보 매우 좋다!
이렇게해야 정치가 그나마 깨끗해지지.

세상 웃긴다
강웡도 홍천 횡성 선거구 에 계시는 조일현 후보님은 자민련에서
선거철이 되어 열린우리당 으로 발 빠르게 입당하여 철새 정치인 으로
소문나 있는 데도 참여연대 는 무었으로 기준 을 잡는 것인지 이유를 알고
싶씁니다.빠른 답변 부탁합니다.

전여옥 추가요
전여옥인 왜 빠졌나~~~
난 그여자 너무 싫어......

당선대상자는 이런사람이 되냐?

민주주의를 위해서 시국을 개탄하며 민주화를 외치면서
손가락을 절단하여 혈서를 쓰는애국자가
결국은 국민의 의무인 병역을 면제받은 것에 억울함을 참지못해
국가를 위해 봉사하기위해 국회의원후보로 출마 했으니
당연히 당선대상자로 선정되야죠(낙선대상자 명단에 없으니까)

혈서 쓸때는 왜 방아쇠 당기는 손가락를 자르는지 ???

총선시민연대에게한마디...............
총선시민연대가 었떻게 구성 돼었는지는 오늘 대충 한번 봤네요 정말 시민을 위해서 만들어 진 연대가요 아니면 조직어로 이뤄진 연대가요 정말 시민어로 만들어진 연대였어면 좋게구요 그리고 세상에 틀어 묻지 없ㄴ느 사람은 어디 겠씁니까만은 너무 심하니깐 낙선대상이 돼었게죠...........? 여기 계시는 시민연대 사람들중에서 625를 격은분은 얼마나 돼는지는 모르겠지만 아직도 우리 나라는 38선을 꺽고 있는 시국에 오로지 미국에만 여존 하지 않습니까 아리라고는 자부 못할걸요 전 얼마전 실미도를 한편 봤느데요 그기 나오는 주인공 684 사람들이야 말로 진정 이나라를 위한사람들이 아니까여 여기 계시는 시민연대분들도 정말 나라를 위해 얼마나 충성을 다하고 잇는가 한번더 깊이 생각 하는 총선이 돼었어면 하네요 정말 시민을 위한 연대 라면말이죠 달면 삼키고 쓰면 뱃는 정치인들 처럼말구여 정말 정위로운사람 히생할줄아는연대 이익을 얻을려고하지말구요 나중에 내가아니라도 내자식은 잘돼겠죠 지금은 혹시 몰겠지만 끝으로 시민연대가 시민을 위해 거듭 오래오래 유지 돼도록 무궁한 발전이 있기를 수고하세요

이를수가..
다른건 다 좋으나 탄핵결의 했다고 낙선명단에 올린다는건 명분이 좀
부족하지 않겠는지요?
국민들은, 어떤후보가 어떠한 조건미달(전과자,각종세금포탈,
군 미필,부정축제 등등)인지를 조사하여 발표만 해주기를 바랄뿐입니다.
나머지 결정은 국민들이 스스로 하게 좀 두세요. 시민연대에서 낙선운동
이라는 이름으로 국민의 결정권마져 빼앗아 간다는건,아직까지도
국민들을 못믿겠다는건가요?
그리고 탄핵결의는 국회의원의 권한 아니겠는지요? 잘못됐다면 마땅히
헌재에서 심판할텐데 지금막 심의중인일을 그것도 못참고 성급함을
보이니 시민연대라는것도 믿고 있을수만은 없겠는걸요...
혹시 헌재의 결정에 또 뭐라고 토를 달지나 않을지...끌끌끌...

의원직을 사퇴한다던 열린우리당은 왜 낙선안시키노
의원직을 모두사퇴한다던 열린우리당 의원들은 왜 낙선안시키노 !
모두다 사기꾼들...

시민의 힘이 느껴지네요
저는 금천구에 사는데요. 여기에있는 장성민 후보, 저번에 제가 한표를 보탰습니다. 룸싸롱 사건을 듣고 나서는 내 자신까지도 싫었던 기억이 나는 군요.
그런데 이번에도 나오다니 하고 정말 정치인들은 뻔뻔 하다고 생각 했었는데,
이렇게 낙선 대상으로 시켜 주시니 너무 속이 시원 합니다.
시민 연대 제발 이 사람 만큼은 국회의원 안되게 해 주세요.
화이팅입니다,

총서연대 불쌍하구나.
탄핵찬성이면 낙선운동이고, 탄핵 반대면 당선운동하니?
그게 시민딘체니? 그만둬! 차라리여루당 당원 가입이 훨씬더 떳떳하지 !
병신들. 당당하게 살아라.
그렇게 더럽게 살지 말고.

왜 국민을 가르치려 드냐?
국민이 너희들한테 뭐 가르쳐 달라 하든?
병신같이?

자폭해라! 그리고 다시는 대가리를 내밀지 마라.
대통령 탄핵이 그렇게 쏙 쓰리냐?
대통령이란게 제할일을해야지
이전 구투란 말이 무슨소린지는 알지?
국민들은 잘 알아! 국회와 대통련이이란사람이
진흙탕 개싸움을 하고있다는것을

결국 둘 다 진흙탕 개꼴이 아닐까? 껴들지말고 의연해라!
시민연대 이름이 아깝다.
불쌍하다.

옛 사람 말씀에
옛 사람 말씀에 " 사공이 많으면 배가 산으로 올라 간다 했쇼"
내가 살아가고 많은 시간을 살아가햐할 이 공간에는 왜? 이리도
지 혼자 똑똑하고, 깨끗하고,잘났다고 지껄이는 인간들이 많은지
총선시민연대 여려분
108명이 탄핵소추에 찬성해서 무조건 부적하다.
차라리 우리 총선연대는 열린우리당을 지지 하니 한나라당 후보를
지지 하지 마십시오 라고 야기하는 것이 더 국민들 앞에 뜻뜻하지 않을련지
왜? 그러면 선거법 위반으로 쫑날까봐서요
총선연대는 국민들의 반쪽여론을 대한민국 국민전부의 여론으로 몰고가지
마십오,
탄핵이라는 결과만보지말고,탄핵이라는 결과가 무엇되문에 발생했는지도 생각해보세요
탄핵소추에 반대하는 여론이 있으면 탄핵에 공감하는 여론도 있으며
한나라당과 민주당은 그 여론을 대변했을 뿐
탄핵에 찬성하는 국민은 대한민국의 주민등록을 않가지고 다니는 사람이람니까?
무조건 탄핵에 찬성했다는 이유만으로 이 사람은 무조건 않된다, 라는
낙인을 찍을 권한을 누가 주었으며, 그를 자격이 있는지 또 기준이 무엇인지
그럼 탄핵에 찬성한 국민 또한 선거 한 자격이 없는것입니까?
총선시민연대는 각성하십시오
한치 손바닥으로 태양을 가리고 태양을 없다 말하지 말며, 눈금이 없는 잣대로 넓이를 논하지 말고, 집단의 이익과 세력확장을 위해 국민의 여론을 대변한다 주장한다 말하지 마십시오
당신들의 짧은 생각과 행동이 대한민국이라는 배를 산으로 올라가게 만들수
있습니다. 배는 물위에 떠있을때 용도가 맞는 것이 아닙니까?
총선시민연대가
국민의 뜻을 정말로 대변 한다면 정확한 기준과 어느 한쪽에도 치우치지 않는 판별력과 국민누구나 이해하고 납득할수 있는 정보만을 제시 하시고
판단은 국민의 뜻과 의사에 맞기신다면 총선연대의 존재는 충분하다 생각합니다.
국민을 한쪽으로 끌고 가려하지 마십시오, 국민 한사람 한사람의 의견을 존중하시고, 총선시민연대라는 단체의사상과 기준을 세뇌하려 하지 마십시오,
총선시민연대의 기준이 과연 민족과역사 앞에 정확한 판단이라 자신할수있을련지 .

이적
인천광역시 연수구 청학동 451번지에 서민 임대아파트�