낙선 리스트? 아니면 당선 리스트?
뭔가 한참 헷갈리는데 어떤 것이 낙선 리스트고 어떤 것이 당선 리스트예요?
국익과 일반시민의 인권을 위해서 일했으면 당선 리스트에 있을 것이고 소수의 선동과 빨갱이들의 인권을 위해서 일했으면 낙선 리스트에 있겠죠?
그런데 왜 당선 리스트에 북한주민들의 인권에 기권하거나 불참한 의원들의 이름이 있는 거예요.
그리고 면면이 참 화려하네요.
단풍들었네요.

총선시민연대의 본모습은?
당신들 총선시민 연대란 과연 애국단체인가 ?
구성원의 면면을 보면 그자질이 의심스런 자들의 집합체로 그럴듯한 명분을 내세워 국민을 호도 하고 있을뿐만아니라 특정 정파의 꼭두각씨놀음을 하며 사회 혼난을 주도적으로 부추기는 전혀 이 사회에 불필요한 존재임을 우리 국민들은 잘알고 있다.
가슴에 손을 얺고 스스로 반성들 하기바란다.

참여연대라...그만 문 닫아라.
완전히 한 정파에 함몰된 맛간 단체구만.
이전에 그리 보지 않았는데 요즘의 행위를 보니 더이상 정의와 가치중립이란 단어는 생각할 수도 없는 잡동사니 연대에 불과하다는 생각이다.
그만 문 닫아라. 더이상 국민은 참여연대의 그 어떤 행위에 대해서도 인정해 주지 않을것이다. 그리고 왠 민주수호 탄핵무효 베너? 당신들이 민주주의를 수호한다고? 지나가는 개가 웃겠다. 쩝~

그리고 헌법이 정한 정당한 절차에 의해 이루어진 탄핵이 왠 무효? 탄핵 심판에 참여하고 있는 헌법재판소 재판관들이 다 미쳐서 무효인 탄핵을 가지고 심사하고있나? 이제 고만 문 닫을때가 되었다.

그리고 참여연대 당신들때문에 앞으로의 시민단체는 그 어떤 명칭을 쓰던 순수성이 어떠하든 모든 국민으로부터 일단 의심부터 받게되는 엄청난 죄를 범해버렸다. 김기식은 시민단체 더이상 물흐리지 말고 차라리 정계에 투신하라. 그것이 당신이 하고자하는 최종 목표인듯하다.

국민을감히
정치인과 그모든 사람들
국민이란 말좀 하지 말아주소. 역겹소이다
오늘아침 tv에서 토론을 보면서 더욱 기가막히네
참여연대인지 총선연대인지 당신들이 뭐길래 툭하면 국민의 여론이 어쩌고
저쩌고 당신들의 여론몰이방식은 이런 것인가?
또한 탄핵을 반대한다면 반대하는 것이지 국민의 여론을 들먹이진 말아야
한다고 생각한다. 대꾸하기 싫어 여론조사에 응하지 않는
시민이 더 많이 있다는 사실은 왜 모를까
최소한도 내주변에선 찬성이 더 많이 있다는 사실도 알아야지
이모든 사실들은 개개인의 마음인 것을 앞서가는 이들에게
말하주고 싶었소이다
제발 부탁인데 선량한 국민이름을 들먹이면서 여론에 말하지 말아주소
정치하는 양반네들은 양심을 지키도록 경고하면 될 것이고
참여연대여러분 오버하면 집안잔치로 끝나는 법이거든
논리 내세우지 마시고 국민의 이름을 거론할땐 진정한 국민의 민의를
파악해야 될 줄로 알고 있소이다.
또한 참여연대? 총선연대? 실체를 알고 싶고 운영은 어떻게?
이질문도 많은 국민들이 궁금한 점이 아닌가 싶소이다
할말은 무지 많은데 기회가 된다면 다시 화면을 더럽힐 것이외다.

국민을 대표할수없는 무리~
할려면 똑바로 해라~
뭐가 참여연대인지 진정 국가를 위한 단체인가
이익 단체가 가면 쓰고 하는짓이라곤~

이명재팀장님께
안녕하세요? 수고하십니다.

저는 1,2차 유권자위원회에 동참한 사람입니다.
4/5일 참가에 동의 하였습니다. 그러나 지난 두번을 회고할때

총선정책팀에서 선정한 대상만을 심의하였는바 그 대상선정이 다분히 의도적이구나 하는 느낌이었습니다.
예를들어 이라크파병반대를 극구 추진한 시민단체[총선연대]가 어찌 이 기준과 이에 해당된 사람을 심의 대상으로 하지않았을까?

이번 3차 유권자위원회에 회부될 사람은 다음기준을 적용하시기를 부탁드립니다

1, 이락크파병에 찬성한 사람; 외교정책으로 실패한 숭미주의 부시 침략전쟁의 대행이며 우리 헌법의 평화주의를 부정한것임.
2, 이전의 어떤 선거에서건 선거법위반의 전력[벌금액 다과 불문]이 있는 모든 사람과 17대 입후보예정자로서 선거법위반 혐의로 선관위등에 의하여 고발된 모든 사람; 선거법도 못 지키는 범법자는 배제해야 마땅함.[당선자의 40%가 재선거의 대상이라는 예측임]

3, 탄핵파동의 모든 관련자 즉 탄핵발의 및 표결한 국회의원은 물론 이로 인하여 '국회의원 사퇴'를 선언하고도 이를 행동으로 옮기지 않은 이중인격 국회의원들 ; 의정의 다수결원칙을 오용하여 국가를 혼란에 빠뜨리고 국민을 실망시킨것과 편의적 언동으로 국민을 우롱한 자들은 국민의 대변자라 할수없슴.

이상의 내용이 너무 광범위하다고 느낄 수 있지만 시민운동의 차원에서,반부패 깨끗한 정치로 '희망의 정치'를 기대하는 국민에게 줄 과제이며 선물입니다.

고민되시겠지만 이 뜻을 잘 판단 협의하시어 '판갈이'의 계기를 마련합시다.

총선시민연대는 정동영의 꼬봉 짓을 계속할래
나 자신도 시민단체 활동하는 사람이다.
그동안 시민단체에서 정치인 선별기준의 일관적인 원칙이 정책과 노선에 데한 엄중한 평가였다. 또한 부정 부패한 정치인들의 처단을 주구장창 요구해왔다.
그런데 이러한 기준을 싸그리 무시하고 부정부패한 대통령, 반평화적인 이라크 특수부대 파병한 대통령, 무대책 반농민적인 한-칠레 fta추진한 대통령, 부안 핵폐기장 반대 주민을 전경의 구둣발로 짓밞은 반민주적인 대통령을 탄핵했다고 총선에서 이를 중심으로 심판한다는 것이 말이되냐?

진짜 씨발, 욕 나올려고 그런다.
정동영이가 이번 총선에서 대통령을 탄핵한 국회의원들을 심판하자고 한다더니 당신 들도 따라하는 것이오.
내 전번에 낙천 낙선 대상자 선정시 이야기 들어보니 불법경선 자금 수수를 자수한 김근태를 대상에서 뺄려고 정동영이등이 빠졌다던데, 내 정말 시민들에게 이야기하기 부끄럽소.

몇몇 주도자들이 과거 민주화운동 같이 했다는 친분과 아직까지 대통령이 어버이 같다는 봉건적인 사고에 빠져 이성을 잃고 있는 것 같은데, 제발 정신차리시오.

지금 이 사태를 주도하고 있는 썩어빠진 먹물들을 제거해야되오.

다음에 어떻게 이라크 파병 반대하고 민주화를 이야기 하려하오.
최소한 상식이 통하는 시민운동을 하여야 되지 않겟소.
시민 운동의 일관성은 옆집 삼돌이에게 팔아 쳐먹고 대학 교수 나부랑이와 정치권의 궁물을 쳐먹으려고 침 질질흘리는 몇몇 사이비 시민운동가들에게 정말 이가 갈리오.

감정적인 심판은 안돼...
지금 탄핵을 찬성했다는 이유로 낙선을 하거나 총선 심판을 한다는 감정적인 행동은 조심해야될것이다.
탄핵을 찬성한다는 것이 무조건 당익을 위한행위라고 단정지을수는 없기때문이다.자신의 의견일 수도 있다.만일 총선 심판으로 국회에 , 열린우리당의 개혁세력만이 즐비하게 된다면 어떻게 될까?상상할수도 없다.
정치에서 보수와진보의 조화가 필요하다는 것을 알아야할 것이다.
그런의미에서 탄핵에대한 의원들의 행동과 총선과는 연관지어선 안될것이다.

총선심판.......?
참여연대가 열린우리당 에서만든 단채입니까?
정말 해갈려서그래요.
탄핵무효 라는 정치군에서 주장하는당은 열린우리당이고 찬성은 한나라당
으로아는데 시민운동단채에서 총선운동 다시점화라니 우리같은 일반시민은 이해를 못하겟네요
만약 한나라당 부정이없엇다면 대통령 친인척부정 이나 1년간의 통치성과
등만본다면 시민운동권에서는 어떻게 행동 햇을까요
너무나많은 잘못을 저질은 한나라당 때문에 대통령의 잘못은 상받아야할일인가요?
대통령도 10분의 1이넘으면 부정으로 생각하셧는데 계산상으로는 넘엇는데
그러고도 60%가넘는 국민이 사과 하라고해도 사과하지않으시는데 시민운동
단채는 왜 말한마디 없으세요?
대통령이 야당을보고 사과할것이아니라 국민을보고 한마디 사과만 하셧스면 나도 촛불들고 거리로 나갓을텐데 .......
사과하는것은 폐자의 항복이 아니라 용기라고생각합니다.

이런 시민단체 제일 실어...
본분을 망각하지 말자.

총선과 탄핵은 별게다....
왜? 탄핵을 총선에 연계하나요.
그러면 우리당만 찍자는 게 참여연대의 논리 인가요?
왜 국민의 의견을 한쪽으로만 몰고 가려고 하나요?

총선에서는 지역 발전을 위해 나아가 국가발전을 위해
가장 필요한 인재를 뽑는게 아닌가요?

너무 외곡 되게 탄핵과 총선을 연계하여 선동 하지 맙시다.
저처럼 생각하는 말없는 국민도 다수 있다는걸 알아 주시기 바랍니다.

열린우리당=참여연대
열린우리당과 참여연대는 열참공조인가? 정말 해도해도 너무하네 말이되야지 낙선자 명단을 보니 말그대로 열참공조가 확실하구만 열참공조,열참공조
열참공조 이제는 북참공조하려 하는가? 눈물이 나서 몇자적어봅니다.

역사는 반드시 심판할 것이다. 권불10년이라 했다. 이제 6년 지났으니 남은
기간 길어야 4년 짧으면 3개월 아니겠는가? 자유민주주의를 사랑하는 국민이여 사회민주주의를 지향하는 세력에게 복종해서는 안됩니다. 역사가 심판할 것입니다. 얘전에 공산당도 명분은 그럴싸했고 굶주린 백성은 그 이상에
빠져 현혹되어 홍위병이 되었지요 그러나 역사앞에 철저히 심판받았고 그들의 허상을 보았습니다. 우리는 자유를 사랑하고 자유민주를 원하는 것이지
사회민주를 원하지 않습니다.

리투아니아 팍사스 대통령 탄핵, 무능한 노무현은 아직까지.......
리투아니아 팍사스 대통령 탄핵


6일 롤란다스 팍사스 리투아니아 대통령이 끝내 탄핵된 이유는 대선 과정과 취임 이후 저지른 부정 부패 연루 의혹 때문이다.


리투아니아 의회는 이날 3가지 탄핵사유를 담은 탄핵안 표결에 들어가 모두를 승인, 탄핵안을 통과시켰다.

그레이슈스 리투아니아 대법원장은 탄핵안 가결 직후 “2004년 4월 6일부로 롤란다스 팍사스는 의회의 결정에 따라 공화국 대통령직에서 면직됐다”고 선언했다.

새 대통령을 뽑을 때까지는 아르투스 파울라우스카스 의회 의장이 대통령권한을 대행한다.

팍사스 대통령은 지난해 1월 대선 때 러시아 마피아와 관계가 있는 것으로의심 받는 러시아 기업인 유리 보리소프에게서 선거자금을 지원받았으며당선된 후 보리소프에게 불법으로 시민권을 내줬다.

또 당국이 보리소프에 대한 수사에 착수하자 이 사실을 미리 알려주는 등국가 기밀을 유출하기도 했다. 이 같은 혐의는 지난주 헌법재판소 판결을통해서도 확인됐다.

팍사스 대통령은 6일 의회 표결에 앞서 의회에서 행한 최후 진술을 통해헌법을 위반한 사실이 없다고 밝히고 이번 탄핵안 자체가 자신이 부패와범죄 그리고 관료주의와의 전쟁을 벌이고 있는 것에 대한 정치적 보복이라고 주장했다.

그는 자신의 실수를 일부 인정했지만 이 실수들이 리투아니아의 이해관계나 국민들에게는 아무런 피해를 주지 않았다고 강조했다.

표결에 앞서 5일 의회에 나온 대통령측 변호인들은 “혐의 사실이 탄핵을받을 정도로 심각하지 않다”고 주장했다.

/진성훈 기자 bluejin@hk.co.kr



한국일보 2004-04-07 00:49:04

정말시민연대 맞는지?
도대체 시민연대가 뭐하는 곳이고 무엇때문에 존재해야 하는가?
시민연대가 존재하여 나라의 보탬이 되는 것은 무엇인지?
취직못한 사람들이 결성한 비합법적이고 부도덕한 단체는 아닌지.
심심하면 나와서 국민의 이름을 팔아 시민 전체의 의견인 양 떠드는데 제발 국민의 이름을 팔지 않았으면 한다.
시민연대 사람들은 정녕 깨끗한 사람인지 한번 돌아보라.
누가 누구에게 돌을 던질 수 있으랴?
세대갈등과 이념갈등, 지역갈등을 조장하고 있는 것이 현 시민연대의 자화상은 아닐런지 돌이켜 보았으면 한다.

무능한 노무현 보다 헌나라 당이 더 낫다 !!
내가 열린당을 싫어 할 수밖에 없는 몇가지 이유



1,책임감이 없다-여당으로 자청하면서 노통의 고뇌에 찬 파평안과 FTA비준안 표결시 지지층의 표를 의식해 뒤로 물러섰다

2,정체성이 없다-당내 실력자가 말한데로 잡탕이다.오죽햇으면 총선후 부당을 해야한다고 했겠나? 여론이 나빠지니 해당 인사가 탈당을 했는데 그렇다고 달라질게 있겠는가?

3,대국민 약속을 밥먹듯이 뒤집는다-의원 총 사퇴 철회. 탄핵 가결후 총선의 최대 잇슈를 민주화로 정하고 5.18묘지 참배 했으나 한나라당에서 총선 잇슈를 민생과 경제로 하니 민주화는 슬거머니 두로 빠지고 한나라당을 따라한다.

4,사죄를 너무자주한다-의원 총사퇴철회후, 정의장 노인 폄하 발언후 .와 같이 깊은 생각없이 즉흥적으로 내 뱉었다가 안되겠다 싶으면 사죄한다고.

5,건설적인 정책보다는 상대방을 비방하고 헐뜻으므로서 득을 보려한다-
젊은 사람들이 발전적이고 건설적이지 못하다.

6,표를 의식해 말을 너무나 뻔히 보이는 일까지 속이려 든다-지남 심야 토론에서 이때까지 보수 구구하며 남을 매도했는데, 표릉 의식해 다급해지니 유시민의원은 열린당이 보수라고 하다가 자민련 정 모의원에게 면박을 받음.

7,선동과 살히분열을 즐겨한다- 너무 많아 일일이 거론 생략

8,진정한 국가관과 민생을 생각하고 있는지 의심서럽다-탄핵이 문론 여론조사결과로는 국민의 대다수의 뜻은 아닌 모양이다.그렇다고 총선을 탄핵 심판으로 몰고가는 자체가 잘못이다. 총선은 지역 일꾼을 뽑는일 임으로 능력과 정책 ,청렴도,등등 으로 경쟁해야 옳다는 것을 진정 모르지는 않을것이다.

참여연대 이제자중할때가 아닌가?
시민연대들..
이제자중해야할때 아닌가?당신들은 귀가없는가?
진정한 시민단체라면.시민에 소리를들어라.
귀막힌겆인가?
뭘 다시점화할것인가?
노대통령은 진정으로 이완용이와같은길을걸을것인가?
왜침묵하는가?
권한정지라서 아무말몾하는가?
대리인도없는가?
진짜시민연대는 어디까지갈것인가?
이제좀 사라져다오 욕나온다 이미친좀들아 ..
너희들은 뭘먹고사느냐?
너희들이지금에국민경제를아느냐..?
지금은지구가같이사는것이야 한국만있는게아니구..
우리주변국가는안보느냐?
지금너희들처럼 지랄할때냐.할려면..너희들끼리하고말어..
국민운운하지말고,
알았냐!!이미친놈들아!
김기식이!!
공식적으로 국민을팔아 죄송하다고 머리숙여사과하고 시민단체해체하고 육체적인노동해보는게어뜨냐?