참여연대 다 좋은데..
참여연대..
건강한 사회를 만들기 위한 노력 참 보기 좋습니다.
그러나!! 이번만큼은 참여연대의 의견에 반대합니다.
위헌적 이중처벌이라뇨, 사후관리의 관점에서 바라 보시기 바랍니다.
성범죄가 재범의 확률이 가장 높은 범죄라는 것은 이미 다 아시리라 생각됩니다.
성범죄자의 인권만 인권이고, 법의 쟁점에서 비켜서 있는 피해자의 인권은 아무것도 아닙니까?
일정기간 격리해서 적극적인 교정활동을 펼친다면 재범확률이 낮아진답니까?
말도 안되는 논리, 거두시고요, 그 짐승같은 놈들로 인하여 오늘도 성폭행의 피해를 벗어나지 못하고 고통속에 살고 있는 이들의 눈물을 거두어 주시기 바랍니다.

몬가 부족한 기사..
전자팔찌 채운다는게 인권을 해치니까..참여연대는 법을 엄격하게 적용하여 교화를 시키자인거 같네요.
성폭행 재범율 무지 높은거 아시죠? 물론 잠깐의 우발적인 실수로 그런사람도 있겠지만 대부분 정상적인 이성을 가지고 있다고 생각하면 그럴일은 없다고 봅니다. 그리고 성폭행 당하는 사람들은 평생 잊지 못할 악몽을 가지고 가죠.
엄격한 법을 제정해도 발생율은 줄어들지 않을겁니다. 사형제도가 있는 미국의 어떤 주에서 살인이나 무거운 죄를 저지른 사람들을 상대로 조사해본 결과 사형제도가 있는거에 전혀 신경을 쓰지 않았다라고 하더군요. 성폭행도 마찬가지라고 생각합니다. 교화제도 강화는 찬성하지만 팔찌 안채우는 거는

몬가 부족한 기사..-2-
반대합니다. 사실 팔찌보다 더 심한 제재를 가했으면 좋겠다는 생각이 드는군요. 기사를 쓴 분은 어떤 생각 가지고 있는지 참 궁금하네요.

참여연대......
성범죄자들이 일정기간 격리되었다가 다시 범죄의 유혹에 빠지지 않도록 적극적인 교정정책을 펼쳐서 성범죄를 근절하기가 매우 어렵다는 것을 참여연대구성원들은 잘 알고 있을 것이다. 그래도 그러기를 원한다면 참여연대 구성원들이 적극 나서서 힘없이 성폭행당하는 전국의 초등 여학생이 없도록 출소한 성범죄자들을 잘 감시하길 바란다. 한 건이라도 재범이 생긴다면 입으로 먹고 사는 더러운 지식인들의 모임인 참여연대를 해체하길 바란다.

참여연대를 적극 지지하면--그 의지를 끝까지 지켜주십시요
전자팔찌는 범죄자의 행동을 제어할수 없으며 그냥 네비게이션일 뿐입니다.
이는 외국사례에서도 별로 효과가 없는 걸로 나와있습니다.
용산 초등학생 살해사건도 범죄자가 전자팔찌를 차고 있다고 범죄를 안 일으켰을까요?
오히려 이러한 과도한 반인권적 형벌은 범죄자의 범죄 증거 인멸을 위해서 살인과 같은 극악무도한 범죄를 일으킬 수지만 만들고 이런식으로 조금씩 무너진 인권은 일반국민들의 인권조차도 무시될 것입니다.
미국의 어느 주처럼 단순 교통사고도 경찰에서 유전자 채취를 하고 국가 관리를 하는 그런사태가 온다는 것이죠.

시민의안정을 위하고 우리들의 새싹이 짖밟히지않도록
그럴싸 미사여구는 필요없다. 교화란 미명하에 인권이란 수식하에 그어떤범죄도 타인을 짖밟는것을 있을수없다. 그런자들은 이미 인간이길포기한 짐승이다. 짐승을 짐승처럼대하자는데 무슨말이 그리많은가? 가해자는 교화가 된다는 거짓을 여러번할지라도 피해자의 상처와 흔적은 영원히 각인되어있다 그것을 해결하는 방법은 씨를 말리는거다 진정시민참여연대라면 거세법이라도 도입하자고 주장해라 그런짐승은 성을 누릴 권리가 없다 그렇다 전자팔찌 안채워도 좋다 그렇지만 범죄가 공명하게 확인되면 반드시 거세는 시켜라

이중처벌?? 내 맘 같아선 삼중,사중, 백중, 만중 처벌 하길 원해...
당한 사람의 고통을 알기는 하나? 그들은 그 순간의 고통으로 끝이 날까? 그리고 그들 가족은? 아무런 고통이 없을까? 그리고 지금 길을 걷고 있는 사람들의 불안은? 그리고 지금 딸을 가진 부모들의 마음은? 그런 생각 해봤어? 글이면 다 글인거 같아? 생각 좀하자..응? 머리는 폼이니?

전자팔찌 반대하지 마세요
설사 피해를 당하더라도 범인을 못잡을 일은 없구

빨리 잡혀서 2,3차 아니 그 이상의 피해라도 막을 수 있기에

필요하다고 봅니다.

성폭행범이 당신의 여동생과 딸을 노리고 있습니다.
이 글을 쓴 사람은 여동생이나 딸이 없다고 보여집니다만 혹시라도 있다면 당신의 여동생이나
딸이 성폭행을 당했다고 한번이라도 생각해 보시오.
다신 이딴 글 안 쓸것이요. 오히려 사형제도 적용하자고 할 것이오.
지금 이 시간에도 성폭행은 이루어지고 있소.
당신에게는 머나먼 이야기일지 모르지만 지금 이시간에도 당하고 있는 사람과 가족에게는 피가 거꾸로 솟는 현실이오. 말 똑바로 하시오.
참고로 나는 딸을 두명 둔 평범한 한명의 시민이오. 반론 하고 싶다면 언제든 내 메일로 반박문 써 주시오.

글쎄 참여연대를 너무 욕하지는 마십시요
참여연대가 성폭행범이 좋아서 그러는것은 아니잖아요우리나라는 법치국가고 이 법은 명백히 원칙에 어긋나니 문제지요또 범죄자도 풀려나면 더 이상 범죄인이 아님만큼 선거권과 인권위에 제소할수 있는 권리가 주어지고 시위도 벌일수 있습니다참여연대가 성폭행범을 위했나요마치 전자팔찌만드는 회사에서 돈먹기라도 한것처럼 전자팔찌가 만능인것처럼 추진할려고 하는데 전자팔찌 만능아닌것 알잖아요만능 아님니다그리고 참여연대가 범죄인을 위했다면 형량을 늘리라고 하겠습니까또 상습범이라고 해서 매도한다면 그들은 분명 사회에서 타락할거고 결국 재사회화에 걸림돌이되 다시 범죄를 저질르거나 죄질이 더 흉폭해질수 있단

‘전자팔찌’도입 사생활 자유, 인권을 위축시킬 우려
성폭력 예방을 하기 위해서 전자 팔찌 도입의 취지는 좋지만....
지금 우리나라는 민주주의로서 자유를 보장 받아야 되는데 "전자팔찌"를 도입해서 사생활에 침해를 받게 된다면 국민들의 반발도 심할 것 같다.

자유, 인권에 대하여
위 글과 남긴 글을 보면 자유, 인권은 보장되어야 한다고 하는데.. 무조건 보장이라는 것은 없다고 생각합니다. 자유 및 인권을 가질려면 그것에 합당한 의무를 지켜야 되는 거 아닌지요. 혼자나 소수가 사는 사회가 아니므로 함께 살아가는 사회에서는 자신의 자유와 인권을 위하여는 의무를 행하여야 하며, 그렇지 못하면 재재를 가하는 것은 당연하다고 생각합니다. 특히 상습적으로 행하는 자에 대하여는 엄한 재재 및 자신의 의무를 다하여야 한다는 시스템을 갖추어야 하겠지요. 전자팔지의 실효성은 좋을 지 의무이지만, 공개는 필요하다고 생각합니다. 개인의 자유와 전채의 자유에 대하여 생각하시고 자신의 자유를 논하셨으면 합니다.

누구를 위한 인권인가?
인권 인권하는데 다른사람의 인권을 삶을 철저히 짓밟은 사람들에 대한 인권이 왜 필요한건지.
성폭행을 당한 사람들에게 한번 설문조사 해보십시요. 전자팔찌도입에 찬성하느냐 반대하느냐
그들 모두가 찬성 혹은 더 강한 제도적 장치도입을 원할것입니다.
딸아이를 키우는 부모로써 앞으로 이사회에서 건강하게 커가길 원하는 한 사람으로써 전자 팔찌 도입이 아니더라도 성범죄자에대한 강력한 사회적 처벌과 그들의 정신과적 치료등으로
이사회에서 성범죄자라는 말이 없어졌으면 합니다.

인권은 인간에게 해당되는 권리입니다.
자유와 인권이란 그것이 주는 책임과 의무를 다할 때에야 비로소 가치가 있는 것으로 생각됩니다. 성범죄자 특히 아동을 대상으로 하는 범죄자의 경우에는 재범 가능성이 높다는 이유에서도 위와 같은 고귀한 가치가 적용될 수 없다는 의견입니다. 인권 논의가 우리나라보다 더 활발한 미국 (캘리포니아) 에서조차 이러한 성격의 범죄자에게는 "전자 족쇄" 법안화가 실질적으로 추진되고 있음은 참여연대분들께서 더욱 더 잘 알고 계시겠지요 ? (연합뉴스, 2-21-2006기사 참조) 감정적인 대응이 아니라 실질적인 필요에 의한 대응책입니다.

참여연대 회원 탈퇴를 신청한다.
딸둘을 키우는 아버지다. 이땅의 아버지로 딸둘을 키우는 것이 아주 힘든 세상이다. 행여나 무슨일이 일어날까 노심초사.. 혼자 밖으로 내보내기 무서운 세상인데...한나라당의 전자팔찌 제도를 듣고는 그렇게라도 해서 범죄가 줄어든다면 그렇게 해야 한다고 본다. 짋밟힌 인권이 더 중요하고 보호받아야 하고 다시는 일어나지 않아야 할 것이다. 성폭력 범죄자는 전자팔치 보다도 더 중형에 처하여야 하며 다시는 그러한 생각을 갖지 않도록 엄벌에 엄벌을 처햐여야 함을 어찌 참여연대는 이 제도에 반대를 하는가. 그간 참여연대 개인후원을 하여왔다. 오늘 이시각부로 참여연대 회원을 탈퇴한다.

가해자의 인권이 우선인가 피해자의 인권이 우선인가?
현재 우리나라에서는 성폭력 피해자들의 인권이 수사과정, 그 후의 사회생활, 등에서 보장받지 못하고 있습니다. 가해자의 인권에 대해 말하기 전에 피해자들의 인권을 챙기는 것이 우선 아닐까요? 전자팔찌를 무조건 반대하기 전에 납득할만한 재발방지대책과 피해자 인권 수호책에 대해서 말해야 하는 것 아닙니까? 피해자가 여러가지 인권에서 피해를 보는 상대적 약자가 되는 현상황에서 가해자의 인권 운운은 시기상조로 보이는 군요.

반대만 하지말고...방법은 내놔봐라...
맨날 반대만 하지말고..그러면 방법을 내놔봐라...니네가 주둥이라로 인권을 외치고 시간을 끄는 동안 대한민국은 미국의 인권서에서도 발표될만큼 성범죄의 천국이 되어간다...맨날 이것저것 반대의 의견만 외치지말고...방법을 내놔봐라....이 반대만 하는 썩은 주둥이라야..