왜 반대하는지?
당신들 회원이 몇 안되는데....여론은 어느 방향으로 끌고 가야하고...그래서 안한다는거지?

의미없는 반대이다,게시판에서 아이디 도배글이나 삭제했으면 합니다.
대부분의 포털은 회원망니 글쓰기 가 가능하다.개인들 사이트야 게시판 운영안하면 그만이다.실명제반대의 의미가 없다.국민이 조세저항 못하듯 실명제 반대해도 실명제로 운영되는데 의미없는 반대성명은 가식이다.

세시판의 도배기사나 도배아이를 찾아서 삭제하는것이 현명할듯다.탄지시불이라는 아디가 도배되는것을 보면 실명제보다도 도배꾼들이 더욱 문제이다.

아무도 찾지 않는 시민게시판이라도 아이디도배로 한화면을 모두 점령하는것은 사이트운영을 포기한것이나 마찬가지이다.

제한하는 방법은 많은데 허용하는것은 왜인지..

실명제반대보다도 자신들의 게시판이나 한번 방문하는 것은 어떨지..

이곳 운영자가 익명으로 저질렀던...
기자회견 내용을 보면서 과거 참여연대 사이트 운영자 모씨가 이곳 참여연대 사이트게시판에서 익명으로 방문자들을 농락하다가 들통났던 기억이 새롭다.

실명제반대
네티즌은 익명이기에 존재 한다.
실명제란 네티즌을 없에려는 것이다.

어이없는 발상
참여연대는 스스로 익명으로 해도 되는 말, 실명으로 해서는 안될 말을 인정하고 있다.
정의 로운 사회는 실명으로 자신의 의견을 말해서 억압이나 탄압을 받지 않는 사회라고 생각한다. 그런 사회를 앞당기기 위해서는 하루라도 빨리 실명제해야 한다. 대다수 국민이 원하는 실명제를 참여연대가 반대하는 것은 참여연대가 서민을 대표하기 보다는 권익단체임을 표방하는 것이다...

인터넷 의사 표현은 보장 되어야 한다

인터넷 에서조차 국민의사를 표현 할수 없다면

승화 시키지못한 국민의 분노 는 파괴적인 거리의 폭력 시위로 분출 될 것이다

거리의 폭력적 행동으로 표출될 사회파괴적 에너지를 인테넷이 많은 부분 흡수 소화 시킨다는 것을 파악해야 할 것이다

물론 소수의 부정적면도 있지만 그건 포용 해야할 필요악일뿐

긍정적 면이 훨씬 더 많다

그 필요악은 앞으로 사회 성숙도에따라 많이 감소 될 것이다

그리고 인터넷 강국으로써의 한국,디지털 시대에도 맞지 않는 일 이다

그리고 이번 일의 중대성을 생각할때 이정도의 분츨은 용납해야 한다

그리고 이번 일로 법의 헛점과 모순점이 파악되었다

대의정치 라 하지만 대통령 의 탄핵은 대의 정치범위에 포함이 되지 않는다는 생각이다
대통령을 간접선거로 뽑았다면 퇴츨 시키는 것도 국회의원에 맡기는 것이 대의 범위에 포함될수도 있지만 국민이 직접 선출한 대통령의 탄핵을
전적으로 국회의원에 다 맡긴다는 것이 이번일로 표출된 법의 모순인 것 같다

대통령을 선출 할때 국민의 직접의사를 반영 시켰다면

퇴출 할때도 국민의 직접의사가 충분히 반영 되어야 하는 것이 정당한 것 이 아닌가?

대통령 제 안에서는 그만큼 중요한 일이기에 국민투표를 한 것이 아닌가?

이번 사태도 이런 법적 모순점 때문에 이렇게 국민적 저항에 대면 하게 된 것 일 것이다

선출 할땐 국민의 의사가 충분히 반영 된 국가 중대사를

톼출 할땐 국민의 의사를 반영 할 수 있는 통로 가 없었기에

국민은 수긍 할 수 없는 것이다

분명 이번일을 계기로 법 적인 보안 이 이루어져야 다음에도 이런 모순으로 사회적 에너지 소모가 없을 것이다

대통령 직접선거제가 유지 되는 한
대통령 탄핵시도 국민의 의사가 직접 수렴 될 수 있는 제도가 적극 보안 되어야 한다

인터넷실명제에대해
사회숙제의 압박으로 몇자 끄적여 봅니다 -_-

---------------------------------------------

인터넷실명제....

내 생각에는 그렇게 좋은 정책은 아닌 것 같다.

물론 인터넷의 익명성 때문에 그걸 이용한 범죄가 많아지고, 또한 더욱 늘어날 것이다.

하지만 인터넷은 사용자들의 표현의 자유가 존중되어야 한다.

윗분 말대로 인터넷의 익명성은 사회악일지도 모른다.

인터넷실명제보다는 좀 더 효과적인 정책을 만들어서

모든 사람들이 납득할 만한 정책이 나왔으면 한다.

-------------------------------------------------

사회숙제의 압박으로 인한 날림성 글이었습니다.

태클은 웬만하면 걸지 말아 주셨으면 좋겠습니다....

인터넷 실명제가 옳은가?
인터넷 실명제는 게시판에서의 욕설과 비방을 막기위한 것이라고 하지만

정말 악플을 다는 악플러들이 실명제에 연연 할 것인가를 생각 해 보아야 한다.


이름만 알아봤자 할 수 있는 것도 없고, 실명제를 시행하게 되면

욕설을 쓴 사람이 다시 실명으로 욕을 먹게되는 악순환이 계속 될 것이다.


결국 인터넷 실명제는 그 사람이 누구인지 알고

실명을 거론하면서 욕을하기 위해 시행되는 것이 될 수 있다.


물론, 다수의 공익을 위해선 개인의 권리를 침해 할 수도 있지만,

단지 윤리의식의 감소로 일어나는 욕설과 비방 때문에

실명제를 시행하여 표현의 자유를 억압하는 것은 옳지 못하다.

인터넷 실명제는 실행 되어야 합니다
인터넷 실명제는 꼭 시행되어야 한다고 생각합니다
요즘 인터넷 신문기사를 읽다보면, 생각 없이 글쓰는 사람도 너무 많고, 대부분의 댓글이 익명으로 올려지기 때문에, 타인의 인권을 침해하는 말도 서슴치 않습니다 인터넷 실명제가 시행된다면 이러한 문제가 해결 될 가능성이 높습니다 표현의 자유를 침해한다는 의견을 가지신 분도 많으신데, 본인의 의사를 표현하면서 자신의 이름조차 공개하지 못한다는 것은, 그 의견이 자신에게 떳떳하지 못하다는 의미로 비춰질 수 있습니다 글을 올릴 때 자신의 이름을 밝히는 것은 인터넷 내의 의사표현 과정에서 개인으로하여금 책임감을 느낄 수 있게 해 줄 것입니다