음 제의견이랑 맞내요 ^^..
저두 이 의견에 찬성합니다
그중 3번째 셋째, 청소년 또는 미성년자에 대한 대부행위를 금지하는 경고 문구를 표시하도록 하는 방안이다 이부분이 마음에 드는데요 요즘 광고에는 이런게 부족한듯 싶어서입니다 ^^
좀 부족한 의견이기는하지만 잘봐주세요 ^^

그것보다
사실 이런 대부업체도 합법적인 곳도 많은데 실제 대출하지 않더라도 한번 신용조회만 해보았다는 이유로 은행등에서 대출을 거절하고 신용등급을 다운 시키는걸 먼저 문제 삼아야 하지 않을까요? 광고만 줄이고 안보이면 그 문제들은 땅속으로 숨어들어가고 더 곪을텐데 근시안적인 접근이 참 답답합니다. 실제 대부업체 미대출자에 대해서는 신용조회만으로 신용등급을 다우시키는 것에 대한 관리감독이나 제재를 제도권 은행들에 대해 먼저 취하도록 하는 운동을 하시죠

대부업에 대한 정책적 반성과 개선이 필요하다
- IMF시절에 이자제한법이 폐지되었고
- 한동안 이자제한이 안된 상태에서 고리대가 성행
- 이자제한법제정시 구제금융이전의 최고이율인 2할4푼을 훨씬 상회한 6할로 제정
- 여기는 물론 대부업자의 로비와 엄살이 작용
- 고리대는 국가를 망하게 하는 원인이며 망하는 국가의 공통현상이다.
- 고리대는 윤리적 차원에서 금지할 대상이다.
- 불로소득의 문제, 소득불균형의문제, 외국 고리대금업의 문제까지 가세
- 고리대에 대한 철학적, 윤리적 성찰이 없이는 그저 힘겨루기에 불과하게 된다

참여연대에 바란다
블로그로 이동할 수 있는 기능을 추가합시다.
이런글은 이동시켜야하는데 내가 번거롭게 긁어다가 붙이기도 애매함.
노력은하겠지만. 기능 추가요망. 모든 블로그에 옮길 수 있도록.

참여연대 민생희망본부 블로그 주소입니다
안녕하세요, 정해진님^^
말씀하신대로 웹 2.0 시대에 참여연대 홈페이지도 편리한 기능들을 추가하기 위해 개편준비중입니다. 이 기사는 최근에 오픈한 참여연대 민생희망본부 블로그에 올라가 있으니 아쉬운대로 이용해 주시기 바랍니다. 아래 주소를 클릭하시면 됩니다.
http://blog.daum.net/3down

퇴출되어야 된다고 생각합니다
저는 이의견에 전적으로 찬성합니다. 제가 알기론 누구나 40.30일 무이자 대출은 누구나고 극소수라고 들었습니다. 그런데 이렇게 허위광고를 보낸다는것이 나쁘다고 생각합니다. 신용불량자만 5백만시대입니다. 그런데 이런 광고를 보내다니...그리고 제생각엔 광고를 어떻게 할수 없다면 연66%라는 고금리를 어떻게 내려야한다고 생각합니다...정말 연 66%라니 이게 말이나 됩니까?? 제 의견을 잘 봐주세요.

동의합니다
이자 제한 상한선을 다시 정할 필요도 있다고 생각됩니다. 미국도 15%이상은 못 받게 되어있는데.. 평소에 잘 따라하더니 이건 왜 안 따라하는지. 있는 놈들이 사채를 많이 하는지.
현재 우리나라에 들어와 있는 큰 사채 자본은 대부분 일본 야꾸자 것들이라 법망을 통하지 않고는 통제가 되지 않을 듯.

그리고, 사채를 쓰면 일반 금융권에서 신용불량자로 등록 되어서
대출이 몇 개월이상 안 되는 것은 알고 있는지..

왜 반대하는지?
당신들 회원이 몇 안되는데....여론은 어느 방향으로 끌고 가야하고...그래서 안한다는거지?

의미없는 반대이다,게시판에서 아이디 도배글이나 삭제했으면 합니다.
대부분의 포털은 회원망니 글쓰기 가 가능하다.개인들 사이트야 게시판 운영안하면 그만이다.실명제반대의 의미가 없다.국민이 조세저항 못하듯 실명제 반대해도 실명제로 운영되는데 의미없는 반대성명은 가식이다.

세시판의 도배기사나 도배아이를 찾아서 삭제하는것이 현명할듯다.탄지시불이라는 아디가 도배되는것을 보면 실명제보다도 도배꾼들이 더욱 문제이다.

아무도 찾지 않는 시민게시판이라도 아이디도배로 한화면을 모두 점령하는것은 사이트운영을 포기한것이나 마찬가지이다.

제한하는 방법은 많은데 허용하는것은 왜인지..

실명제반대보다도 자신들의 게시판이나 한번 방문하는 것은 어떨지..

이곳 운영자가 익명으로 저질렀던...
기자회견 내용을 보면서 과거 참여연대 사이트 운영자 모씨가 이곳 참여연대 사이트게시판에서 익명으로 방문자들을 농락하다가 들통났던 기억이 새롭다.

실명제반대
네티즌은 익명이기에 존재 한다.
실명제란 네티즌을 없에려는 것이다.

어이없는 발상
참여연대는 스스로 익명으로 해도 되는 말, 실명으로 해서는 안될 말을 인정하고 있다.
정의 로운 사회는 실명으로 자신의 의견을 말해서 억압이나 탄압을 받지 않는 사회라고 생각한다. 그런 사회를 앞당기기 위해서는 하루라도 빨리 실명제해야 한다. 대다수 국민이 원하는 실명제를 참여연대가 반대하는 것은 참여연대가 서민을 대표하기 보다는 권익단체임을 표방하는 것이다...

문화재관리청을 "문화재"로 등록합시다
문화재 관리청 홈피에 들어가서
창경궁 만찬(술잔치)에 한마디 할려고 하였더니
주민등록번호랑 전화번호를 입력하도록 되어 있더군요?
정부기관의 게시판 글쓰기를 하는데
주민등록번호와 전화번호를 수집하는 목적이 무엇인지 궁금하였죠.
술판 벌이는데 창경궁을 대여 하였다는데
혹시, 주민번호나 전화번호도
필요한 업자들한테 팔아먹거나 대여해주지나 않을까요?
회원 가입(회원가입에도 절대필요 없음)도 아닌 글쓰기를 하는데
왜 그런게 필요하느냐구요?
문화재관리청을 "어이없는 문화재"로 등록하여야 하는 것 아닌가요?

장애는 사회적차별인가


저는 만39세의 남자로 지체장애4급우측하지마비의 사람입니다.

취직을 하려고 정보지에 나와있는 곳에 전화를 하여 취업이 가능하지물엇더니

이력서를 가지고오라고 햇습니다.

제가 장애가 있고 앉아서 하는일이냐고 물엇을때 이력서만가지고와보라고 하더군

요 담담하신분은 저를 보시고 취직은 면접관의소관이라며 전무님에게 보고만 하

면된다고 하엿읍니다.

생산직이라 내려가서 현장을 보고 할수있는가를 보자고 하여 내력갓습니다.

제가 보기엔 그리힘든일도 아니고 활동이많아보이지 않아서 전에 하던 12시간서

서하는노동보다는 하기가 쉽다고 생각해서 이정도면 할수잇겟다고 생각햇습니다.

다음날 연락을 주겟다고 하더군요 그래서 밤을 새며 기다렷는 습니다.

아침10시경에 전화가 왓습니다.

논의를 해보니 우리일하고 장애가 잇는 분하고 맞지 않을것 같다는 말씀을 하셧습

니다.저는 흔쾌이 잘알겟다고 햇습니다.

그리고 다른 정보지를 보면서 구인자릴를 보고 문의를 햇습니다.

한 아웃소싱회사에서 하시는말씀이 구인 업체에서 장애가 잇는 분은 뽑지 말라는

조건을 달아서 장애인은 해드릴수가 없다고 하더군요전 그말을 듣고 눈앞이 하야

게 보엿습니다.

2006년을 맞으하며 oecd국가라고 하는나라에서 장애인의 인권이나 일할권리는

아무데도 없다는 생각이들엇습니다.

장애에 대한 편견과 아집들 그사람이 할수 있는지 보다는 단지 장애가 있다는 것

하나로 생계를 이여갈수 없게하는 현실이 안타깝습니다.과연 장애인은 무조건 않

자서 일해야되고 장애인은 우리사회에 보살핌만받는 사람들인가 같은 대등한 사

회인으로 볼수없는가 그가 그일을 해보고 못한다는 판단이 아닌 장애인은 길에서

도움만을 받아야된다는편견과 아집이 장애인을 더 한쪽으로몰고 더 보살핌을 받

아야되는 귀찮은 존재가 되는것은 아니지 답답한 마음에 한자 적어봅니다.