대학생들에게 고합니다
대학생 여러분께 고합니다.
단월드를 조심하세요.
여러분들의 생명을 노리고 있는 단체입니다.
절대 그곳에 가면 안됩니다. 그들은 귀신들의 집단이며 살인집단입니다.
학교안에서 여러분들속에 숨어 들어 여러분들을 조정해서 단월드를 가게 하거나 누군가를
추종하게 하거나 좋아하게 해서 유혹하는 일들을 단월드의 지도자들이 하고 있습니다.
여러분! 절대 안됩니다. 모든 대학생들에게 알려서 서로를 지켜 주어야 합니다.
단월드의 실체를 밝히고 지금 단월드의 지도자들이 어떤행태를 저지르고 있는지 우리는 알아야 하고 그들을 경계하고 고발해야 합니다. 정말 무서운일입니다. 그들이 얼마나 위험한지 우리는 알아야

분당급신도시 토지수용말고 구획정리식으로
農民 땅 평당 50만원에 수용해 건설사에 평당 500만원에 매도 폭리하는 것!

반면에 아파트 분양가 폭등을 만드는 제도, 집 없는 국민 40% 1,700만명 가슴속을 멍들게 하고 새까맣게 태우는 것은 물론 폭리하기 위해 국민세금으로 토지보상 수십조원 수년간 풀어버리는 바람에 전국 땅값 혼란 폭등에 기업인 공장지, 물류지까지 폭등해 공장 확장 신설에 엄청난 자금이 투자되어 제품생산 단가는 높아 수출경쟁력까지 말아 먹는 여파는 成長 사다리를 걷어찬 꼴이다.
앞으로는 공사 토지보상 택지개발보다 구획정리 택지개발이 지가 상승을 막고 국민 주거 안정에 최대 기여를 할 것이다.

이젠 신도시 개발을 구획정리식 방법으로 개발

동탄 신도시가 모대기업의 로비의 산실이라는 글을 읽었는데......
신도시가 동탄으로 거의 확정적이라는 소식은 각종 언론을 통해 들었는데 언론에서 동탄만 감싸는 걸 봐도 확실한 거 같기는 한데 부동산 사이트 게시판에 동탄신도시가 모 대기업과 아주 많은 관련이 있다는 글을 읽었는데...이거 파헤쳐야하는거 아닌가요?
잘못된 루머인가요...?
서울에서 거리가 먼 동탄이 갑자기 등장해서 놀랬거든요...그 이유가 다 대선을 앞둔 로비의 힘이라는 글들이 있는데 사실인가요? 사실이라면 괸한 세금 낭비하는거 아닌가요?
갑자기 분당급 신도시가 분당규모 신도시된것두 이상하고...두루두루 이상합니다.

수도권대량공급하라!
망국적인 부동산투기의핵 수도권대량 공급하라!본인능력에 합당한 실거주1가구1주택을 원칙으로 주거문화 정착시켜라!사재기불가능하도록 신도시분양은 무주택자에한정 평생1회만허용하여서민주거안정에 주력하라!기존주택시장은 시장자율에 맡겨라!

훌륭하다

열렬히 지지하고 싶습니다.
주택을 소유하지 못함으로 오는 박탈감이 해소 될 수 있다면 안정적인 가정이 꾸려질 수 있다고도 봅니다.
물론 주택 소유가 안정적인 가정과 연계된다는 것이 가슴아픈 일이지만 현재 우리의 상황과 미래의 상황을 고려할 때 1가구 1주택 운동이 좋은 성과를 거두기를 기대합니다.
힘내십시요~

부동산 투기억제 찬성 하는 바이나.....
부동산은 투기의 대상이 아니라 기본생활권의 의식주 해결의 하나로 해야하지만
노력하지 않고 나눔의 정의만 바라는 것도 안된다,

투기억제 찬성은 하지만 내가 노력하여 번 재산으로 안락한 생활을 하고자 하는것은 누구나의 바램이고 또 할 권리가 있다
투기 억제를 한다는둥. 나눔의 정의 실현을 한다는둥 하다가 자칫 인간의 안락한 생활의 기본권 마저 빼앗는 우를 범하지는 말았으면 한다
좀더 신중에 신중하여 벌어서 뭣하겠나 하는 마음이 국민들 가슴에 들게 하여서는 안될 것이다

5억짜리 아파트도 서민인가. 서민우롱 마라.차라리 강남부자들에게 구걸해라
강남부자들에게 정부가 구걸하는것이 낫다.10억짜리 아파트 마련하려는 자들이 서민인가.
정부는 서민을 앞세워서 시장질서 교란한다.
1.부동산 투기꾼들 더욱 판치게만들었다.오히려 이제부터가 부동산투기의 원년이 될것이다.
2.할려면 확실히 하던가 .지금의 경우는 강남의 부자들에게 구걸하는것과 같다.
3.인구분산정책은 죽어도 않는다.수도권대학을 지방으로 강제분산 시켜봐라.자연히 서울을 떠나지.오히려 서울로 인국집중시키믐 결과를 만들어싿.

정부의 부동산대책은 오히려 부동산투기의 원년이 될것같다.

돈을 다스리는 부자의 머리를 착각하는구먼~~
강남권 투기를 잡으려다 신도시개발로 "巨龍"을 만든다

831부동산정책 나도 한마디(1)
8.31부동산대책 소외서민층 한마디

- 무주택 소외 서민계층에 대한 부의 재분배 기능과 건설경기 회복측면에서의 보완제고


1. 중.소형아파트와 중.대형아파트간의 전매금지 기간의 차등화는 기득권층에 대한 상대적 특혜정책 시정

중소형아파트 당첨자들에게는 10년간 전매금지를 규정하고, 중대형아파트 당첨자들에게는 5년간 전매를 금지하고 있음.

이것은 자금여력이 충분치 못한 저소득 서민층은 재산처분권 마저도 박탈하는 반면, 상대적으로 자금여력이 충분한 중대형아파트 분양자들에게는 재산권처분 자유의 상대적 특혜를 제공하게 하여 또 다른 부동산투기에 의한 부의축척수단으로 부의 편중을 가속화 내지 고착화

831부동산정책 나도 한마디(2)
2. 인플레이션효과에 편승하지 못한 기회를 상실 소외계층에 대한 부의 재분배기능 말소 시정.

지금까지 부의 축적의 수단의 대부분은 부동산 소유에 의한 인플레이션효과에 편승하여 개인의 성실한 노력의 댓가가 아닌 일명 불로소득으로 부의 계층이 형성된 것임을 모두 인식함.

그렇다면 그러한 기회를 제공받지 못한 소외계층간의 심한 부의 불균형을 자유경제체제하의 시장원리에 따른 부동산 정책에 의한 재분배 기능으로 해결 하여야 할 것으로 봄.
따라서 계층간의 갈등과 반목을 해소하기 위한 부동산정책으로 소외 계층에게 기회를 제공하여 자연스러운 부의 재분배를 이루어 사회갈등구조를 해결함이 국가경제의 충격을 최소

831부동산정책 나도 한마디(3)
3. 아파트공급정책의 서민층의 중대형아파트에 대한 수요자격 완화제고.

일반 서민층의 대부분은 일생의 한번의 내 집 마련의 기회인 한번의 당첨이 소형아파트로 마감되어 진다면 보다 윤택한 삶의 질을 향한 발전의 희망을 차단하고, 부의 축척자에게만 또 다시 유리한 기회를 제공하는 정책임.

보다 넓고 안락한 주택을 소유하여 저소득 서민층이 윤택한 삶을 제공받을 수 있는 기회의 정책으로 구축하여 서민이 보다 발전을 위한 충실한 노력을 할 수 있는 희망의 부동산 아파트공급정책이 되어야함.
따라서 소형평수의 당첨자들에게 대형평수 공급기회를 확대 제공하는 보다 완화된 정책이 필요함.

831부동산정책 나도 한마디(5)
4. 건설경기회복을 위한 수요자의 유인정책 제고

자유민주주의의 실체는 시장원리에 의해 존재하는 체제이므로 나라 안의 경제는 많은 수요자들의 구성으로 산업과 경제가 활성화되고, 계층간의 부의 분배가 이루어짐.

특히 건설경기는 나라전체의 경제의 근간이 되는 산업이므로 건설경기의 활성화는 필연적이라고 말할 수 있는데, 아파트의 부동산 정책은 많은 건설회사의 기본사업이므로 아파트 분양 수요자에 대한 유인책이 없으면 건설사업시행을 중단할 수 밖에 없는 상황임.

건설사업자와 아파트 분양수요자간의 수요유인책은 투자에 대한 기대이윤 크기가 수요와 공급을 결정짓게 됨.

따라서 부동산의 과대한 투기로 거품경

831부동산정책 나도 한마디(5-1)
특히 건설경기는 나라전체의 경제의 근간이 되는 산업이므로 건설경기의 활성화는 필연적이라고 말할 수 있는데, 아파트의 부동산 정책은 많은 건설회사의 기본사업이므로 아파트 분양 수요자에 대한 유인책이 없으면 건설사업시행을 중단할 수 밖에 없는 상황임.

건설사업자와 아파트 분양수요자간의 수요유인책은 투자에 대한 기대이윤 크기가 수요와 공급을 결정짓게 됨.

따라서 부동산의 과대한 투기로 거품경제를 만드는 폐혜를 지양할 수 있다면 적정한 정도의 적정한 기대이윤을 획득할수 있도록 투자 유발책은 필요하며, 그 효과를 다만 분의 재분배가 필요한 기회를 상실한 저소득 서민층에게 이익이 돌아가게 한다면 여러 가지

831부동산정책 나도 한마디(6)
5. 임대주택의 문제점

임대주택이 보편화되기 위해서 전제되어야하는 것은 임대주택에 대한 관리에 대한 입주자의 의식과 임대주택 입주자들에 대한 사회적 차별이 없는 보편적 국민의식 필요하다.

지금껏 통상적으로 임대주택 입주자들의 임대아파트 관리의식은 아무리 훌륭한 아파트일지라도 아파트관리를 너무 지나칠 정도로 소홀이하여 20년이상 사용하여도 이상이 없는 주택도 불과 2~3년 사용이면 거의 주거환경이 불량하기 그지없을 정도이다.

임대주택 입주자들의 주택관리의식을 자신 소유의 주택관리의식으로 어떻게 바꾸느냐가 정책 성패의 열쇠일 것이다.

그 두 번째 인 임대주택의 입주자에 대한 사회적 차별과 냉대를

힘을 모야야 할때!
좀 더 잘 할수 있겠지요.

좀 빠진게 있겠지요.

하지만,

정부가 변질 안되게, 용두사미가 안되게

밀어 붙일수 있는 힘을 주어야 하지 않을까요.

돈 있거나,

조선일보도,

이런 식으로 정부의 주장을 비판하지 않을까요.

이게 모자라다, 조금 좋지만 완벽하지 않다. 이건 되지만, 저건 안된다.

참여연대는 안그랬음 좋겠습니다.

아니 좀더 책임지는 주장을 했습합니다.

더러 틀린게 있더라도,

크게 보아 지금 보다 효과가 있다면,

더 좋은 대안은 알지만,

더 좋은 대안을 법률화 시킬 가능성이 없다면,

우리는 차선을 택해야 하지 않을까요.

우리 백성이야

뭘 알겠습니까, 참여연대만 믿습니다.

부동산을 잡겠다는 건지.. 국가가 나서서 투기를 하겠다는 건지...
공급확대도 좋지만. 강남대체부지로 강남내 중대현 신도시를 또 만드는 꼴이라니..
특전사 부지등. 국가에서 땅장사 하겠다는 거지 뭐. 토공, 주공이 먼저 분양원가 공개하라~

1가구1주택을원칙으로하라!
대다수국민들1가구1주택이면족하다,
주택보급율100%에공급이부족한게아니다,
실거주1주택이상과다보유부동산수익나지않게철저히환수하여시장에매물로나와야하다,
전매금지하고분양원가공개하여주변부동산폭등시키는악순환고리없에라!
실거주1주택이상대출전면금지하고후분양제시행하라!
신도시개발은공영개발하여무주택자주거안정과주택확충에기여하라!

세금만으로는 하기 힘들꺼 같은데요
이미 우리나라 집 보급율은 1가구 1주택 이상입니다.
하지만 왜 자꾸 오를까요? 그건 남는 돈이 있어서입니다. 부동산이 이렇게 뛰게 된데는 금융권의 자금조달이 문제입니다. 부동산의 경우 50%만 대출해주고 한건으로 제한 한다면 아마도 이자때문에 집을 팔게 되지 않을까요? 대부분의 부동산 소유자들이 다른 돈벌이가 없는 것으로 아는데...

그린벨트등을 대대적으로 해제하여 택지 무한정공급
우리나라는 산지가 많고,인구밀도는 세계에서 가장높은 축에 드는데,거기다가 그린벨트등으로
묶인 땅이 많아 택지가격이 우리나라보다 소득수준이 2,3배 높은나라보다 택지가격이 월등히
높다고 합니다.농산물은 경쟁력이 낮기때문에 농지를 택지로 변경해서 주택을 지어야 합니다
주택가격은 4,5년사이에 살인적으로 폭등하여 무주택자가 신음하는 것은 소득에 비하여 택지공급이 따라가지 못하기때문 입니다.옛날에는 단칸 방에서 온가족이 살기도 했으나 요즘은 가족 개개인이 방이 있어야 하기때문입니다. 그린벨트를 대대적으로 해제해서 택지를 무한정 공급해야 합니다.택지가 없어서 집을 못 짓는 일은 있어서 안돼 겠습니다

부동산 투기를 바로잡자
땅은좁고 집만늘린다 글구 집값만 천정 부지로 뛴다..무엇이 잘못된건 확실하다 , 아무리 민주사회에서 사유재산 의 침해라고는 하지만 지금 이상황에서는 공적인 성격이 우선아니겠는가 ? 졸부들이 은행담보대출을 이용해서 나라를 망치는꼴이다 그리고 그런 졸부들이 세금 무서워 투기를 안하겠는가....정부는 강력한 법을 만들어야지 그렇지못하면 나라가 망하고 만다 지금 모든 세율이 실거래가로 가고있는모양이다 ... 글구 보유세의 탄력세율을 즉각 폐지해야하며 .. 1가구 1주택( 상속.증여의 경우 기한을 두고 처분하기로하고 ) 외에는 보유하지못하게 해야 한다 (강제해야한다 ) ..국민들은 국회 법사위원들을 주시할필요가있다