http://blog.peoplepower21.org/Tax/ 이제 세금의 형평성을 따져야합니다 ko Sat, 17 May 2008 08:49:33 +0900 Textcube 1.6.3 : Tenuto http://blog.peoplepower21.org/attach/10/1146510938.jpg http://blog.peoplepower21.org/Tax/ 320 100 이제 세금의 형평성을 따져야합니다 http://blog.peoplepower21.org/Tax/16955#comment16320 누구를 위한 세금인상인가.... 정부와 열당은 부동산정책을 땜질식 졸속적으로 처리했고 이것을 뒤돌려 있을 필요하다고 개인적으로 느낀다 . 잘못된것은 문제가 되었을때 바로 수정해야한다 잘못된것을 알면서 명분 을 위해 그대로 시행한다면 누구에게 돌아오나 국민이다 그많은 세금을 걷어 도대체 뭐에 쓰려고 하는가 국민의 5%의 투기꾼을 잡기위해 95%로의 국민을 볼모로 잡아서야 되겠는가. 수요와 제도 개선없이 가장 편한 세금을 폭탄을 만들어서 세금을 내니 당연이 소비시장은 위축될뿐이다.. 노태우정권의 200만호 건설효과가 사라졌다고 어느 전문가가 이야기를 들었다 (몽상가) http://blog.peoplepower21.org/Tax/16955#comment16320 http://blog.peoplepower21.org/Tax/16955#comment Wed, 07 Jun 2006 18:28:04 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Tax/16955#comment16322 누구를 위한 세금인상인가....3 550만이다 스위스가 작다고 생각하면 오산이다 너무 작은 울나라에 여기 저기 생기는 신도시에, 출근하려면 60~120분 돈없는 억울한대 지옥철에 교통체증에 시달리게 하여야 하는가 ? 아침에 시달리고 와보라 노정권이여 맥아리가 풀려 사람이 멍하다 . 세금도 그렇다 신문을 보니 미국은 취득가격 기준으로 세금을 걷는다고 한다 기존에 살고 있는 사람은 보호하고 비싸게 사서 들어 오면 그걸로 세금을 낸다고 하는대 울나라는 뭔 사회주의의 국가인지 똑같이 세금을 걷는다 그렇다면 나는 이동네에 살고 싶은대 집이 10배오르면 세금도 오르니 집을 팔고 전세로 들어와서 살아야 되는것 않인가 .. 코메니다 (몽상가) http://blog.peoplepower21.org/Tax/16955#comment16322 http://blog.peoplepower21.org/Tax/16955#comment Wed, 07 Jun 2006 18:30:15 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Tax/16955#comment16323 누구를 위한 세금인상인가....4 취득세 문제도 그렇다 노정권이 말할때는 내린다고 하던이 이제와서 지방세의 타격이 크기때문에 연구해보아야 한다고 이게 뭔가 졸속이지 않은가 정부 말장난하나 이게 뭔 정책인가 .. 하나 하나 따지다보면 정부의 정책은 재고 되어야 하며 여당의 의견이 타당하다고 사료된다 (몽상가) http://blog.peoplepower21.org/Tax/16955#comment16323 http://blog.peoplepower21.org/Tax/16955#comment Wed, 07 Jun 2006 18:32:18 +0900 http://blog.peoplepower21.org/Tax/16955#comment16370 부동산세제 개혁정책 절대후퇴 불가하다! 대다수국민들 실거주 1가구 1주택이면 족하다.고로실거주 1가구 1주택을 원칙으로하라!가능하면 장기[5-10년이상]실거주자 일정규모이하 보유세만 면제하든지 공제하라!실거주1가구 1주택이상은 물가상승율이상 절대허용하지말고 세제개혁으로 최대한 환수하여 상승기대심리 무산시켜라! 열우당 지방선거 패인을 부동산세제정책때문이라하느냐? 정신병자소리 하지마라! 열우당 참여정부 기사회생은 대다수국민이 갈망하는 진정한 부동산세제 개혁정책 성공뿐이다 (부동산개혁?) http://blog.peoplepower21.org/Tax/16955#comment16370 http://blog.peoplepower21.org/Tax/16955#comment Fri, 09 Jun 2006 13:21:58 +0900